每經(jīng)編輯 黃霞    

每經(jīng)記者 黃霞 每經(jīng)編輯 陳俊杰

*ST寧通B（000468,SZ）去年賣房，被外界廣泛解讀賣房為保殼，曾引起市場眾多關(guān)注。今年初，*ST寧通B曾預(yù)計有望扭虧保殼。但到4月23日，公司卻宣布業(yè)績變臉，由盈利幾百萬到虧損幾百萬，此后接連收到監(jiān)管關(guān)注函。

5月2日，深交所又對停牌中的*ST寧通B下發(fā)關(guān)注函。 

業(yè)績變臉連收關(guān)注函

今年1月25日，*ST寧通B披露《2016年度業(yè)績預(yù)告》，預(yù)計公司2016年度歸屬于上市公司股東的凈利潤為500萬元~800萬元。4月24日，公司又披露《2016年度業(yè)績預(yù)告修正公告》，稱2016年度預(yù)計虧損600萬元~700萬元，業(yè)績修正原因為報告期內(nèi)公司培育新產(chǎn)業(yè)，由于合同項目執(zhí)行后期，需方對供貨條件提出變更，影響了收入確認(rèn)，導(dǎo)致公司對原預(yù)告的經(jīng)營業(yè)績數(shù)據(jù)進(jìn)行修正。

4月24日，交易所就此向*ST寧通B下發(fā)關(guān)注函。隨后，*ST寧通B及公司年審會計事務(wù)所雖就相關(guān)事項進(jìn)行了回復(fù)，但深交所仍對其再發(fā)關(guān)注函。

深交所再發(fā)問詢函，或因*ST寧通B與會計事務(wù)所持不同意見而起?！睹咳战?jīng)濟新聞》注意到，深交所公司管理部在5月2日的關(guān)注函中指出，針對原預(yù)計合同項目收入可確認(rèn)為公司2016年度收入的原因及判斷依據(jù)，你公司和年審會計師事務(wù)所存在不同意見。關(guān)注函要求，*ST寧通B及年審會計師事務(wù)所就其中一些問題進(jìn)行說明。

實際上，*ST寧通B因連虧3年，正面臨暫停上市的命運。4月29日，其還發(fā)出關(guān)于公司股票可能被暫停上市、終止上市的風(fēng)險提示公告。

對公司后續(xù)有何安排，5月3日，《每日經(jīng)濟新聞》記者多次撥打*ST寧通B證券處電話，但截至發(fā)稿，一直無人接聽。

賣房進(jìn)展亦被問詢

去年來，*ST寧通B之所以被外界大量關(guān)注，是因其賣房多被解讀為了保殼。 

早于2016年9月20日，*ST寧通B董事會審議通過了《關(guān)于轉(zhuǎn)讓公司在京兩套房產(chǎn)的議案》。2016年9月21日，公司披露《關(guān)于出售資產(chǎn)的公告》，稱公司擬以公開掛牌的方式通過北京產(chǎn)權(quán)交易所轉(zhuǎn)讓北京市西城區(qū)兩套房產(chǎn)，掛牌價栺不低于經(jīng)備案的房產(chǎn)評估價值，根據(jù)初步測算，如按照評估價值成交，上述房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓事項預(yù)計產(chǎn)生凈收益約1200萬元，該交易需提交股東大會審議，評估報告需報國有資產(chǎn)管理機構(gòu)備案。

被外界廣泛解讀為賣學(xué)區(qū)房保殼的舉動，*ST寧通B持不同看法。5月2日晚間，*ST寧通B還披露《關(guān)于房產(chǎn)處置的情況說明公告》，稱截至2016年12月31日，公司尚未完成北京兩套房產(chǎn)處置，公司擬繼續(xù)推進(jìn)該項工作。

*ST寧通B否認(rèn)是為了賣房保殼，其稱，“公司2016年擬處置北京兩套房產(chǎn)是貫徹落實國家關(guān)于供給側(cè)改革總體部署的具體工作，以集中資源發(fā)展公司主業(yè)，提升主業(yè)的盈利能力，促進(jìn)公司持續(xù)健康發(fā)展，給全體股東實現(xiàn)更好的投資回報。該行為是公司中長期發(fā)展戰(zhàn)略的一部分，與2016年公司保殼無關(guān)。”

前述深交所的監(jiān)管關(guān)注函要求，*ST寧通B針對房產(chǎn)出售事項說明截至目前的進(jìn)展情況；說明尚未將該事項提交股東大會審議的原因；說明推進(jìn)該事項仍需履行的程序及時間安排。“此外，請你公司對照本所《股票上市規(guī)則》 第7.6條的規(guī)定，說明公司針對房產(chǎn)出售事項是否及時、準(zhǔn)確、完整 地履行了進(jìn)展披露義務(wù)，是否涉及信息披露違規(guī)。”