魏加寧發(fā)表演講。魏加寧：我還是先做三點(diǎn)聲明：首先，以下所講的內(nèi)容都是我個(gè)人的觀點(diǎn)，既不代表新供給經(jīng)濟(jì)學(xué)50人論壇，也不代表發(fā)展研究中心。其次，本人只是一個(gè)學(xué)者，講改革與政治無(wú)關(guān)，完全是從學(xué)術(shù)的角度進(jìn)行探討。

一、關(guān)于中等收入陷阱與基尼系數(shù)的關(guān)系。

首先，對(duì)于“中等收入陷阱”問(wèn)題，我想從基尼系數(shù)的視角來(lái)進(jìn)行觀察。

研究發(fā)現(xiàn)，大部分能夠走出中等收入陷阱進(jìn)入高收入行列的國(guó)家，其基尼系數(shù)大都是在0.45以下，而沒(méi)有走出“中等收入陷阱”的國(guó)家，其基尼系數(shù)大都在0.45以上。把中國(guó)的數(shù)據(jù)帶進(jìn)來(lái)以后可以看到，雖然這幾年官方的數(shù)字有所下降，但好像依然在這條“分水嶺”的上面。

二、影響基尼系數(shù)的主要因素有哪些？

影響基尼系數(shù)的因素主要有這么幾個(gè)方面：

第一，市場(chǎng)化因素。搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)調(diào)提高效率，能者多勞，多勞多得，從公平的角度來(lái)講，誰(shuí)的效率越高，誰(shuí)的收入也會(huì)越高。關(guān)于中國(guó)的市場(chǎng)化進(jìn)展，根據(jù)王小魯他們做的市場(chǎng)化指數(shù)來(lái)看，大的趨勢(shì)是市場(chǎng)化在往前走，盡管2010年以后有一個(gè)下滑，之后又重新往前走。

第二，泡沫經(jīng)濟(jì)因素。日本當(dāng)年出現(xiàn)泡沫經(jīng)濟(jì)的時(shí)候，社會(huì)學(xué)家就指出，泡沫經(jīng)濟(jì)會(huì)迅速拉大收入差距和財(cái)富差距。中國(guó)的股市走勢(shì)、房?jī)r(jià)走勢(shì)，大家都很清楚，我就不細(xì)說(shuō)了。

第三，科技創(chuàng)新因素。由于科技創(chuàng)新，加上風(fēng)險(xiǎn)投資，加上資本市場(chǎng)，這樣一種組合就可以使那些掌握了新技術(shù)的人一夜之間暴富，迅速發(fā)家致富。但是那些沒(méi)有掌握新技術(shù)的人，就會(huì)面臨失業(yè)的威脅，至少也是低工資的風(fēng)險(xiǎn)。所以科技創(chuàng)新本身也是一個(gè)拉大收入差距的一個(gè)重要因素。根據(jù)日本野村提供的圖片，將來(lái)有很多職業(yè)是要被電腦替代的，有一些領(lǐng)域要被機(jī)器人替代的，這些失業(yè)者的收入問(wèn)題怎么辦？

第四，全球化因素。

第五，權(quán)力尋租因素。我推測(cè)，近年來(lái)官方的基尼系數(shù)有所下降，是不是與大力反腐有關(guān)？但是，要想鞏固這一反腐成果，還是要加快供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，徹底鏟除腐敗產(chǎn)生的體制土壤，盡可能縮短市場(chǎng)化的“過(guò)渡期”，壓縮腐敗產(chǎn)生的空間。