證券市場中的維權(quán)事宜有序推進中。據(jù)證券時報記者了解，備受關注的*ST昆機（600806）投資者索賠案又有了新進展，北京市第三中級人民法院已經(jīng)安排部分原告與中德證券等被告進行了首場訴訟談話。

“2017年4月20日上午，北京市第三中級人民法院安排*ST昆機投資者索賠系列案的部分原告與中德證券有限責任公司等被告進行了首場訴訟談話，法院就被告提出的管轄權(quán)異議、是否同意追加其他被告，以及是否同意調(diào)解等問題，聽取了原被告雙方律師的意見。”北京市盈科律師事務所臧小麗律師告訴e公司記者。

據(jù)臧小麗律師介紹，截至2017年4月下旬，*ST昆機的股票投資者已經(jīng)加入訴訟隊伍的人數(shù)有100人左右，索賠金額大概已超過1000萬元，后續(xù)參與索賠的投資者還會不斷增加?，F(xiàn)在已參加*ST昆機股票索賠的投資者是在2015年11月11日至2016年2月4日期間買入*ST昆機，并且在2016年2月5日之后賣出或繼續(xù)持有股票受到損失的投資者。

與其他投資者索賠案件相比，*ST昆機索賠案可以當被告的主體比較多，因為對這個信披違規(guī)事件負有責任的單位有好幾家。臧小麗律師告訴記者，她代理的股民索賠案，均將中德證券、沈機集團、紫光卓遠這三家公司作為索賠對象。在法庭上，這三家被告對受理的法院提出了不同的“管轄異議”，有的被告認為案子應該由沈陽中院來審理，有的則表示該由昆明中院來審理。

“本案的管轄問題并無爭議，實為被告的拖延策略，被告中德證券住所地為北京市朝陽區(qū)，對應的中級法院為北京市第三中級人民法院，這是確定無疑的。”臧小麗律師認為，上市公司*ST昆機目前財務狀況堪憂，存退市風險。而股權(quán)轉(zhuǎn)讓信披違規(guī)事件中，上市公司不是主要的責任人，也是受害者。倘若追加上市公司為被告承擔賠償責任，會讓上市公司財務狀況雪上加霜，會導致更多投資者受損。