編者按 【備受關(guān)注的愛(ài)建集團(tuán)（600643，SH）控制權(quán)“攻防戰(zhàn)”已經(jīng)升級(jí)，據(jù)愛(ài)建集團(tuán)最新公告，作為舉牌方華豚企業(yè)一致行動(dòng)人的母公司，廣州產(chǎn)業(yè)投資基金管理有限公司擬對(duì)愛(ài)建集團(tuán)發(fā)起要約收購(gòu)。 此前，圍繞愛(ài)建集團(tuán)的控制權(quán)，攻防雙方相互較量：攻方，華豚企業(yè)及其一致行動(dòng)人廣州基金國(guó)際股權(quán)投資基金管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)廣州基金國(guó)際）手握5%股份后，公開(kāi)表示將進(jìn)一步增持，并擬以上市公司第一大股東的身份，改組董事會(huì)等；守方，均瑤集團(tuán)以及目前第一大股東上海工商界愛(ài)國(guó)建設(shè)特種基金會(huì)緊急應(yīng)對(duì)，前者擬繼續(xù)增持，而后者則公開(kāi)聲明支持均瑤集團(tuán)取得上市公司實(shí)際控制人地位，并可能考慮采取積極措施。 在這起資本角逐中，舉牌方、民資、廣州國(guó)資……多路資本合縱連橫，愛(ài)建集團(tuán)將走向何方？為此，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者近日多方走訪展開(kāi)調(diào)查?！? 每經(jīng)記者孫嘉夏吳凡謝欣上海攝影報(bào)道每經(jīng)編輯趙橋 在愛(ài)建集團(tuán)（600643，SH）定增方案獲證監(jiān)會(huì)審核通過(guò)、潛在第一大股東均瑤集團(tuán)擬繼續(xù)增持、第一大股東上海工商界愛(ài)國(guó)建設(shè)特種基金會(huì)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)愛(ài)建特種基金會(huì)）公開(kāi)聲明支持均瑤集團(tuán)取得上市公司實(shí)際控制人地位，并可能考慮采取包括但不限于與均瑤集團(tuán)形成一致行動(dòng)關(guān)系等多重因素的共同作用下，舉牌方華豚企業(yè)及其一致行動(dòng)人廣州基金國(guó)際似將“知難而退”暫時(shí)“放棄”成為上市公司第一大股東的計(jì)劃。 但這并不意味著均瑤集團(tuán)就此高枕無(wú)憂，相反，他們或?qū)⒂瓉?lái)更強(qiáng)勁的“對(duì)手”。5月9日晚間，愛(ài)建集團(tuán)披露了華豚企業(yè)針對(duì)上交所問(wèn)詢(xún)函的回復(fù)，其中透露廣州市國(guó)資委已同意華豚企業(yè)的一致行動(dòng)人廣州基金國(guó)際的母公司廣州產(chǎn)業(yè)投資基金管理有限公司（以下稱(chēng)廣州基金）要約收購(gòu)愛(ài)建集團(tuán)30%股份的方案。若廣州基金最終收購(gòu)成功，其將成為愛(ài)建集團(tuán)的控股股東。 對(duì)此，愛(ài)建集團(tuán)稱(chēng)公司認(rèn)為相關(guān)內(nèi)容尚需進(jìn)一步核查，因此股票將繼續(xù)停牌。 一位接近舉牌方的知情人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者透露，目前并沒(méi)有收到上市公司給出的核查內(nèi)容或清單，且要約收購(gòu)方已提交《要約收購(gòu)報(bào)告書(shū)》，其中涉及收購(gòu)價(jià)格等內(nèi)容，但上市公司也未做披露。 ●“華豚系”欲謀求控制權(quán) 根據(jù)愛(ài)建集團(tuán)早前披露的《簡(jiǎn)式權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書(shū)》，華豚企業(yè)及其一致行動(dòng)人看好愛(ài)建集團(tuán)的未來(lái)發(fā)展前景，將進(jìn)一步增持上市公司股份，增持的方式包括但不限于競(jìng)價(jià)交易、大宗交易、協(xié)議轉(zhuǎn)讓?zhuān)M以上市公司第一大股東的身份，改組董事會(huì)，進(jìn)一步完善上市公司的法人治理結(jié)構(gòu)，主導(dǎo)上市公司的日常經(jīng)營(yíng)和管理。這意味著舉牌方的目標(biāo)將是愛(ài)建集團(tuán)的實(shí)際控制權(quán)。 華豚企業(yè)實(shí)際控制人顧頡此前接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)也表達(dá)了欲成為上市公司（愛(ài)建集團(tuán)）第一大股東的愿望，“我們感覺(jué)上市公司法人治理結(jié)構(gòu)不夠完善。這是舉牌的原因之一，其后我們要成為（上市公司）實(shí)控人?！? 而在持股比例與均瑤集團(tuán)仍有差距的情況下，華豚企業(yè)首先計(jì)劃繼續(xù)增持。舉牌方稱(chēng)，華豚企業(yè)及其一致行動(dòng)人廣州基金國(guó)際擬根據(jù)市場(chǎng)情況，在未來(lái)6個(gè)月內(nèi)繼續(xù)增持愛(ài)建集團(tuán)不低于2.10%股份，擬增持股份的資金來(lái)源為華豚企業(yè)及其一致行動(dòng)人廣州基金國(guó)際自有資金、銀行貸款，主要為自有資金。 在增持計(jì)劃順利完成，且包括均瑤集團(tuán)等在內(nèi)的愛(ài)建集團(tuán)主要股東持股數(shù)量不發(fā)生變化的前提下，華豚企業(yè)及其一致行動(dòng)人將持有上市公司7.10%股份，超越均瑤集團(tuán)7.08%的持股比例，由此成為僅次于愛(ài)建特種基金會(huì)的上市公司第二大股東。 但如果愛(ài)建集團(tuán)正在進(jìn)行的定增方案得以順利完成，則均瑤集團(tuán)的持股比將上升至17.67%，而舉牌方現(xiàn)有5%的持股比也將相應(yīng)被稀釋至4.43%，兩者的持股比例差距將拉大13.24個(gè)百分點(diǎn)。這也使外界對(duì)后續(xù)增持所需巨額資金是否能及時(shí)到位產(chǎn)生懷疑。 顧頡對(duì)此似乎并不擔(dān)憂。“第一步，華豚企業(yè)注冊(cè)資本是27億元，我們用作舉牌。目前公司沒(méi)有負(fù)債，也沒(méi)有杠桿，全部是自有資金。如果資金有缺口，股東會(huì)同比例增資?！鳖欘R說(shuō)，“愛(ài)建集團(tuán)是上海老牌的金融機(jī)構(gòu)，我們作為本地人，對(duì)愛(ài)建有感情，希望將這塊金字招牌傳承下去?！? 對(duì)于舉牌原因，顧頡此前表示，舉牌方主要看中愛(ài)建集團(tuán)的金融牌照優(yōu)勢(shì)，如愛(ài)建信托等。 愛(ài)建集團(tuán)年報(bào)顯示，截至2016年末，愛(ài)建信托公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)總收入10.73億元，同比增長(zhǎng)11.20%；實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)5.79億元，同比增長(zhǎng)11.12%；信托資產(chǎn)規(guī)模達(dá)1966.19億元，同比增長(zhǎng)108.36%。 太平洋證券研報(bào)表示，愛(ài)建集團(tuán)價(jià)值在于牌照優(yōu)勢(shì)以及良好的業(yè)績(jī)基礎(chǔ)。愛(ài)建集團(tuán)擁有信托、證券、租賃等稀缺性金融牌照，這是對(duì)各路資本最有吸引力的地方。 5月10日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者試圖向愛(ài)建集團(tuán)、均瑤集團(tuán)等了解各方針對(duì)舉牌方的態(tài)度。在上海市肇嘉浜路746號(hào)的愛(ài)建金融大廈，愛(ài)建集團(tuán)前臺(tái)工作人員稱(chēng)，需要預(yù)約公司具體人士才可以入內(nèi)，并告訴記者，公司高層正在開(kāi)會(huì)，暫時(shí)無(wú)法安排接受媒體采訪。該前臺(tái)人員透露，公司高層會(huì)議早上9點(diǎn)鐘就已經(jīng)開(kāi)始，而截至中午11：35，會(huì)議仍在繼續(xù)進(jìn)行，“我們不清楚會(huì)議什么時(shí)候結(jié)束，也可能會(huì)開(kāi)上一天。” 針對(duì)此次會(huì)議是否與愛(ài)建集團(tuán)控制權(quán)之爭(zhēng)有關(guān)等疑問(wèn)，記者數(shù)次撥打公司董秘侯學(xué)東的個(gè)人手機(jī)并發(fā)送短信，但未獲得回復(fù)。同時(shí)，記者也數(shù)次致電愛(ài)建集團(tuán)投資者公開(kāi)電話，同樣未獲得正式回應(yīng)。 同日，均瑤集團(tuán)董事長(zhǎng)王均金也向記者表示，其處于會(huì)議中，暫無(wú)法作出回應(yīng)，并要求記者發(fā)送采訪短信，但截至發(fā)稿，記者尚未獲得回應(yīng)。 隨后，記者又來(lái)到位于上海市肇嘉浜路789號(hào)均瑤國(guó)際廣場(chǎng)37層的均瑤集團(tuán)，幾經(jīng)周折，記者見(jiàn)到了均瑤集團(tuán)的品牌部負(fù)責(zé)人徐建軍。被問(wèn)及均瑤對(duì)廣州基金要約收購(gòu)愛(ài)建集團(tuán)一事如何看待，以及后續(xù)會(huì)采取怎樣的措施時(shí)，徐建軍只是表示，“公司會(huì)按照上交所的要求進(jìn)行及時(shí)的披露，作為愛(ài)建集團(tuán)股東方，我們是不會(huì)對(duì)外隱瞞任何信息?！? 不過(guò)，徐建軍亦表示，公司層面目前并不清楚華豚企業(yè)的動(dòng)機(jī)是什么，目前華豚企業(yè)回復(fù)上交所時(shí)所說(shuō)的是拿到愛(ài)建集團(tuán)的控制權(quán)，改組董事會(huì)，但其最核心的問(wèn)題還沒(méi)有說(shuō)清楚，比如外界關(guān)心的資金問(wèn)題。 ●舉牌方面臨多重挑戰(zhàn) 在均瑤集團(tuán)針對(duì)愛(ài)建集團(tuán)第一大股東地位籌謀已久的情況下，華豚企業(yè)及其一致行動(dòng)人“擬以上市公司第一大股東的身份”來(lái)“主導(dǎo)上市公司的日常經(jīng)營(yíng)和管理”的計(jì)劃，可能不會(huì)一帆風(fēng)順。 在持股數(shù)量方面，2017年4月18日，愛(ài)建集團(tuán)已公告稱(chēng)，公司非公開(kāi)發(fā)行股票申請(qǐng)獲審核通過(guò)。根據(jù)定增預(yù)案，公司擬以9.20元/股的價(jià)格，向均瑤集團(tuán)發(fā)行不超過(guò)184782608股。增發(fā)完成后，均瑤集團(tuán)持有上市公司的股份比例將從7.08%上升至17.67%，愛(ài)建特種基金會(huì)的持股比例從12.30%下降至10.90%，舉牌方的持股比例則被稀釋至4.43%，與均瑤集團(tuán)之間的持股比例也將由此被進(jìn)一步拉大。 據(jù)《簡(jiǎn)式權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書(shū)》，在持股成本方面，舉牌方目前所掌握的5%股份中，華豚企業(yè)持有4.0357%、廣州基金國(guó)際持有0.9643%股份。其中華豚企業(yè)持有的股份是在2017年4月7日至2017年4月14日買(mǎi)入，買(mǎi)入價(jià)格區(qū)間在13.58元~15.38元。廣州基金國(guó)際則是在2017年1月23日至2017年2月6日買(mǎi)入，買(mǎi)入價(jià)格區(qū)間在13.16元~14.06元。此外，顧頡在2016年12月至2017年2月累計(jì)買(mǎi)入賣(mài)出愛(ài)建集團(tuán)77283股股份，但截至2017年2月13日，顧頡持有的愛(ài)建集團(tuán)股份已全部賣(mài)出。 而均瑤集團(tuán)此次定增介入的價(jià)格為9.20元/股，相較愛(ài)建集團(tuán)此次停牌前的14.98元/股的價(jià)格，已經(jīng)有了較大折扣。此外，均瑤集團(tuán)于2015年10月受讓上海國(guó)際集團(tuán)所持有的1.018億股愛(ài)建集團(tuán)股份的成本則為18.32元/股。可見(jiàn)，在持股成本方面，舉牌方相較均瑤集團(tuán)也不占優(yōu)勢(shì)。 在掌控董事會(huì)人選方面，早在2015年12月4日，相關(guān)各方即經(jīng)友好協(xié)商，對(duì)愛(ài)建集團(tuán)定增完成后未來(lái)董事會(huì)席位安排達(dá)成一致意見(jiàn)，明確本次發(fā)行完成后，愛(ài)建集團(tuán)原第一大股東愛(ài)建特種基金會(huì)將支持均瑤集團(tuán)取得實(shí)控人地位。 按愛(ài)建集團(tuán)現(xiàn)有董事會(huì)結(jié)構(gòu)，即9名董事計(jì)算，未來(lái)3個(gè)席位仍為獨(dú)立董事，剩余6個(gè)席位中均瑤集團(tuán)有權(quán)推薦5名董事候選人。由此，均瑤集團(tuán)能夠獲得愛(ài)建集團(tuán)董事會(huì)半數(shù)以上董事席位，從而獲得控制權(quán)。對(duì)于舉牌方而言，這無(wú)疑是個(gè)壞消息。 此外，均瑤集團(tuán)公開(kāi)聲明將傳承并弘揚(yáng)“愛(ài)國(guó)建設(shè)”理念，打造百年愛(ài)建，對(duì)愛(ài)建集團(tuán)未來(lái)發(fā)展充滿信心。為了實(shí)現(xiàn)建設(shè)愛(ài)建集團(tuán)規(guī)范的法人治理結(jié)構(gòu)與現(xiàn)代企業(yè)制度的目標(biāo)，均瑤集團(tuán)擬在未來(lái)十二個(gè)月內(nèi)，通過(guò)集中競(jìng)價(jià)系統(tǒng)、大宗交易系統(tǒng)、協(xié)議轉(zhuǎn)讓等方式增持不低于3%的愛(ài)建集團(tuán)股份。 ●廣州基金提要約收購(gòu) 在上述多重挑戰(zhàn)作用下，舉牌方似乎在重新考量成為愛(ài)建集團(tuán)第一大股東的難度。在愛(ài)建集團(tuán)5月9日披露的華豚企業(yè)對(duì)上交所問(wèn)詢(xún)函的回復(fù)中，公司本次舉牌愛(ài)建集團(tuán)原系以取得愛(ài)建集團(tuán)控制權(quán)為目的，并計(jì)劃在取得愛(ài)建集團(tuán)控制權(quán)后，對(duì)董事會(huì)進(jìn)行改組。 但隨后，華豚企業(yè)注意到愛(ài)建集團(tuán)的非公開(kāi)發(fā)行已于2017年4月17日通過(guò)了證監(jiān)會(huì)審核，以及有關(guān)愛(ài)建特種基金會(huì)的聲明。 該聲明稱(chēng)基金會(huì)致力于與均瑤集團(tuán)共同努力，傳承并弘揚(yáng)“愛(ài)國(guó)建設(shè)”使命，為愛(ài)建集團(tuán)建設(shè)更加積極、合理、有效的法人治理結(jié)構(gòu)與現(xiàn)代企業(yè)制度。相關(guān)股東的增持股份行為應(yīng)當(dāng)符合相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，資金來(lái)源符合監(jiān)管要求，并有利于上市公司的后續(xù)發(fā)展。此外，基金會(huì)將繼續(xù)遵照已經(jīng)與均瑤集團(tuán)等有關(guān)各方達(dá)成的一致意見(jiàn)，支持均瑤集團(tuán)取得上市公司實(shí)際控制人地位。最后，若相關(guān)股東進(jìn)一步增持股份，且其后續(xù)行為對(duì)上市公司穩(wěn)定發(fā)展產(chǎn)生不利影響的，基金會(huì)將在符合相關(guān)法律法規(guī)以及信息披露要求的基礎(chǔ)上，考慮采取包括但不限于與均瑤集團(tuán)形成一致行動(dòng)關(guān)系等各項(xiàng)積極措施，以全力支持愛(ài)建集團(tuán)的后續(xù)發(fā)展。 記者就愛(ài)建集團(tuán)被舉牌一事致電愛(ài)建特種基金會(huì)，對(duì)方工作人員表示目前不接受采訪。 華豚企業(yè)于回復(fù)函中介紹，正是基于上述情況，廣州市國(guó)資委于2017年4月28日出具了《廣州市國(guó)資委關(guān)于廣州產(chǎn)業(yè)投資基金管理有限公司要約收購(gòu)上海愛(ài)建集團(tuán)股份有限公司股份方案的批復(fù)》，同意華豚企業(yè)的一致行動(dòng)人廣州基金國(guó)際的母公司廣州基金要約愛(ài)建集團(tuán)30%股份的方案。這也意味著，如果廣州基金最終收購(gòu)成功，其將成為愛(ài)建集團(tuán)的控股股東。 有接近舉牌方的知情人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者透露，除卻上述原因外，經(jīng)各方股東商議討論，由國(guó)有資本進(jìn)行要約收購(gòu)，也是考慮到金融行業(yè)對(duì)于穩(wěn)定性、安全性的需求，這樣會(huì)對(duì)“各方面都比較好”。 廣州基金官網(wǎng)介紹，公司是廣州市委、市政府為推進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、放大財(cái)政資金引導(dǎo)效應(yīng)、帶動(dòng)社會(huì)投資、強(qiáng)化區(qū)域金融中心地位專(zhuān)門(mén)成立的產(chǎn)業(yè)投融資平臺(tái)。在廣州市國(guó)資委網(wǎng)站今年4月27日刊登的一篇文章中，廣州市國(guó)資委黨委書(shū)記、主任陳浩鈿則指出，廣州基金是廣州金融新銳，是廣州市沖擊金融高地的有力武器。 對(duì)于備受關(guān)注的增持資金來(lái)源問(wèn)題，華豚企業(yè)回復(fù)稱(chēng)，相關(guān)資金為公司股東繳納的資本金，最后出資人為公司股東，不涉及資管計(jì)劃等融資安排。公司及一致行動(dòng)人將根據(jù)廣州基金本次要約收購(gòu)的最終結(jié)果決定是否繼續(xù)增持上市公司的股份。另外，公司目前持有的愛(ài)建集團(tuán)股份均未用于質(zhì)押，也暫無(wú)用于質(zhì)押的計(jì)劃。后續(xù)也暫無(wú)減持愛(ài)建集團(tuán)股份的計(jì)劃。 在上市公司方面，愛(ài)建集團(tuán)則在公告中明確表示，由于相關(guān)內(nèi)容尚需進(jìn)一步核查，公司股票繼續(xù)停牌。 5月10日，有接近舉牌方的人士向記者透露，目前與上市公司（愛(ài)建集團(tuán)）或均瑤集團(tuán)之間并沒(méi)有接觸，也沒(méi)有接到上市公司所給出的核查內(nèi)容或是清單，且要約收購(gòu)方在上周三下午已將要約收購(gòu)所需資金提交至中登公司，也已向上市公司提交了《要約收購(gòu)報(bào)告書(shū)》，其中也載明了收購(gòu)價(jià)格，但至今未見(jiàn)上市公司披露。 隨后，記者又試圖聯(lián)系持有廣州基金國(guó)際100%股權(quán)的匯垠天粵相關(guān)負(fù)責(zé)人，對(duì)方始終未接聽(tīng)電話也未回復(fù)采訪短信。記者又根據(jù)廣州基金工作人員要求，向該公司相關(guān)負(fù)責(zé)人郵箱發(fā)送了采訪提綱，但截至發(fā)稿未收到回復(fù)。 人事激變 華豚企業(yè)舉牌前人事密集變更法定代表人一年不到換兩次 每經(jīng)記者孫嘉夏謝欣每經(jīng)編輯文多 舉牌上海本地老牌金融股愛(ài)建集團(tuán)（600643，SH），讓上海華豚企業(yè)管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)華豚企業(yè)）這家名不見(jiàn)經(jīng)傳的公司成為資本市場(chǎng)關(guān)注的焦點(diǎn)。 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，在舉牌愛(ài)建集團(tuán)前不足一年的時(shí)間內(nèi)，華豚企業(yè)完成了一系列股東、法定代表人等關(guān)鍵信息的變更。而縱觀整個(gè)“華豚系”的股東或高管中，屢屢出現(xiàn)與港股上市公司北方礦業(yè)（00433，HK）及其關(guān)聯(lián)公司的現(xiàn)、曾高管重名的情況。 如2016年7月28日前，公司法定代表人一度為錢(qián)一棟。而上海灘地產(chǎn)大亨錢(qián)永偉之子，姓名也為錢(qián)一棟。據(jù)北方礦業(yè)2016年年報(bào)披露，錢(qián)永偉持有公司1150萬(wàn)股股份，占比0.05%，其掌控下的UniversalUnionLimited持有上市公司37.30億股，占總股本的17.30%，為第一大股東。 這兩個(gè)錢(qián)一棟是否為同一人，近日來(lái)，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者分別向華豚企業(yè)及華豚集團(tuán)等多方核實(shí)采訪，未獲得正式回復(fù)。 舉牌方1年內(nèi)工商信息頻變更 作為舉牌主體，華豚企業(yè)的背景備受關(guān)注。 工商信息歷史沿革顯示，2016年7月28日，華豚企業(yè)董事由錢(qián)一棟、胡曉萍（工商資料記載如此，現(xiàn)公司監(jiān)事為胡曉蘋(píng)）、顧頡變更為周志萍，法定代表人由錢(qián)一棟變更為周志萍。次年2月28日，華豚企業(yè)注冊(cè)資本由3億元增至10億元，同日法定代表人由周志萍變更為顧頡，董事由周志萍變更為顧頡、周志萍和錢(qián)寶華。此后的4月1日，華豚企業(yè)股東由顧頡、華豚集團(tuán)變更為顧頡、華豚集團(tuán)和匯垠天粵，注冊(cè)資本由10億元增加至27億元，董事名單也由顧頡、周志萍、錢(qián)寶華變更為顧頡、周志萍、顧沈晨、閔飛和夏順英。 而在匯垠天粵入股華豚企業(yè)之前，顧頡原為華豚企業(yè)的二股東。華豚企業(yè)于工商信息中留存的2015年年度報(bào)告顯示，當(dāng)時(shí)華豚集團(tuán)認(rèn)繳出資額為1.95億元，顧頡認(rèn)繳出資額為1.05億元。 從上述工商變更登記記錄可見(jiàn)，由華豚集團(tuán)作為大股東的華豚企業(yè)，在2016年7月28日，公司法定代表人由錢(qián)一棟變更成了周志萍，而在這時(shí)周志萍卻沒(méi)出現(xiàn)在華豚集團(tuán)的股東名單中。直到此后的2016年9月12日，由周志萍持股5%的上海振鑫才入股華豚集團(tuán)。 此外，錢(qián)一棟這個(gè)名字也十分耳熟。港股上市公司北方礦業(yè)在2011年3月15日發(fā)布的一則公告中，提及錢(qián)一棟已獲委任為公司執(zhí)行董事及薪酬委員會(huì)成員。雖然華豚企業(yè)的成立日期顯示為此后的2014年7月24日，但直到2016年7月28日前的一段時(shí)間內(nèi)，華豚企業(yè)法定代表人與北方礦業(yè)的執(zhí)行董事都叫作錢(qián)一棟。 2011年的這則公告介紹，錢(qián)一棟當(dāng)年25歲，畢業(yè)于北京師范大學(xué)珠海分校，主修電子商務(wù)專(zhuān)業(yè)，亦為北方礦業(yè)控股股東UniversalUnionLimited及中國(guó)萬(wàn)泰集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中國(guó)萬(wàn)泰集團(tuán)）之董事。同時(shí)，錢(qián)一棟也是UniversalUnionLimited及中國(guó)萬(wàn)泰集團(tuán)實(shí)益擁有人錢(qián)永偉的兒子。 此外，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者獲取的一張名片上，甚至顯示錢(qián)永偉的身份為華豚集團(tuán)董事長(zhǎng)。 5月8日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者嘗試通過(guò)上述名片顯示手機(jī)號(hào)碼聯(lián)系錢(qián)永偉，但該電話未有人接聽(tīng)，記者發(fā)送采訪短信也未獲得回復(fù)。華豚企業(yè)實(shí)際控制人顧頡給予了記者正面回應(yīng)：錢(qián)永偉并不掌控華豚企業(yè)。 誰(shuí)的華豚集團(tuán)？ 在不足一年的時(shí)間里，經(jīng)歷了董事、法定代表人、股東、注冊(cè)資本等多項(xiàng)變更后的華豚企業(yè)，已消弭了錢(qián)一棟的痕跡。 公司最新的高管名單中，除顧頡外，副董事長(zhǎng)閔飛來(lái)自匯垠天粵，其身份為匯垠天粵董事長(zhǎng)，其余董事還包括夏順英、顧沈晨、周志萍，監(jiān)事為胡曉蘋(píng)。 董事之一的周志萍，則來(lái)自華豚集團(tuán)。華豚集團(tuán)最新的股權(quán)架構(gòu)中，上海振鑫持股95%，趙慶持股5%。錢(qián)寶華和周志萍則分別持有上海振鑫95%和5%的股份。 其中上海振鑫于2016年9月12日入股華豚集團(tuán)。兩個(gè)月后，華豚集團(tuán)注冊(cè)資本由3億元增至15億元。 而就在入股華豚集團(tuán)前不到兩周的2016年9月1日，上海振鑫也完成一次了股東變更：公司股東由焦志華、沈健變更為錢(qián)寶華和周志萍。至此，作為如今華豚集團(tuán)最終主要股東的錢(qián)寶華和周志萍方才現(xiàn)身，其中錢(qián)寶華由于持有上海振鑫95%股份，也因此被視為華豚集團(tuán)實(shí)際控制人。 但在澎湃新聞的報(bào)道中稱(chēng)，華豚集團(tuán)前員工指出集團(tuán)幕后老板為錢(qián)永偉，報(bào)道援引消息人士話語(yǔ)稱(chēng)，錢(qián)寶華并非華豚集團(tuán)的實(shí)際控制人，“錢(qián)寶華跟了錢(qián)永偉很多年，錢(qián)永偉一般不出面”。 錢(qián)寶華到底何許人也，不得而知，但這個(gè)名字卻可以蜿蜒地鏈接到很遠(yuǎn)。 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者查詢(xún)工商信息發(fā)現(xiàn)，上海涵偉企業(yè)管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)上海涵偉）法定代表人也名為錢(qián)寶華，該公司股東為錢(qián)寶華和張全佳，而張全佳則是上海璟昊投資管理有限公司（上海璟昊）的股東，該公司的另一名股東名為許哲城。 北方礦業(yè)2016年年報(bào)披露，錢(qián)永偉的配偶名為許哲誠(chéng)，兩人分持中國(guó)萬(wàn)泰集團(tuán)95%、5%股份，而中國(guó)萬(wàn)泰集團(tuán)的全資子公司UniversalUnionLimited則持有北方礦業(yè)公司37.30億股，占總股本的17.30%，為北方礦業(yè)第一大股東。 不過(guò)，截至發(fā)稿時(shí)，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者尚未能證實(shí)上海璟昊的股東許哲城與錢(qián)永偉的配偶許哲誠(chéng)是否為同一人。 但在部分媒體早年的報(bào)道中，許哲誠(chéng)、“許哲城”曾并列出現(xiàn)。 在《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》2003年的一篇文章中，提及“許哲城（在新萬(wàn)泰中名為許哲誠(chéng)，但在萬(wàn)泰集團(tuán)及身份證上均為許哲城）?！眻?bào)道介紹許哲城“為錢(qián)永偉之妻”。同年，《財(cái)經(jīng)》雜志的一篇文章也提到，“后來(lái)，錢(qián)永偉輾轉(zhuǎn)到河北省物資貿(mào)易公司上海資源部做副總經(jīng)理，該部一共只有三個(gè)人，總經(jīng)理、錢(qián)永偉和一個(gè)財(cái)務(wù)出納，也就是錢(qián)永偉后來(lái)的妻子許哲城?！? 錢(qián)寶華之外，上海振鑫的另一名股東周志萍這一名字也可以鏈接到很遠(yuǎn)。 工商信息顯示，上海銘勝和上海乘礱的監(jiān)事曾經(jīng)都名為周志萍，直至今年2月14日，兩公司的監(jiān)事一職方變更為周春平。而上海銘勝和上海乘礱的法定代表人均名為錢(qián)一棟，股東均為久龍投資，后者的股東則就是北方礦業(yè)。 同時(shí)，泛北貿(mào)易（上海）有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)泛北貿(mào)易）的工商信息顯示，該公司為北方礦業(yè)全資子公司，法定代表人和執(zhí)行董事均名為錢(qián)一棟。而2016年6月29日的一則變更信息顯示，該公司的原法定代表人名為周志萍。 此外，上海兼陶企業(yè)管理有限公司法定代表人（以下簡(jiǎn)稱(chēng)上海兼陶）也名為周志萍，且擔(dān)任公司董事兼總經(jīng)理。工商信息顯示，上海兼陶與上海璟昊共同設(shè)立了上海璟昊企業(yè)管理有限公司，而上海璟昊，即前述由名為張全佳、許哲城的人士擔(dān)任股東的企業(yè)。 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者亦試圖聯(lián)系上海振鑫及錢(qián)寶華、周志萍等，以了解上述自然人或企業(yè)與錢(qián)永偉之間的關(guān)系，在通過(guò)全國(guó)企業(yè)工商信息查詢(xún)系統(tǒng)搜索時(shí)，發(fā)現(xiàn)華豚企業(yè)、華豚集團(tuán)、上海振鑫、泛北貿(mào)易、上海璟昊等企業(yè)在工商資料中留存的聯(lián)系電話也相同。 5月4日、5日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者曾致電華豚企業(yè)、華豚集團(tuán)，并前往上海市長(zhǎng)寧區(qū)龍溪路8號(hào)的華豚集團(tuán)所在地采訪，但均因“需向領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)后才能決定是否接受采訪”未果。截至記者發(fā)稿，華豚集團(tuán)或是泛北貿(mào)易等方面依然未與記者取得聯(lián)系。 5月10日，記者實(shí)地前往由錢(qián)寶華擔(dān)任法定代表人的上海涵偉工商登記所在地——上海市嘉定區(qū)真南路4268號(hào)2幢，記者到達(dá)后發(fā)現(xiàn)該地址實(shí)際為上海藍(lán)天經(jīng)濟(jì)城綜合服務(wù)大樓，該樓最高為8層，且未見(jiàn)到J1595室。記者隨即分別詢(xún)問(wèn)該樓的兩名工作人員，都表示該樓不存在J1595室且沒(méi)有上海涵偉這家公司。 記者隨即撥打該公司工商信息登記的聯(lián)系電話，一位不愿意透露身份的先生接通了電話。其向記者表示自己是上海涵偉的聯(lián)系人，在記者提出拜訪要求后，對(duì)方表示本人不在辦公室，且不知道公司法人代表錢(qián)寶華所在何處，記者進(jìn)一步詢(xún)問(wèn)公司所在地址是否為工商信息登記地址，其表示：“不是，是龍溪路8號(hào)?！? 據(jù)了解，天眼查工商信息關(guān)鍵企業(yè)所顯示的在錢(qián)寶華名下位于龍溪路8號(hào)的公司有3家，分為華豚（集團(tuán)）有限公司、上海振鑫投資管理有限公司等。記者詢(xún)問(wèn)上海涵偉的聯(lián)系人，這是否是華豚所在地，其回答“是”。 高管屢有重名 曾于北方礦業(yè)及其旗下公司現(xiàn)身的“華豚系”企業(yè)的股東、高管，不僅僅是周志萍這個(gè)名字。 如華豚集團(tuán)股東趙慶，在北方礦業(yè)的供職人員中也曾出現(xiàn)相同名字。 2011年3月，名為趙慶的人士時(shí)任北方礦業(yè)董事。此后，趙慶于2013年1月因“需要投入更多時(shí)間和精力兼顧其他業(yè)務(wù)而辭任”執(zhí)行董事職。 此外，北方礦業(yè)曾經(jīng)的一次收購(gòu)計(jì)劃，則牽出更多“熟悉的名字”。 2015年7月24日，北方礦業(yè)公告稱(chēng)，公司擬收購(gòu)華豚集團(tuán)持有的上海華豚金融資訊服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)華豚金融）股權(quán)。當(dāng)時(shí)，北方礦業(yè)稱(chēng)，賣(mài)方華豚集團(tuán)及其最終實(shí)益擁有人均為獨(dú)立于公司及其關(guān)聯(lián)人士之第三方。 而在這份公告發(fā)布前一天的2015年7月23日，華豚集團(tuán)發(fā)生了股東變更，公司股東變更為趙慶、孔玲。 據(jù)北方礦業(yè)當(dāng)時(shí)發(fā)布的擬收購(gòu)公告介紹，華豚金融于2014年注冊(cè)成立，經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目包括借貸平臺(tái)“網(wǎng)錢(qián)網(wǎng)”等。 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者未能查詢(xún)到華豚金融的工商材料，但一家名為網(wǎng)錢(qián)網(wǎng)（上海）信息技術(shù)有限公司的工商信息顯示，該公司的股東為上海華豚金融服務(wù)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)華豚金服）。華豚集團(tuán)官網(wǎng)則介紹華豚金服成立于2014年。 工商信息顯示，華豚金服的股東為華豚集團(tuán)等。高管名單中，董事長(zhǎng)趙洋、董事錢(qián)勤華的名字，都曾現(xiàn)身北方礦業(yè)的員工名單。 同名為“趙洋”的人士，曾擔(dān)任北方礦業(yè)董事會(huì)主席及行政總裁的職務(wù)。同名為“錢(qián)勤華”的人士，則出現(xiàn)在北方礦業(yè)的全資子公司泛北貿(mào)易中，任職監(jiān)事。 錢(qián)勤華這個(gè)名字，還可以鏈得更遠(yuǎn)。泛北貿(mào)易投資的上海源北貿(mào)易有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)上海源北）法定代表人、執(zhí)行董事兼總經(jīng)理均名為錢(qián)一棟，監(jiān)事名為胡曉蘋(píng)，同時(shí)華豚企業(yè)、上海兼陶的監(jiān)事也名為胡曉蘋(píng)。 工商信息顯示，泛北貿(mào)易和上海源北還共同對(duì)外投資設(shè)立了上海源偉金屬材料有限公司，后者監(jiān)事名為“錢(qián)勤華”。 顯然，盡管北方礦業(yè)否認(rèn)錢(qián)永偉與華豚集團(tuán)之間存在關(guān)聯(lián)關(guān)系，但多名“華豚系”企業(yè)內(nèi)高管或股東的名字，如趙慶、周志萍、胡曉蘋(píng)、錢(qián)勤華等，卻與北方礦業(yè)或其旗下公司的現(xiàn)、前人士重名。 5月4日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者電話聯(lián)系北方礦業(yè)辦公室試圖了解上述情況是否屬實(shí)，對(duì)方表示公司秘書(shū)何詠欣不在。記者隨即按其要求以電子郵件形式發(fā)送采訪函至郵箱，對(duì)北方礦業(yè)與“華豚系”企業(yè)的的關(guān)系，趙慶、趙洋、錢(qián)勤華等人任職情況等問(wèn)題進(jìn)行詢(xún)問(wèn)，但截至發(fā)稿對(duì)方并未回復(fù)。 （實(shí)習(xí)生張韻對(duì)本文也有貢獻(xiàn)） 實(shí)控人說(shuō) 攜手舉牌愛(ài)建集團(tuán)前華豚實(shí)控人、廣州基金國(guó)際現(xiàn)身北方礦業(yè) 每經(jīng)記者孫嘉夏每經(jīng)編輯趙橋 在舉牌愛(ài)建集團(tuán)（600643，SH）之前，華豚企業(yè)實(shí)際控制人顧頡和一致行動(dòng)人廣州基金國(guó)際股權(quán)投資基金管理有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)廣州基金國(guó)際)還共同看好的另一家企業(yè)——錢(qián)永偉掌控的港股上市公司北方礦業(yè)（00433，HK）。 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者梳理北方礦業(yè)2016年報(bào)發(fā)現(xiàn)，顧頡為公司第三大股東，廣州基金國(guó)際則持有公司可換股債券。早在2014年，北方礦業(yè)就已接獲顧頡根據(jù)可換股票據(jù)選擇權(quán)協(xié)議之條文，局部認(rèn)購(gòu)可換股票據(jù)之書(shū)面通知及合共港幣5.423億元之認(rèn)購(gòu)協(xié)議，廣州基金國(guó)際所持有債券的發(fā)行日期為2016年12月29日。 5月10日，顧頡也向記者確認(rèn)，入股北方礦業(yè)的確實(shí)為其本人，但由于其正在開(kāi)會(huì)，因?yàn)椴⑽茨芙榻B詳細(xì)情況。 顯然，在攜手舉牌愛(ài)建集團(tuán)之前，先將顧頡和廣州基金國(guó)際聯(lián)系在一起的，正是錢(qián)永偉旗下的北方礦業(yè)。 ●“齊聚”北方礦業(yè) 工商信息顯示，華豚企業(yè)法定代表人為顧頡，注冊(cè)資本27億元。股東中，顧頡持股33.4%，華豚集團(tuán)和廣州匯垠天粵股權(quán)投資基金管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)匯垠天粵）分別持股33.3%。 根據(jù)愛(ài)建集團(tuán)4月17日披露的《簡(jiǎn)式權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書(shū)》，顧頡為華豚企業(yè)實(shí)際控制人，且擔(dān)任董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理職。 華豚企業(yè)的股東之一華豚集團(tuán)則由上海振鑫持股95%、趙慶持股5%。自然人錢(qián)寶華、周志萍則分別持有上海振鑫95%和5%的股份。 華豚企業(yè)的另一法人股東匯垠天粵的股權(quán)結(jié)構(gòu)顯示，公司由廣州科技金融創(chuàng)新投資控股有限公司持股95%、廣州產(chǎn)業(yè)投資基金管理有限公司持股5%。同時(shí)，廣州產(chǎn)業(yè)投資基金又持有廣州科技金融100%股份，而廣州市人民政府則持有廣州產(chǎn)業(yè)投資基金100%股份。 作為華豚企業(yè)的一致行動(dòng)人，廣州基金國(guó)際注冊(cè)資本5000萬(wàn)港元，由華豚企業(yè)的股東之一匯垠天粵100%持股?？梢?jiàn)，入股愛(ài)建集團(tuán)，也是一次民企聯(lián)手國(guó)資共同進(jìn)行的舉牌行動(dòng)。 而在舉牌愛(ài)建集團(tuán)之前，華豚企業(yè)的實(shí)際控制人顧頡、一致行動(dòng)人廣州基金國(guó)際的身影，已經(jīng)出現(xiàn)在了北方礦業(yè)中。 根據(jù)北方礦業(yè)2016年報(bào)，顧頡為其第三大股東，其持有公司18.76億股，占總股本的比例為8.70%。 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者查詢(xún)顯示，顧頡的姓名最早出現(xiàn)北方礦業(yè)是在2014年7月18日的一則公告中。該公告介紹，北方礦業(yè)曾在2011年7月19日公布以公司作為發(fā)行人，與有意認(rèn)購(gòu)可換股票據(jù)的合共7名人士簽訂可換股票據(jù)選擇權(quán)協(xié)議。2014年7月17日，公司從其中4名有意認(rèn)購(gòu)可換股票據(jù)人士處接獲一份可換股票據(jù)選擇權(quán)之轉(zhuǎn)讓書(shū)，知悉該等人士已于當(dāng)天將可換股票據(jù)選擇權(quán)轉(zhuǎn)讓予獨(dú)立第三方顧頡。 2016年12月29日，北方礦業(yè)公告完成根據(jù)一般授權(quán)發(fā)行可換股票據(jù)及新股份，該等可換股票據(jù)認(rèn)購(gòu)協(xié)議及股份認(rèn)購(gòu)協(xié)議項(xiàng)下所有先決條件均已達(dá)成。在緊隨股份認(rèn)購(gòu)?fù)瓿杉霸摰瓤蓳Q股票據(jù)完成后，顧頡的持股則由9.43%被稀釋至7.86%，但仍為上市公司第三大股東。 在顧頡之外，華豚企業(yè)舉牌愛(ài)建集團(tuán)的一致行動(dòng)人廣州基金國(guó)際則持有北方礦業(yè)的債券。該等債券的發(fā)行日期為2016年12月29日，兌換期為2016年12月29日至2018年12月28日，每股兌換價(jià)為0.15港元，相關(guān)股份數(shù)目為16.66億股，占上市公司于2016年12月31日權(quán)益的百分比為7.73%。 ●北方礦業(yè)掌舵人的過(guò)往 據(jù)了解，被顧頡和廣州基金國(guó)際一致看好的北方礦業(yè)，系由新萬(wàn)泰更名而來(lái)。 而作為北方礦業(yè)的關(guān)鍵人物，錢(qián)永偉則行事低調(diào)，見(jiàn)諸公眾媒體的資料并不多。直至因問(wèn)題貸款事件，錢(qián)永偉才被推上前臺(tái)，其起家歷史、經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)被媒體曝光。 在北方礦業(yè)2007年8月1日的公告中，提及錢(qián)永偉于2004年11月15日被法院裁定行賄罪名成立，判處有期徒刑三年半，后于2006年1月獲釋。 在更名時(shí)，北方礦業(yè)曾表示更名原因之一是“新名稱(chēng)亦可令公司之企業(yè)形象及身份煥然一新”。 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者梳理發(fā)現(xiàn)，目前任職于北方礦業(yè)的部分高管，此前也曾跟隨錢(qián)永偉，出現(xiàn)在其掌控下的“萬(wàn)泰系”企業(yè)中。如北方礦業(yè)的原董事任俊濤，曾為上海萬(wàn)泰城市建設(shè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)萬(wàn)泰城市）董事。北方礦業(yè)執(zhí)行董事張家坤，早前也曾是萬(wàn)泰（集團(tuán)）有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)萬(wàn)泰集團(tuán)）董事。 當(dāng)時(shí)，萬(wàn)泰集團(tuán)董事長(zhǎng)為金久新，董事包括劉浚銘、許哲城、張家坤、任俊濤。監(jiān)事為毛永豐和趙慶。 萬(wàn)泰集團(tuán)的股東則包括萬(wàn)泰城市、江蘇萬(wàn)泰城市建設(shè)發(fā)展有限公司、上海萬(wàn)泰房地產(chǎn)發(fā)展有限公司（萬(wàn)泰房地產(chǎn)）、上海萬(wàn)泰物資發(fā)展有限公司、國(guó)勤投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)國(guó)勤投資）和上海盈聯(lián)投資發(fā)展有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)上海盈聯(lián)）。 事實(shí)上，由于“萬(wàn)泰系”多家企業(yè)之間互相持股，令外界難以了解相關(guān)企業(yè)的實(shí)際經(jīng)營(yíng)、資產(chǎn)、負(fù)債等狀況。 在上述一系列公司中，許哲城和錢(qián)永偉的名字，僅曾共同以股東的身份現(xiàn)身于國(guó)勤投資和上海盈聯(lián)。 “華豚系”北方礦業(yè)同名高管屢現(xiàn) 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者查閱多份公告及工商檔案后發(fā)現(xiàn)，“華豚系”企業(yè)的股東或高管中，多人都與北方礦業(yè)及其關(guān)聯(lián)公司的曾、現(xiàn)高管存在重名或者名字相似的情況。 （如圖所示）