四虎综合网,老子影院午夜伦不卡国语,色花影院,五月婷婷丁香六月,成人激情视频网,动漫av网站免费观看,国产午夜亚洲精品一级在线

每日經(jīng)濟(jì)新聞
洞見

每經(jīng)網(wǎng)首頁(yè) > 洞見 > 正文

如何遏制第一創(chuàng)業(yè)式連跌傷害市場(chǎng)和投資者

每日經(jīng)濟(jì)新聞 2017-05-15 21:31:29

每經(jīng)編輯 朱邦凌    

朱邦凌

近一周以來,券商次新股第一創(chuàng)業(yè)連續(xù)出現(xiàn)跌停。自5月5日以來短短6個(gè)交易日跌幅已達(dá)到四成左右,跌去約200億元的市值,已成為市場(chǎng)焦點(diǎn)。事實(shí)上,此前第一創(chuàng)業(yè)已有連續(xù)半年下跌,從45.48元的最高價(jià)算起,其股價(jià)已經(jīng)腰斬過半。

無獨(dú)有偶,近期不少次新股尤其是中大盤次新股如中國(guó)核建、國(guó)泰君安等,股價(jià)都與第一創(chuàng)業(yè)如出一轍,復(fù)制了連續(xù)陰跌的走勢(shì)。

第一創(chuàng)業(yè)等大盤次新股的走勢(shì),讓許多投資者深受其害,飽嘗套牢之苦。大盤新股之禍,從市場(chǎng)化改革之前的中國(guó)石油、中國(guó)神華,到市場(chǎng)化改革后的華銳風(fēng)電、龐大集團(tuán)、海普瑞,讓大量投資者至今無法解套。同時(shí),這些大盤新股的長(zhǎng)期陰跌走勢(shì)也拖累大盤走熊,給市場(chǎng)健康運(yùn)行帶來負(fù)面影響。

以第一創(chuàng)業(yè)為代表的中大盤新股,對(duì)投資者與資本市場(chǎng)造成雙重傷害,但該現(xiàn)象長(zhǎng)期以來并沒有得到足夠的研究,更談不到尋找解決之道。筆者認(rèn)為,這一問題的根源在于當(dāng)前新股發(fā)行制度暴露出的固有缺陷:

其一,限售股解禁過于集中,期限過短,股東成分復(fù)雜。5月11日,第一創(chuàng)業(yè)有9.8億股限售股解除限售,解禁股占公司總股本的44.77%,而且全部為首發(fā)限售股份一年后解禁。本次解禁股份涉及36名股東,這些股東分布分散,且入股成本普遍較低,一旦存在資金需求,確實(shí)將產(chǎn)生較強(qiáng)的套現(xiàn)意愿。5月還有游族網(wǎng)絡(luò)、長(zhǎng)城影視等多家限售股解禁,解禁比例都占總股本的30%以上。巨量限售股在短期內(nèi)集中沖擊股價(jià),壓力可想而知。

筆者認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)考慮延長(zhǎng)限售股解禁期限,大股東及控股股東限售股解禁期限由3年延長(zhǎng)為5年,小股東限售股解禁期限由1年延長(zhǎng)至3年。并對(duì)限售股解禁實(shí)行差別稅率,鼓勵(lì)限售股東長(zhǎng)期持股。同時(shí),嚴(yán)禁在公司上市前突擊入股,約束純粹的財(cái)務(wù)投資和尋租行為,嚴(yán)查PE腐敗,防止馮小樹式假借股權(quán)投資的巧取豪奪。

其二,首發(fā)流通股比例過低,股權(quán)結(jié)構(gòu)不合理。第一創(chuàng)業(yè)首發(fā)流通股僅有2.19億股,相當(dāng)于一只中小盤股,而本次解禁9.8億股,為當(dāng)前流通盤的4.48倍。正是因?yàn)榱魍ㄊ兄堤?,上市價(jià)格形成機(jī)制無效,游資、機(jī)構(gòu)以較少的資金就可進(jìn)行價(jià)格操縱,上市公司相關(guān)利益方也容易撬動(dòng)股價(jià)。

去年,第一創(chuàng)業(yè)的股價(jià)曾遭遇過多輪爆炒,創(chuàng)出45.48元的股價(jià)新高,總市值達(dá)到千億規(guī)模,直逼招商證券、申萬(wàn)宏源等,但其規(guī)模、業(yè)績(jī)等指標(biāo)都與后者不在一個(gè)水平線上。證監(jiān)會(huì)公布的2016年券商評(píng)級(jí)顯示,在目前129家證券公司中,第一創(chuàng)業(yè)僅被評(píng)為BBB級(jí),但當(dāng)年被評(píng)為AA級(jí)、A級(jí)、B級(jí)以及BB級(jí)的券商共47家,第一創(chuàng)業(yè)的綜合排名顯然難以解釋其股價(jià)的走勢(shì)。

針對(duì)此,建議增加新股首發(fā)流通股比例。目前,大、小盤股的首發(fā)流通股比例分別是總股本的10%和25%。大盤股可增加老股轉(zhuǎn)讓,中小盤股可增加首發(fā)公眾股份。這樣一來,同樣也打擊目前新股中盛行的價(jià)格操縱和短莊。

其三,不少新股上市之后旋即出現(xiàn)業(yè)績(jī)變臉,當(dāng)前的制度對(duì)此卻缺乏約束。第一創(chuàng)業(yè)2016年報(bào)凈利潤(rùn)同比下降44.97%,上市一年即業(yè)績(jī)變臉。連續(xù)大跌之后,其動(dòng)態(tài)市盈率仍然高達(dá)131倍,而券商行業(yè)的平均市盈率只有20多倍,超高估值隨時(shí)都會(huì)遭遇拋壓。

新股上市業(yè)績(jī)變臉并不是一個(gè)新問題,其中大部分屬于正常的公司經(jīng)營(yíng)周期等客觀因素,不必過于敏感與指責(zé),但其中恐怕也不乏故意隱瞞、信息披露不充分、包裝上市、粉飾報(bào)表甚至欺詐造假上市。截至5月10日,2016年和今年上市的次新股中,34家公司今年一季報(bào)出現(xiàn)業(yè)績(jī)虧損,107家公司今年一季度出現(xiàn)業(yè)績(jī)下降,其中業(yè)績(jī)降幅超過50%的有27家。

對(duì)業(yè)績(jī)變臉的新股,在監(jiān)管上可以有所作為。除要求及時(shí)全面的信息披露外,可以把公司業(yè)績(jī)與限售股份解禁掛鉤,當(dāng)年業(yè)績(jī)大幅下降甚至虧損的公司,一律禁止大小股東減持。

另外,將業(yè)績(jī)變臉嚴(yán)重的新股,列入重點(diǎn)核查名單,事后監(jiān)管是否有欺詐、包裝上市嫌疑。

第一創(chuàng)業(yè)上市一年,暴漲復(fù)暴跌,只留一地雞毛??膳碌氖?,如果對(duì)這樣的現(xiàn)象不加以遏制,同樣的劇情還會(huì)在資本市場(chǎng)重演。同上市初期市值膨脹的第一創(chuàng)業(yè)一樣,目前的一些次新銀行股漸有成為莊股的趨勢(shì),明顯屬于偏離基本面的惡炒。如果新股發(fā)行制度不做完善,第一創(chuàng)業(yè)的今天,恐怕就是這類個(gè)股的明天。 (作者為財(cái)經(jīng)評(píng)論員)

如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。

讀者熱線:4008890008

特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。

朱邦凌 近一周以來,券商次新股第一創(chuàng)業(yè)連續(xù)出現(xiàn)跌停。自5月5日以來短短6個(gè)交易日跌幅已達(dá)到四成左右,跌去約200億元的市值,已成為市場(chǎng)焦點(diǎn)。事實(shí)上,此前第一創(chuàng)業(yè)已有連續(xù)半年下跌,從45.48元的最高價(jià)算起,其股價(jià)已經(jīng)腰斬過半。 無獨(dú)有偶,近期不少次新股尤其是中大盤次新股如中國(guó)核建、國(guó)泰君安等,股價(jià)都與第一創(chuàng)業(yè)如出一轍,復(fù)制了連續(xù)陰跌的走勢(shì)。 第一創(chuàng)業(yè)等大盤次新股的走勢(shì),讓許多投資者深受其害,飽嘗套牢之苦。大盤新股之禍,從市場(chǎng)化改革之前的中國(guó)石油、中國(guó)神華,到市場(chǎng)化改革后的華銳風(fēng)電、龐大集團(tuán)、海普瑞,讓大量投資者至今無法解套。同時(shí),這些大盤新股的長(zhǎng)期陰跌走勢(shì)也拖累大盤走熊,給市場(chǎng)健康運(yùn)行帶來負(fù)面影響。 以第一創(chuàng)業(yè)為代表的中大盤新股,對(duì)投資者與資本市場(chǎng)造成雙重傷害,但該現(xiàn)象長(zhǎng)期以來并沒有得到足夠的研究,更談不到尋找解決之道。筆者認(rèn)為,這一問題的根源在于當(dāng)前新股發(fā)行制度暴露出的固有缺陷: 其一,限售股解禁過于集中,期限過短,股東成分復(fù)雜。5月11日,第一創(chuàng)業(yè)有9.8億股限售股解除限售,解禁股占公司總股本的44.77%,而且全部為首發(fā)限售股份一年后解禁。本次解禁股份涉及36名股東,這些股東分布分散,且入股成本普遍較低,一旦存在資金需求,確實(shí)將產(chǎn)生較強(qiáng)的套現(xiàn)意愿。5月還有游族網(wǎng)絡(luò)、長(zhǎng)城影視等多家限售股解禁,解禁比例都占總股本的30%以上。巨量限售股在短期內(nèi)集中沖擊股價(jià),壓力可想而知。 筆者認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)考慮延長(zhǎng)限售股解禁期限,大股東及控股股東限售股解禁期限由3年延長(zhǎng)為5年,小股東限售股解禁期限由1年延長(zhǎng)至3年。并對(duì)限售股解禁實(shí)行差別稅率,鼓勵(lì)限售股東長(zhǎng)期持股。同時(shí),嚴(yán)禁在公司上市前突擊入股,約束純粹的財(cái)務(wù)投資和尋租行為,嚴(yán)查PE腐敗,防止馮小樹式假借股權(quán)投資的巧取豪奪。 其二,首發(fā)流通股比例過低,股權(quán)結(jié)構(gòu)不合理。第一創(chuàng)業(yè)首發(fā)流通股僅有2.19億股,相當(dāng)于一只中小盤股,而本次解禁9.8億股,為當(dāng)前流通盤的4.48倍。正是因?yàn)榱魍ㄊ兄堤。鲜袃r(jià)格形成機(jī)制無效,游資、機(jī)構(gòu)以較少的資金就可進(jìn)行價(jià)格操縱,上市公司相關(guān)利益方也容易撬動(dòng)股價(jià)。 去年,第一創(chuàng)業(yè)的股價(jià)曾遭遇過多輪爆炒,創(chuàng)出45.48元的股價(jià)新高,總市值達(dá)到千億規(guī)模,直逼招商證券、申萬(wàn)宏源等,但其規(guī)模、業(yè)績(jī)等指標(biāo)都與后者不在一個(gè)水平線上。證監(jiān)會(huì)公布的2016年券商評(píng)級(jí)顯示,在目前129家證券公司中,第一創(chuàng)業(yè)僅被評(píng)為BBB級(jí),但當(dāng)年被評(píng)為AA級(jí)、A級(jí)、B級(jí)以及BB級(jí)的券商共47家,第一創(chuàng)業(yè)的綜合排名顯然難以解釋其股價(jià)的走勢(shì)。 針對(duì)此,建議增加新股首發(fā)流通股比例。目前,大、小盤股的首發(fā)流通股比例分別是總股本的10%和25%。大盤股可增加老股轉(zhuǎn)讓,中小盤股可增加首發(fā)公眾股份。這樣一來,同樣也打擊目前新股中盛行的價(jià)格操縱和短莊。 其三,不少新股上市之后旋即出現(xiàn)業(yè)績(jī)變臉,當(dāng)前的制度對(duì)此卻缺乏約束。第一創(chuàng)業(yè)2016年報(bào)凈利潤(rùn)同比下降44.97%,上市一年即業(yè)績(jī)變臉。連續(xù)大跌之后,其動(dòng)態(tài)市盈率仍然高達(dá)131倍,而券商行業(yè)的平均市盈率只有20多倍,超高估值隨時(shí)都會(huì)遭遇拋壓。 新股上市業(yè)績(jī)變臉并不是一個(gè)新問題,其中大部分屬于正常的公司經(jīng)營(yíng)周期等客觀因素,不必過于敏感與指責(zé),但其中恐怕也不乏故意隱瞞、信息披露不充分、包裝上市、粉飾報(bào)表甚至欺詐造假上市。截至5月10日,2016年和今年上市的次新股中,34家公司今年一季報(bào)出現(xiàn)業(yè)績(jī)虧損,107家公司今年一季度出現(xiàn)業(yè)績(jī)下降,其中業(yè)績(jī)降幅超過50%的有27家。 對(duì)業(yè)績(jī)變臉的新股,在監(jiān)管上可以有所作為。除要求及時(shí)全面的信息披露外,可以把公司業(yè)績(jī)與限售股份解禁掛鉤,當(dāng)年業(yè)績(jī)大幅下降甚至虧損的公司,一律禁止大小股東減持。 另外,將業(yè)績(jī)變臉嚴(yán)重的新股,列入重點(diǎn)核查名單,事后監(jiān)管是否有欺詐、包裝上市嫌疑。 第一創(chuàng)業(yè)上市一年,暴漲復(fù)暴跌,只留一地雞毛??膳碌氖?,如果對(duì)這樣的現(xiàn)象不加以遏制,同樣的劇情還會(huì)在資本市場(chǎng)重演。同上市初期市值膨脹的第一創(chuàng)業(yè)一樣,目前的一些次新銀行股漸有成為莊股的趨勢(shì),明顯屬于偏離基本面的惡炒。如果新股發(fā)行制度不做完善,第一創(chuàng)業(yè)的今天,恐怕就是這類個(gè)股的明天。(作者為財(cái)經(jīng)評(píng)論員)
資本市場(chǎng) 新股發(fā)行制度 投資者利益保護(hù)

歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP

每經(jīng)經(jīng)濟(jì)新聞官方APP

0

0