每經(jīng)編輯 趙慶

每經(jīng)記者 王晶 每經(jīng)編輯 趙慶

“沒有永遠的朋友，只有永遠的利益”。如今，這句話用來形容科技大廠蘋果公司與手機芯片大廠高通（Qualcomm）之間的專利大戰(zhàn)再合適不過了。5月17日，蘋果與高通之間的專利大戰(zhàn)再度升級。高通以拒絕支付專利使用費為由又起訴了富士康等蘋果四家大型供應(yīng)商。高通同時透露，制造商們停止支付專利使用費的行為是蘋果指使的。但是到目前為止，蘋果及4家公司尚未就此事作出回應(yīng)。

富士康等四家蘋果代工廠被高通起訴

蘋果公司與高通之間的專利大戰(zhàn)愈演愈烈，如今，就連蘋果的供應(yīng)商也未能幸免于難。5月17日，高通在加州南區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院提起訴訟，指控蘋果的四家制造商，即富士康、和碩聯(lián)合、緯創(chuàng)資通以及仁寶違反了他們與高通之間的許可協(xié)議和其它承諾，并拒絕就使用高通向其許可的技術(shù)付費。

高通請求法院命令被告向高通履行其長期以來一直存續(xù)的合同義務(wù)，并同時向法院請求了確認性救濟措施和損害賠償。

在這起訴訟中，高通強調(diào)蘋果代工廠商們拒絕支付專利使用費的行為是蘋果指使的。“雖然長期以來這些制造商一直都按照其與高通之間的許可協(xié)議支付專利許可費，但是現(xiàn)在他們卻拒絕為其制造的蘋果公司產(chǎn)品支付專利許可費。這些制造商對他們就使用高通的發(fā)明所應(yīng)承擔的付費合同義務(wù)本身并無異議，只是表示他們必須遵照蘋果公司的指令，停止支付費用。”

事實上，高通與蘋果之間并無直接的專利許可協(xié)議合作，高通與上述4家制造商的許可協(xié)議大多是在蘋果售出其第一臺iPhone之前簽訂的，因此，高通無法直接起訴蘋果拒不支付專利使用費。但是，鑒于被告方仍在按照適用于蘋果公司產(chǎn)品的同一份許可協(xié)議，繼續(xù)為非蘋果公司的產(chǎn)品中所使用的高通技術(shù)向高通支付專利許可費，高通已經(jīng)針對蘋果非法干涉高通與這些制造商之間的許可協(xié)議的做法另外提起了訴訟。

高通執(zhí)行副總裁、總法律顧問唐·羅森博格表示：“很遺憾，我們不得不起訴這些與我們有長期合作關(guān)系的被許可廠商，以確保我們之間的協(xié)議能夠得到履行，但是，我們不能允許這些制造商和蘋果公司在使用我們高價值的知識產(chǎn)權(quán)的同時卻不支付其本已承諾支付的公平、合理的許可費。蘋果公司仍在通過銷售由高通技術(shù)驅(qū)動的產(chǎn)品獲得數(shù)以十億美元計的收入，但是卻利用其作為全球最富有公司的市場支配力，在全球?qū)Ω咄òl(fā)起攻擊，試圖脅迫高通接受不公平和不合理的許可條款。我們與蘋果公司制造商的許可協(xié)議仍然有效且可依法執(zhí)行。這些制造商必須根據(jù)許可協(xié)議繼續(xù)履行他們的義務(wù)，而蘋果公司則應(yīng)立即停止其已構(gòu)成侵權(quán)的干涉行為。”

蘋果向高通施壓

事實上，高通和蘋果之間關(guān)于專利使用費的拉鋸戰(zhàn)早在今年1月份就已展開，當時蘋果指控高通對其芯片收取了過多費用，拒絕退還原本承諾退還的10億美元專利費。面對蘋果發(fā)起的訴訟，高通在向法院遞交的答辯狀中表示：“蘋果這是無中生有、曲解雙方的協(xié)議”，并同時提起反訴。

高通稱，蘋果公司違反了與高通的協(xié)議，曲解了與高通的協(xié)議和談判內(nèi)容；干涉了高通與制造iPhone與iPad的被許可廠商之間的長期協(xié)議；通過曲解事實和提供不實聲明，在全球不同地區(qū)鼓動監(jiān)管機構(gòu)對高通的業(yè)務(wù)發(fā)起攻擊等。

日前，根據(jù)外媒報道稱，蘋果將不會為2017年第一季度銷售的手機向高通支付專利許可費，并且后續(xù)款項也不會支付，直到與高通的法律糾紛得到解決為止。

對此，通信業(yè)觀察家項立剛發(fā)表了自己的看法：“對高通來說，訴訟主要是維護自己的體系，其實這個體系對于整個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展來說并不是一件壞事；而對蘋果來說，蘋果更多的是想在一定程度上壓制高通的力量，同時也不愿意取得的高額利潤被高通分走。”

根據(jù)Strategy Analytics的研究數(shù)據(jù)顯示，蘋果在2016年拿下全球智能手機市場79%的利潤。2016年全球智能手機市場的總利潤為537億美元，而蘋果公司的iPhone獲得了449億美元的利潤，但蘋果每生產(chǎn)一臺iPhone或帶數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)功能的iPad，需向高通交納一定數(shù)量的專利許可費。事實上，高通擁有大量與無線技術(shù)有關(guān)的專利，公司大約35%的收入都來源于專利許可費。

在外界看來，蘋果的舉動除了回應(yīng)高通的反訴外，很明顯是為了向高通施壓。由于蘋果是高通VIP 等級的客戶，此舉將導(dǎo)致高通直接損失5億美元左右。目前，高通已經(jīng)調(diào)整了2017年第三季度財務(wù)指導(dǎo)報告，將營收由之前的53—61億美元下調(diào)至48—56億美元。

更糟糕的是，高通與蘋果在專利之間的矛盾還蔓延到了芯片方面。眾所周知，高通長期向蘋果iPhone提供LTE調(diào)制解調(diào)器，但目前部分iPhone 7已經(jīng)開始使用英特爾的調(diào)制解調(diào)器芯片。并且Barron’s.com 在報道中指出，Rosenblatt Securities 分析師 Jun Zhang 警告，在蘋果下一代 iPhone 基頻芯片中，高通分配到的比重可能從原先的 60% 降至 35%，預(yù)估今年下半年高通賣給蘋果的基頻芯片數(shù)字會降低至 4500-5000萬顆，這意味著高通下半年營收可能減少 2 億美元。鑒于此，有分析師將高通投資評級從“買進”調(diào)降至“中立”。