每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 陳鵬麗 每經(jīng)編輯 趙 橋    

每經(jīng)記者 陳鵬麗 每經(jīng)編輯 趙 橋

在東凌國(guó)際（000893，SZ）股東提請(qǐng)董事會(huì)換屆未果之際，深交所收到了相關(guān)的投訴舉報(bào)。

深交所稱，有舉報(bào)稱中國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料集團(tuán)公司（以下簡(jiǎn)稱中農(nóng)集團(tuán)）與國(guó)購(gòu)產(chǎn)業(yè)控股有限公司（以下簡(jiǎn)稱國(guó)購(gòu)產(chǎn)業(yè)）存在一致行動(dòng)關(guān)系，中農(nóng)集團(tuán)違背了不謀求東凌國(guó)際控制權(quán)的承諾。為此，深交所對(duì)東凌國(guó)際及其股東中農(nóng)集團(tuán)和國(guó)購(gòu)產(chǎn)業(yè)連發(fā)三道問詢函，要求作出解釋。

5月24日，中農(nóng)集團(tuán)和國(guó)購(gòu)產(chǎn)業(yè)回復(fù)問詢函對(duì)兩者存在一致行動(dòng)關(guān)系的說(shuō)法進(jìn)行否認(rèn)，并稱不存在高管同時(shí)在兩家公司或其關(guān)聯(lián)機(jī)構(gòu)任職的情況，雙方往來(lái)是的正常業(yè)務(wù)往來(lái)。東凌國(guó)際也向深交所詳細(xì)解釋了延期換屆董事會(huì)的理由。

廣東格林律師事務(wù)所律師戴輝勇告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，延期換屆董事會(huì)的議案理應(yīng)提請(qǐng)股東大會(huì)審議。隨后記者致電東凌國(guó)際董秘辦詢問，對(duì)方工作人員表示，“我們已經(jīng)提交董事會(huì)審議過(guò)了，更多信息請(qǐng)關(guān)注公告?！?/p>

東凌國(guó)際擔(dān)憂改變控制權(quán)

東凌國(guó)際的董事會(huì)換屆風(fēng)波持續(xù)已久。自3月29日東凌國(guó)際董事會(huì)通過(guò)董事會(huì)延期換屆議案以來(lái)，二股東中農(nóng)集團(tuán)多次對(duì)外表達(dá)反對(duì)意見，并用實(shí)際行動(dòng)推進(jìn)董事會(huì)換屆。4月份，持股比例19.15%的中農(nóng)集團(tuán)自行公開征集董事會(huì)董事候選人，并提請(qǐng)上市公司召開臨時(shí)股東大會(huì)審議董事會(huì)換屆選舉議案。

經(jīng)中農(nóng)集團(tuán)公開征集，中農(nóng)集團(tuán)提名4名董事候選人，而第五大股東國(guó)購(gòu)產(chǎn)業(yè)則提名6名董事候選人，其他股東未參與提名。但議案在董事會(huì)上遭到了7名董事反對(duì)，理由是“中農(nóng)集團(tuán)等10家交易對(duì)手方涉及未決訴訟，其持有公司股份權(quán)屬具不確定性?！?/p>

近日，深交所要求東凌國(guó)際對(duì)反對(duì)理由作補(bǔ)充說(shuō)明。東凌國(guó)際方面稱，如允許中農(nóng)集團(tuán)在其業(yè)績(jī)承諾明顯實(shí)現(xiàn)不了且部分股權(quán)存在上述不確定性的情形下，按其現(xiàn)有持股比例行使股東權(quán)利并選舉新一屆董事會(huì)，這就造成股東以其現(xiàn)有持股比例決定了未來(lái)的事項(xiàng)。

東凌國(guó)際還提到了對(duì)控制權(quán)發(fā)生變化的擔(dān)憂。其稱，中農(nóng)集團(tuán)等十家交易對(duì)手方當(dāng)時(shí)承諾不謀求公司控制權(quán)且只向公司推薦2名董事，但中農(nóng)集團(tuán)在本次董事候選人征集過(guò)程中推薦4名董事，如按中農(nóng)集團(tuán)現(xiàn)征集的董事侯選人進(jìn)行董事會(huì)換屆，以中農(nóng)集團(tuán)等十家交易對(duì)手方的持股比例，中農(nóng)集團(tuán)現(xiàn)征集的董事候選人均將會(huì)順利當(dāng)選，這將會(huì)導(dǎo)致公司的控制權(quán)發(fā)生改變，并造成國(guó)購(gòu)產(chǎn)業(yè)控股有限公司僅持有公司5%股份卻取得了公司董事會(huì)過(guò)半數(shù)席位的情況。

戴輝勇對(duì)此表示，持股比例不確定不能成為延期董事會(huì)換屆的理由，董事會(huì)換屆事宜應(yīng)遵循公司章程，或者交由股東大會(huì)審議，延期換屆的議案不能只在董事會(huì)上審議。

股東否認(rèn)存一致行動(dòng)關(guān)系

深交所收到的舉報(bào)稱，國(guó)購(gòu)產(chǎn)業(yè)的高管及其投資企業(yè)的高管存在同時(shí)在中農(nóng)集團(tuán)所屬供銷系統(tǒng)企業(yè)任職或曾任職的情況，如陳峰和金國(guó)清兩人。同時(shí)，國(guó)購(gòu)產(chǎn)業(yè)與中農(nóng)集團(tuán)所屬供銷系統(tǒng)也存在業(yè)務(wù)往來(lái)。深交所問詢國(guó)購(gòu)產(chǎn)業(yè)與中農(nóng)集團(tuán)是否存在一致行動(dòng)關(guān)系。

中農(nóng)集團(tuán)表示，擔(dān)任國(guó)購(gòu)產(chǎn)業(yè)董事的“陳峰”與擔(dān)任供銷企業(yè)黑龍江倍豐農(nóng)資集團(tuán)主要領(lǐng)導(dǎo)的“陳鋒”不僅姓名不同，各自任職經(jīng)歷亦無(wú)交集。國(guó)購(gòu)產(chǎn)業(yè)也表示，陳峰未在黑龍江倍豐農(nóng)資集團(tuán)任職。

至于金國(guó)清，兩家公司表示，金國(guó)清曾擔(dān)任寧國(guó)河瀝供銷社主任、寧國(guó)市供銷社主任的情形不構(gòu)成認(rèn)定國(guó)購(gòu)控股與中農(nóng)集團(tuán)存在一致行動(dòng)關(guān)系的依據(jù)。

對(duì)于存在業(yè)務(wù)往來(lái)的說(shuō)法，中農(nóng)集團(tuán)和國(guó)購(gòu)產(chǎn)業(yè)并不否認(rèn)，但他們認(rèn)為，中農(nóng)集團(tuán)與國(guó)購(gòu)產(chǎn)業(yè)旗下司爾特的正常業(yè)務(wù)購(gòu)銷關(guān)系不存在利益輸送安排，不構(gòu)成認(rèn)定兩者之間存在一致行動(dòng)關(guān)系的依據(jù)。國(guó)購(gòu)產(chǎn)業(yè)稱，在收購(gòu)司爾特之前，司爾特和中農(nóng)集團(tuán)的業(yè)務(wù)往來(lái)一直持續(xù)發(fā)生，雙方業(yè)務(wù)往來(lái)均按照市場(chǎng)行情定價(jià)。

兩家公司在回復(fù)中還撤回董事會(huì)候選人推薦的決定。針對(duì)東凌國(guó)際監(jiān)事會(huì)對(duì)獨(dú)立董事候選人林濤、張浩芬任職資格提出的異議，中農(nóng)集團(tuán)表示已撤回對(duì)林濤的推薦，并補(bǔ)充推薦郁東作為獨(dú)董候選人；國(guó)購(gòu)產(chǎn)業(yè)表示已撤回對(duì)張浩芬的提名，并不再新增獨(dú)立董事候選人。

（實(shí)習(xí)生劉仕聰對(duì)本文亦有貢獻(xiàn)）