證券時報.e公司以投資者的身份，撥通了漩渦中心的神霧環(huán)保證券部的電話：

1. 公司對葉檀文章有何評價？

我們認為葉檀文章的各個質(zhì)疑的要點，都是不真實的，招商證券已經(jīng)一一反駁了。

2. 公司對關(guān)聯(lián)交易如何評價？是否公司的技術(shù)能力與水平未得到外界非關(guān)聯(lián)公司的認可？

我們的關(guān)聯(lián)交易都有公告，我們沒有刻意回避，類似烏海項目是當?shù)卣貏e看好我們的技術(shù)，我們成立相關(guān)公司，其中有不少是項目投資方。所以雖然產(chǎn)生關(guān)聯(lián)交易，但是外界不少投資公司看好我們的項目，參與到關(guān)聯(lián)公司中來。

3. 公司對于自身技術(shù)能力真實性有什么看法與保障？

我們公司的內(nèi)蒙港原6×33000KVA 電石爐技改年產(chǎn)1 億Nm3LNG 項目PC合同化工項目是我們目前的成功落地項目的，也是在技術(shù)上具有代表性一個項目。

4. 為何對葉檀的反駁是從公司財務顧問公司招商證券發(fā)出？

我們看到文章，沒有覺得有多大影響，財經(jīng)報道經(jīng)常會有，我們會根據(jù)文章內(nèi)容挨個反應。我們不確定市場今天跌停和這個有關(guān)，我們要看市場反應和公司領(lǐng)導反饋來進行回應。

本文來源：證券時報·e公司（微信號:lianhuacaijing） 記者：劉釗 童璐 付建利