當(dāng)紅年輕演員收入居然超過了幾百人的中型企業(yè)，“老戲骨”服氣嗎？在全國政協(xié)文藝界別，不少委員針對一些年輕演員“天價片酬”的現(xiàn)象進行了討論。一些委員認為年輕演員浮躁虛榮、相互攀比、缺乏藝德，有委員提出從行業(yè)規(guī)矩的角度限制演員的酬勞。

不敢說老戲骨們過氣了，但是，現(xiàn)在的演藝市場明顯是年輕演員的天下。一個年輕演員受不受歡迎，“顏值”是主要影響因子。近期紅得發(fā)紫的《三生三世十里桃花》，就是由楊冪帶領(lǐng)一群年輕演員打造的。劇情嘛，筆者沒有認真看過，不好隨意評價，但是唯美的畫風(fēng)、花大錢制作的特效，演員姣好的形象、年輕的面容，卻是“吸睛”的重要因素。

年輕演員收入遠遠高過“老一輩藝術(shù)家”，究竟合理不合理，對比一下就能知道答案。先來看看對國產(chǎn)影視劇影響至深的韓國吧，韓劇里也不乏年輕的“歐巴”，根據(jù)若干韓國男演員片酬排行，一些韓國一線明星的片酬還沒有國內(nèi)二線演員多。美國演員片酬高一些，但是不管在美劇還是好萊塢大片里，年輕演員都很難成為主角，“小李子”熬成中年大叔不才拿下影帝么？

當(dāng)然，一個人的年齡并不與能力對應(yīng)，如今的許多老戲骨們，不也是通過年輕時的出色表演一炮走紅的么？制片方愿意花大錢請“小鮮肉”，畢竟是你情我愿的市場行為，一些年輕演員也確實在票房上一呼百應(yīng)，但是天價片酬是不是真正帶來了電影的繁榮，高顏值、高票房是否意味著高品質(zhì)，卻值得深究。

不少國產(chǎn)影視劇愿意在演員片酬和特效制作上花大價錢，卻舍不得或者說沒錢在劇本創(chuàng)作、拍攝上花心思，導(dǎo)致故事情節(jié)越來越難看，場景拍攝粗糙低劣、漏洞百出。盡管后期制作可以補拙，但是總給人一種不真實感——不是每一部片子都是大鬧天宮和星際穿越啊！

要知道，市場翻臉的速度比翻書還快。今天年輕演員還光芒四射，明天就不知道被丟到哪里去了。除了演技和藝德，一切都是浮云。一些拿著高額片酬的年輕演員在臺前有模有樣，幕后的個人品行實在不敢恭維。事實不斷證明，那些有功底有戲品有人格的演員才能紅得更久，從年輕演員到老戲骨，中間隔著一段長長的進階修煉之路。

其實，爛片還是好片，觀眾心里自然有一本賬。年輕演員能夠一夜成名，可能是遇上了好的機遇。但是，如果一個演員始終演技不佳，屢屢被觀眾批評，他的演藝事業(yè)終究難以取得長足進步。如果抱著“撈一筆就走”的心態(tài)，我們大可冷眼相看，不管娛樂圈怎么喧鬧，最終讓人記住的不都是那些成為經(jīng)典的形象么？

去年底，一場《西游記》主題音樂會上演，這場在人民大會堂的演出一票難求，聽過的人紛紛表示“男默女淚”。這不僅因為人們的懷舊心理，還因為那一代的演藝人所展現(xiàn)的“職人素養(yǎng)”。在那些年，當(dāng)演員不會暴富，還很辛苦，但是他們的名字注定會讓觀眾口口相傳。在今天，如果拿出拍《西游記》一半的勁頭拍一部電視劇，還需要擔(dān)心沒有票房號召力嗎？恐怕，現(xiàn)在的主要問題不是年輕演員片酬太高，而讓人記住一輩子的演員太少。

（本文轉(zhuǎn)自：中青在線 作者：王鐘的）