每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 周程程    

每經(jīng)記者 周程程 攝影報(bào)道

6月7日，在由中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)和北大國(guó)發(fā)院聯(lián)合主辦的“2017中國(guó)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力夏季峰會(huì)”上，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院副院長(zhǎng)、學(xué)部委員蔡昉表示，勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高是中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)極其重要的因素。勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高來自于一產(chǎn)、二產(chǎn)和三產(chǎn)等三次產(chǎn)業(yè)，以及結(jié)構(gòu)變化的因素。

蔡昉指出，中國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率過去幾年是呈下降的趨勢(shì)，而新的生產(chǎn)率的來源就是資源在企業(yè)之間的重新配置。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，在蔡昉看來，企業(yè)層次競(jìng)爭(zhēng)力的提高是通過創(chuàng)造性破壞而取得的。那些沒有競(jìng)爭(zhēng)力企業(yè)的資源被那些有競(jìng)爭(zhēng)力企業(yè)拿掉了，生產(chǎn)率從而得到改進(jìn)。而中國(guó)還沒有把創(chuàng)造性破壞的機(jī)制利用起來，如果利用起來就可以得到更高的生產(chǎn)率。

中國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率現(xiàn)下降趨勢(shì)

“如果三次產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率提高，中國(guó)經(jīng)濟(jì)勞動(dòng)生產(chǎn)率就能提高。”蔡昉說，三次產(chǎn)業(yè)中，分別是一產(chǎn)貢獻(xiàn)了13%、二產(chǎn)貢獻(xiàn)32%、三產(chǎn)貢獻(xiàn)了11%，加起來是56%。

除三次產(chǎn)業(yè)因素外，勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高還在于結(jié)構(gòu)變化的因素。“結(jié)構(gòu)變化的因素，也就是說資源從一產(chǎn)轉(zhuǎn)向二產(chǎn)、轉(zhuǎn)向三產(chǎn)，或者從低生產(chǎn)率部門轉(zhuǎn)向高生產(chǎn)率的部門，得到的結(jié)果是可以提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，共同構(gòu)成了44%的勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高。”蔡昉說。

不過，蔡昉指出，盡管結(jié)構(gòu)變化因素任何時(shí)候都會(huì)有，但是今后會(huì)大幅度減弱。勞動(dòng)力從生產(chǎn)率低的部門向生產(chǎn)率高的部門轉(zhuǎn)移，農(nóng)民工進(jìn)城的人數(shù)從過去高速增長(zhǎng)到現(xiàn)在基本上接近于零增長(zhǎng)，意味著急風(fēng)暴雨式的結(jié)構(gòu)變化效應(yīng)將來不會(huì)有那么大了，因此全要素生產(chǎn)率提高速度一定會(huì)下降。

數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率在過去幾年是在下降的。對(duì)此，蔡昉引用大企業(yè)聯(lián)合會(huì)的數(shù)據(jù)表示，2012、2013年為7.3%，到2017年預(yù)計(jì)只有4%。“即使這個(gè)速度仍然是全世界令人矚目的，但是我們的速度仍在不斷下降。”他說。

應(yīng)利用企業(yè)創(chuàng)造性破壞機(jī)制

蔡昉認(rèn)為，當(dāng)速度不再快的時(shí)候還可以有新的生產(chǎn)率的來源，即資源在企業(yè)之間的重新配置。

蔡昉表示，有研究發(fā)現(xiàn)美國(guó)生產(chǎn)率的提高，其中有三分之一到二分之一的因素可以歸結(jié)為企業(yè)之間的生、死、進(jìn)、退、創(chuàng)造性破壞。也就是說那些沒有競(jìng)爭(zhēng)力企業(yè)的資源被那些有競(jìng)爭(zhēng)力企業(yè)拿掉了，它的生產(chǎn)率就改進(jìn)了，因此對(duì)整體的生產(chǎn)率的提高貢獻(xiàn)了三分之一到二分之一。

在蔡昉看來，中國(guó)還沒有把創(chuàng)造性破壞的機(jī)制利用起來。如果利用起來就可以得到更高的生產(chǎn)率，從而達(dá)到更高的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力。

“企業(yè)并不是齊頭并進(jìn)你好我好大家好，而是一定會(huì)有的人不斷提高自己生產(chǎn)率留下來，還有的人會(huì)喪失了競(jìng)爭(zhēng)力就出局了、死亡了，因此這其中的差別，就在于企業(yè)層次競(jìng)爭(zhēng)力的提高是否是通過創(chuàng)造性破壞而取得的。”蔡昉說。

蔡昉建議說，從政府來說，創(chuàng)造一個(gè)公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境是能夠利用創(chuàng)造性破壞機(jī)制最基本的政策前提。既然有創(chuàng)造性破壞，企業(yè)很難做到去保障每一個(gè)人的利益都不受損，但是國(guó)家要做社會(huì)性托底的工作。