IP盛行，知識產(chǎn)權(quán)越來越值錢。

日前，聚美優(yōu)品創(chuàng)始人陳歐透露，他豪擲1億元購得三項(xiàng)有關(guān)共享充電寶的專利所有權(quán)，專利有可能成為聚美、街電最大的牌，甚至是核武器，讓后來者無法入場。

“如果知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)能改變過去創(chuàng)業(yè)者一窩蜂涌入、資本燒來燒去的格局，那就有意思了。”陳歐說。

5月31日，世界冠軍李娜的知識產(chǎn)權(quán)（IP）授權(quán)、200部國際影視作品播映權(quán)和衍生品開發(fā)權(quán)、治理霧霾的專利技術(shù)……35件知識產(chǎn)權(quán)拍賣品首次出現(xiàn)在北京國際服務(wù)貿(mào)易交易會現(xiàn)場。

對此，“首只新三板上市知識產(chǎn)權(quán)股”超凡股份表示并不意外，早在去年底，《關(guān)于充分發(fā)揮審判職能作用確實(shí)加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的意見》、《關(guān)于嚴(yán)格專利保護(hù)的若干意見》、《關(guān)于開展知識產(chǎn)權(quán)綜合管理改革試點(diǎn)總體方案》等國家政策陸續(xù)出臺，實(shí)現(xiàn)對知識產(chǎn)權(quán)實(shí)行嚴(yán)格保護(hù)的歷史性轉(zhuǎn)變。

“過去打一個(gè)知識產(chǎn)權(quán)官司，判賠5、6萬，還不夠時(shí)間成本，現(xiàn)在侵權(quán)賠償按照銷售利潤來算，動輒就是千萬級的費(fèi)用”，專注商標(biāo)專利領(lǐng)域的超凡股份相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，政策利好推動公司業(yè)務(wù)火箭式上漲，近三年凈利潤平均增長率高達(dá)100%。

據(jù)悉，超凡股份在2015年掛牌新三板，成為“首只新三板上市知識產(chǎn)權(quán)股”，近日又入圍新三板“創(chuàng)新層”，發(fā)展勢頭迅猛。

陳歐花一億買充電寶專利 USBKey專利侵權(quán)案判賠5000萬

5月底，聚美優(yōu)品CEO陳歐在接受澎湃新聞采訪時(shí)介紹，日前以1億元的價(jià)格購得了三項(xiàng)有關(guān)共享充電寶的專利所有權(quán)。

“專利有可能讓之前兩三家（行業(yè)巨頭）拼命燒錢，直至被逼并購的結(jié)局，變成通過專利直接結(jié)束戰(zhàn)斗。”陳歐認(rèn)為，因?yàn)檫@三項(xiàng)專利，共享充電寶的“戰(zhàn)爭”還沒真正開始，就已經(jīng)結(jié)束。

“核心專利落在聚美這種還有幾個(gè)錢的企業(yè)手里，有可能出現(xiàn)后來者因?yàn)閷＠T檻進(jìn)不來的情況。”陳歐表示。

據(jù)悉，陳歐口中的“核武器”為柜式共享充電寶專利。聚美在投資街電后，陳歐以1億元的價(jià)格從青島有電寶科技有限公司董事長劉同鑫手里購得三項(xiàng)專利的所有權(quán)，分別為《一種手機(jī)電池的充電箱》、《一種可識別身份的手機(jī)充電電池及其識別方法》、《一種手機(jī)電池充電更換系統(tǒng)及充電方法》的專利所有權(quán)。其中，第三項(xiàng)專利的核心要素包括服務(wù)器、充電機(jī)箱、電源、有身份認(rèn)證的電池。三項(xiàng)專利均在2014年11月20日申請，當(dāng)時(shí)，共享充電寶概念尚未出現(xiàn)。

超凡股份相關(guān)負(fù)責(zé)人認(rèn)為，陳歐花重金購買專利的推手，是國家實(shí)行強(qiáng)力專利保護(hù)政策，而且有案可稽。

去年12月8日，北京知識產(chǎn)權(quán)法院一審認(rèn)定被告恒寶股份有限公司（以下簡稱恒寶公司）侵犯原告北京握奇數(shù)據(jù)系統(tǒng)有限公司（以下簡稱握奇公司）發(fā)明專利，判決被告恒寶公司賠償原告握奇公司經(jīng)濟(jì)損失4900萬元，以及合理支出律師費(fèi)100萬元。這是北京知識產(chǎn)權(quán)法院建院以來作出的最高金額判決，同時(shí)，首次在判決中對律師費(fèi)的賠償依據(jù)進(jìn)行了明確。

據(jù)了解，4900萬元來自被告的銷售利潤，為實(shí)際銷售數(shù)量乘以每件專利產(chǎn)品的合理利潤結(jié)果，被法院認(rèn)定為原告的實(shí)際損失。銷售數(shù)量法院會調(diào)查取證，查出了4814.2萬元，無法查明而被告又不肯透露的，按原告提出行業(yè)慣例計(jì)算為85.8萬元，合計(jì)4900萬元。

而高達(dá)100萬的律師費(fèi)，也是北京知識產(chǎn)權(quán)法院建院以來首次在判決書中以計(jì)時(shí)收費(fèi)的方式計(jì)算律師費(fèi)，并首次確認(rèn)了“代理的必要性、案件難易程度、律師的實(shí)際付出”的審查原則。

無獨(dú)有偶，2016年11月18日，同樣是北京知識產(chǎn)權(quán)法院，在一起涉及“墻錮”注冊商標(biāo)專用權(quán)糾紛案件中，法院最終判決被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失和合理支出1000萬元。這是北京知產(chǎn)法院建院以來，在商標(biāo)民事侵權(quán)案件領(lǐng)域作出的最高判賠金額。

國家政策強(qiáng)力保護(hù)知識產(chǎn)權(quán) 超凡股份掘金知識產(chǎn)權(quán)全產(chǎn)業(yè)鏈

為何2016年底，短短不到一個(gè)月內(nèi)，北京知識產(chǎn)權(quán)法院連續(xù)判出兩個(gè)千萬級案子，在知識產(chǎn)權(quán)與注冊商標(biāo)領(lǐng)域都產(chǎn)生了史上最高賠付金額？超凡股份相關(guān)負(fù)責(zé)人認(rèn)為，這背后是國家強(qiáng)力保護(hù)政策密集出臺的推動。

2016年11月4日，中共中央、國務(wù)院出臺《關(guān)于完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度依法的意見》；2016年11月28日，最高人民法院出臺《關(guān)于充分發(fā)揮審判職能作用確實(shí)加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的意見》；2016年11月29日，國家知識產(chǎn)權(quán)局出臺《關(guān)于嚴(yán)格專利保護(hù)的若干意見》；2016年12月5日，中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第三十次會議審議通過了《關(guān)于開展知識產(chǎn)權(quán)綜合管理改革試點(diǎn)總體方案》等重要文件。

這些政策加大知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，大幅度提升侵權(quán)賠償數(shù)額以及司法保護(hù)水平，有效地發(fā)揮了司法對知識產(chǎn)權(quán)價(jià)值的認(rèn)定和保護(hù)作用，并落實(shí)靈活運(yùn)用舉證轉(zhuǎn)移、舉證妨害推定等證據(jù)規(guī)則。“比如說以前是原告要出示證據(jù)證明被告侵權(quán)，現(xiàn)在是被告要舉證自己沒有侵權(quán)。”超凡股份相關(guān)負(fù)責(zé)人說。

“知識產(chǎn)權(quán)會逐漸地成為企業(yè)競爭的工具和手段，知識產(chǎn)權(quán)將決定企業(yè)成敗及生死。”他透露，超凡股份近半年來代理了多起知識產(chǎn)權(quán)訴訟案件，其中一家是全球電商巨無霸，另一家是時(shí)下最熱的共享單車領(lǐng)頭羊之一。“一些淘寶賣家，一年就50萬的營業(yè)額，都要花費(fèi)10萬來證明自己沒有侵權(quán)，不然他的東西都不能上架。”

早在2002年成立之初，超凡股份就專注于商標(biāo)及專利申請的確權(quán)生意，如今迎來知識產(chǎn)權(quán)史上最嚴(yán)保護(hù)時(shí)期，超凡股份早已轉(zhuǎn)型為中國領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)全產(chǎn)業(yè)鏈服務(wù)機(jī)構(gòu)，在萬億元中國知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)市場搶得先機(jī)。據(jù)超凡股份預(yù)估，知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)以及訴訟市場將是確權(quán)的10倍，而知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營市場將是確權(quán)的100倍。

超凡股份2017年一季度報(bào)告顯示，報(bào)告期內(nèi)實(shí)現(xiàn)營收1.04億元，較上年同期增長73.07%；歸屬于掛牌公司股東的凈利潤為952.01萬元，較上年同期增長184.70%；基本每股收益為0.30元，同比增長184.70%。

“我們計(jì)劃在未來5年內(nèi)做到營業(yè)額增長10倍，凈利潤增長20倍”，超凡股份相關(guān)負(fù)責(zé)人對此底氣十足。