每經(jīng)編輯 陶玥陽(yáng)

萬(wàn)科股權(quán)爭(zhēng)奪的“戰(zhàn)火”已逐漸熄滅，但資本市場(chǎng)卻永遠(yuǎn)不會(huì)歸于平靜。如今，又有一家上市公司——津勸業(yè)，遭到了“野蠻人”的狙擊。

舉牌方接連舉牌、監(jiān)管層再三追問(wèn)，風(fēng)口浪尖上的津勸業(yè)是會(huì)選擇抗?fàn)庍€是妥協(xié)？

6月14日，津勸業(yè)發(fā)布公告回應(yīng)上交所的問(wèn)詢，表示津勸業(yè)控股股東天津勸業(yè)華聯(lián)集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“華聯(lián)集團(tuán)”）無(wú)意向廣州市潤(rùn)盈投資有限公司（下稱(chēng)“潤(rùn)盈投資”）放棄津勸業(yè)控制權(quán)。

另一方面，舉牌方潤(rùn)盈投資表示，在津勸業(yè)大股東及其一致行動(dòng)人無(wú)放棄津勸業(yè)實(shí)際控制權(quán)意愿的情況下不謀求控股權(quán)，不存在改選董事會(huì)的計(jì)劃和安排，不存在改變上市公司主營(yíng)業(yè)務(wù)的計(jì)劃和安排。

接連舉牌 潤(rùn)盈投資發(fā)起強(qiáng)攻？

據(jù)津勸業(yè)6月8日發(fā)布的公告，潤(rùn)盈投資以及一致行動(dòng)人“薈金3號(hào)”在2016年12月28日到2017年6月8日期間增持津勸業(yè)2081萬(wàn)股，占比5%，達(dá)到舉牌線。

而此次并非潤(rùn)盈投資首次觸發(fā)舉牌線，早在2016年7月5日起，潤(rùn)盈投資就通過(guò)二級(jí)市場(chǎng)5次購(gòu)入津勸業(yè)股票，持股比例達(dá)到舉牌線。

潤(rùn)盈投資累計(jì)持有津勸業(yè)達(dá)到10%，通過(guò)兩次舉牌潤(rùn)盈投資已經(jīng)成為津勸第二大股東，而津勸業(yè)第一大股東華聯(lián)集團(tuán)目前的持股比例僅比潤(rùn)盈投資高出3.19%。如果潤(rùn)盈投資繼續(xù)增持，很可能直接成為控股股東。

潤(rùn)盈投資二次舉牌引起了上交所關(guān)注，于6月10日下發(fā)了問(wèn)詢函，詢問(wèn)潤(rùn)盈投資是否謀求控股股東地位。

6月13日津勸業(yè)回復(fù)上交所的公告稱(chēng)，“潤(rùn)盈投資與薈金3號(hào)實(shí)際控制人有意通過(guò)股份增持獲得津勸業(yè)的實(shí)際控制權(quán)但目前并沒(méi)有明確計(jì)劃。”

潤(rùn)盈投資也表示，本次增持是基于對(duì)上市公司經(jīng)營(yíng)理念及發(fā)展戰(zhàn)略的認(rèn)同，及對(duì)上市公司未來(lái)發(fā)展前景的看好，從而進(jìn)行的一項(xiàng)投資行為。截至本報(bào)告書(shū)簽署日，在未來(lái)十二個(gè)月內(nèi)，信息披露人將繼續(xù)增持不低于100萬(wàn)元的津勸業(yè)股票。

針對(duì)述回復(fù)，上交所13日下發(fā)第二份問(wèn)詢函，要求舉牌方對(duì)擬獲得津勸業(yè)控制權(quán)的方式等作出說(shuō)明，要求津勸業(yè)向控股股東勸華集團(tuán)和天津國(guó)資委核實(shí)并披露，津勸業(yè)控股股東對(duì)于潤(rùn)盈投資擬取得公司控制權(quán)的意見(jiàn)、是否擬采取二級(jí)市場(chǎng)增持等方式鞏固控制權(quán)、津勸業(yè)控股股東前期與潤(rùn)盈投資的溝通接觸情況以及已達(dá)成的意向或協(xié)議作出說(shuō)明。

今日，津勸業(yè)回應(yīng)上交所的問(wèn)詢，表示華聯(lián)集團(tuán)無(wú)意向潤(rùn)盈投資放棄津勸業(yè)控制權(quán)。同時(shí)，華聯(lián)集團(tuán)擬在合法合規(guī)的前提下，通過(guò)合規(guī)方式鞏固津勸業(yè)控制權(quán)。但在潤(rùn)盈投資增持股份沒(méi)有威脅到控股股東在津勸業(yè)的實(shí)際控制權(quán)之前，控股股權(quán)及其一致行動(dòng)人不會(huì)采取二級(jí)市場(chǎng)增持的方式鞏固控制權(quán)。華聯(lián)集團(tuán)還稱(chēng)“前期與潤(rùn)盈投資沒(méi)有任何溝通接觸，未達(dá)成任何意向或協(xié)議”。

潤(rùn)盈投資也表示在津勸業(yè)大股東及其一致行動(dòng)人無(wú)放棄津勸業(yè)實(shí)際控制權(quán)意愿的情況下不謀求控股權(quán)，不存在改選董事會(huì)的計(jì)劃和安排，不存在改變上市公司主營(yíng)業(yè)務(wù)的計(jì)劃和安排。

潤(rùn)盈投資一擲千金后是否會(huì)就此放手

每日經(jīng)濟(jì)新聞?dòng)浾卟樵?ldquo;天眼查”獲悉，潤(rùn)盈投資注冊(cè)時(shí)間為2003年4月29日， 注冊(cè)資本3億元。其法人代表賴(lài)淦鋒，控股股東為廣東恒潤(rùn)互興資產(chǎn)管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“恒潤(rùn)互興”），其實(shí)際控制人為賴(lài)淦鋒。同時(shí)，薈金3號(hào)與潤(rùn)盈投資為一致行動(dòng)人，實(shí)際控制人也是賴(lài)淦鋒。

此外，賴(lài)淦鋒還控股了潤(rùn)盈投資、恒潤(rùn)華創(chuàng)、恒潤(rùn)互興、潤(rùn)鎧勝投資、名盛置業(yè)、岳陽(yáng)恒潤(rùn)置業(yè)投資等8家公司。

圖片來(lái)源：天眼查

在其二次舉牌津勸業(yè)的過(guò)程中，潤(rùn)盈投資以11.66元/股的均價(jià)增持0.03%，潤(rùn)盈投資一致行動(dòng)人薈金3號(hào)以11.5元/股的均價(jià)增持4.97%。據(jù)此計(jì)算，潤(rùn)盈投資資金投入154萬(wàn)元，而薈金3號(hào)資金投入1.9億元。

如果算上第一次舉牌所耗資金，目前潤(rùn)盈投資已動(dòng)用接近6億元的資金。

在如此大手筆的投入之后，面對(duì)津勸業(yè)的強(qiáng)勢(shì)回應(yīng)，潤(rùn)盈投資是否會(huì)就此罷手？津勸業(yè)又將如何應(yīng)對(duì)？雙方還沒(méi)有進(jìn)一步的回復(fù)。但與潤(rùn)盈投資的一擲千金相對(duì)的是，津勸業(yè)的業(yè)績(jī)下滑。2016年津勸業(yè)營(yíng)業(yè)收入同比銳減50%，凈利潤(rùn)虧損9877萬(wàn)元。面對(duì)外來(lái)者的舉牌，《證券時(shí)報(bào)》曾稱(chēng)，一方面津勸業(yè)業(yè)績(jī)下滑，另一方面，正值天津國(guó)資混改之際，不排除地方國(guó)企通過(guò)定向增發(fā)以及股權(quán)轉(zhuǎn)讓等方式引入民間投資者，以達(dá)到混改的目的。如果從這個(gè)角度考慮，潤(rùn)盈投資的外來(lái)阻力不會(huì)太大。

（每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合自證券時(shí)報(bào)、天眼查、津勸業(yè)公司公告等）