每經(jīng)記者 岳  琦 張虹蕾

每經(jīng)編輯 楊  軍  

*ST銳電（601558，SH）曲線“賣地”牽扯出的往來款問題仍然一團(tuán)迷霧。

此前，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》對*ST銳電出讓子公司股權(quán)做出相關(guān)報(bào)道，報(bào)道中就7164.47萬元往來款提出疑問：在子公司沒有經(jīng)營業(yè)務(wù)、已經(jīng)決定轉(zhuǎn)讓的情況下，上市公司支付該筆往來款的用途是什么？

6月14日，*ST銳電就上述報(bào)道發(fā)布澄清公告稱，審計(jì)報(bào)告中的往來款是多筆往來事項(xiàng)形成的余額，而不是一筆形成。此外，對于歷年來多筆往來款發(fā)生日期計(jì)入今年3月10日是否符合會計(jì)準(zhǔn)則，*ST銳電在回復(fù)記者采訪函中并沒有明確回應(yīng)，稱審計(jì)報(bào)告由審計(jì)機(jī)構(gòu)提供。往來款用于購買土地、建設(shè)廠房等行為，其有責(zé)任為子公司提供必要的資金支持。

值得注意的是，該子公司審計(jì)報(bào)告顯示，其資產(chǎn)項(xiàng)目中有且僅有7218.5元銀行存款，未顯示有廠房。記者也未能在*ST銳電2016年年度報(bào)告及相關(guān)公告中查到土地購買相關(guān)信息及與子公司7164.47萬元往來款的相關(guān)信息。

●8年來發(fā)生多筆往來款   

6月9日，*ST銳電公告稱，公司與大連重工在6月8日簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，將公司全資子公司華銳風(fēng)電科技（大連）臨港有限公司（以下簡稱大連臨港）、華銳風(fēng)電科技（大連）裝備有限公司（以下簡稱大連裝備）100%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給大連重工，大連臨港和大連裝備全部股權(quán)的評估價(jià)值分別為5898.52萬元和18353.43萬元。在公司看來，本次交易對其本期利潤有積極影響，預(yù)計(jì)將會增加公司本期利潤約1.8億元（最終數(shù)據(jù)以年審會計(jì)師審計(jì)結(jié)果為準(zhǔn)）。此次交易尚需經(jīng)過股東大會審議通過。

6月13日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》相關(guān)報(bào)道指出，大連臨港評估結(jié)果顯示，其流動資產(chǎn)為0.72萬元、非流動資產(chǎn)僅有無形資產(chǎn)（土地）為1.33億元，流動負(fù)債為7449.20萬元，這些負(fù)債主要為上市公司和大連臨港在2017年3月10日產(chǎn)生的7164.47萬元“往來款”。而大連重工在此次交易中保證大連臨港于2020年6月前向上市公司清償完畢全部上述往來債務(wù)。

在大連臨港的評估報(bào)告附件中，“關(guān)于擬定收購華銳風(fēng)電全資子公司股權(quán)的請示”的落款日期為2月13日。在子公司沒有經(jīng)營業(yè)務(wù)、已經(jīng)決定轉(zhuǎn)讓的情況下，上市公司為何還向其提供7164.47萬元的“往來款”？該款項(xiàng)的用途是什么？

對于《每日經(jīng)濟(jì)新聞》提出的疑問，6月14日，*ST銳電發(fā)布關(guān)于媒體報(bào)道的澄清公告稱，審計(jì)報(bào)告、評估報(bào)告中其他應(yīng)付款明細(xì)表中大連臨港對公司的7164.47萬元往來款，為大連臨港自2009年12月10日成立至2017年3 月31日，多筆往來事項(xiàng)形成的余額，而不是一筆形成。審計(jì)報(bào)告、評估報(bào)告中其他應(yīng)付款明細(xì)表中，大連臨港對公司的往來款，發(fā)生日期為2017年3月10日，此日期為最后一筆的發(fā)生日期，發(fā)生額為12.43萬元，為公司撥付給大連臨港當(dāng)月土地使用稅稅金，并不是7164.47萬元。

*ST銳電與大連臨港從2009年12月到2017年3月的發(fā)生多筆往來款，發(fā)生日期寫為今年3月的處理方式是否符合會計(jì)準(zhǔn)則？*ST銳電在6月15日就相關(guān)問題對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者作出文字回復(fù)稱，“我方和大連重工。起重共同聘請了評估公司北京華信眾合資產(chǎn)評估有限公司大連分公司，審計(jì)公司信永中和會計(jì)師事務(wù)所，該份審計(jì)評估報(bào)告由其提供。”

●往來款如何產(chǎn)生及用途   

此外，*ST銳電還在澄清公告中稱，2017年1月1日至2017年3月31日，大連臨港與公司發(fā)生往來款共計(jì)3筆，合計(jì)37.3萬元，均為每月公司給大連臨港撥付的土地使用稅稅金，為支持大連臨港日常經(jīng)營的必需費(fèi)用。

對于37.3萬元之外的超過7000萬元往來款如何產(chǎn)生及具體用途，*ST銳電回應(yīng)記者稱，“進(jìn)行購買土地、建設(shè)廠房、交納土地使用稅費(fèi)等”。但記者查詢相關(guān)公告及審計(jì)報(bào)告發(fā)現(xiàn)，大連臨港在資產(chǎn)負(fù)債表中列示的資產(chǎn)項(xiàng)目僅有7218.5元銀行存款，并無建設(shè)廠房形成的固定資產(chǎn)或在建工程。而記者也未能在*ST銳電披露的公告中找到大連臨港購買土地資產(chǎn)的相關(guān)情況。

對于為何多年來一直向沒有實(shí)際營業(yè)業(yè)務(wù)的大連臨港借款？大連臨港并無盈利能力，其多年來是否還款，為何累積了超過7000萬元的往來款？*ST銳電回應(yīng)記者稱，大連臨港為*ST銳電的全資子公司，作為母公司，在子公司籌建期間及沒有收入期間，依據(jù)投資及經(jīng)營計(jì)劃，進(jìn)行購買土地、建設(shè)廠房等行為，母公司有責(zé)任為其提供必要的資金支持。

值得注意的是，據(jù)*ST銳電披露，大連臨港尚未投產(chǎn)經(jīng)營，主要的生產(chǎn)場地尚未開發(fā)建設(shè)，所持有土地處于閑置狀態(tài)。

對于與大連臨港的往來款，*ST銳電2016年年報(bào)中并無明確信息披露。而大連臨港專項(xiàng)審計(jì)報(bào)告顯示，大連臨港在2009年至2013年簽署了設(shè)備、勘測、設(shè)計(jì)等合同，累積金額大約1961萬元，已付款1443萬元（其中貨幣支付324萬元，關(guān)聯(lián)方墊付1119萬元），存在合同未履行完畢的情況。