前有今創(chuàng)集團上演“股民的名義”，此次又有四三九九網(wǎng)絡(luò)股份有限公司（以下簡稱“四三九九”）上演“韭菜的名義”。“請趕緊撤回群里發(fā)的材料，群里面已經(jīng)混進了四三九九的人。”舉報方工作人員大聲說道。原本較為平和的發(fā)布會現(xiàn)場出現(xiàn)了一點點火花。從證監(jiān)會上周五公布的最新企業(yè)IPO排隊名單可以看到，四三九九已經(jīng)排在了創(chuàng)業(yè)板公司的第25位，位置已經(jīng)非?？壳啊５谴舜螀s遭到實名舉報，勢必會影響到公司的IPO進程。

股本變化未詳細披露

此次事件的舉報方是參與上海鼎麟股權(quán)投資基金合伙企業(yè)（以下簡稱“上海鼎麟”）的投資人蔣和平和李勝利，代表發(fā)言的則是中國慶安國際貿(mào)易集團有限公司的范建華。蔣和平和李勝利兩人曾經(jīng)分別投資2000萬元通過參與上海鼎麟的定向基金投資四三九九和另外一個項目，最終錢和股權(quán)兩空，本金只追回了一半。此次舉報的重點之一就是四三九九在招股書中對于上海鼎麟等PE股東入場和退出的輕描淡寫。

據(jù)四三九九的招股書顯示，公司2011-2013年股本分別為1256萬元、3.69億元和1億元。從公司招股書中可以看到，對于2012年股本的突然增加，四三九九解釋為主要是由于公司在2012年度引入廈門龍潤高科創(chuàng)業(yè)投資合伙企業(yè)（有限合伙）、上海鼎麟等九名投資者合計認購120.45萬股，增資金額合計3.5億元。

范建華表示，此后2012年因為IPO的停擺及四三九九內(nèi)部的紛爭，上海鼎麟等投資者被告知四三九九要回購他們手中的股票，因為當時是大家一起回購，所以并沒有在意。如此就可以從四三九九招股書中看到公司股本出現(xiàn)的2012年突增后又很快在2013年減少。

從四三九九招股書中可以看到，不管是增資擴大股本還是回購減小股本，公司都沒有做過多描述，在股本增加時的描述是上海鼎麟等九名投資者參與增資，股本減少時則表示是因為前面增資股東減資。

四三九九沒有披露公司股權(quán)變更的歷史沿革，按照范建華的說法，他們投了錢，但是卻并沒有獲得股權(quán)。

一般IPO公司在增資引入戰(zhàn)投的情況下都會在歷史沿革中予以詳細披露，“歷史沿革需要在招股說明書中完整披露，公司是怎么來的，說清楚就行了，未完整披露的構(gòu)成信息披露違規(guī)，擬IPO企業(yè)極有可能因此被否”，上海明倫律師事務(wù)所律師王智斌接受北京商報記者采訪時表示。

此次是四三九九的第二次提交招股書，2014年12月，四三九九在創(chuàng)業(yè)板提交第一份IPO招股書。2015年3月，證監(jiān)會披露文件，稱因申請文件不齊備等原因，四三九九的創(chuàng)業(yè)板上市申請被中止審查。2016年6月，過去一年后，四三九九再次更新招股書排隊上市。

從最新的招股書中可以看到，四三九九于2012年增加3.56億元股本的增資已經(jīng)看不到，公司招股書中也沒有在歷次股權(quán)變更中做出詳細說明。

神秘的晨麒投資

“如果沒有2012年的IPO停擺也就沒有了后面的故事”，范建華說道。因為IPO的停擺才有了2013年股東的減資退出。

從四三九九招股書中可以看到，公司目前的前四大股東分別為駱海堅、晨麒投資、李興平和蔡文勝，分別持有公司股份5113萬股（占總股份的51.13%）、2370萬股（占總股份的23.7%）、2038萬股（占總股份的20.38%）和137萬股（占總股份的1.36%）。

其中晨麒投資就成為此次舉報方重點質(zhì)疑的對象，公開資料顯示，晨麒投資成立于2013年9月11日，這個時間節(jié)點正好是前面上海鼎麟等機構(gòu)退出的時間節(jié)點。從四三九九招股書中可以看到，晨麒投資獲得股權(quán)的方式是2013年10月蔡文勝的股權(quán)轉(zhuǎn)讓，但是轉(zhuǎn)讓價格和成本并沒有披露。

2014年4月15日，游族網(wǎng)絡(luò)擬以自有資金出資9800萬元受讓晨麒投資合伙人大得投資所持有的晨麒投資9.4961%的財產(chǎn)份額，如此可以大概估計到當時的晨麒投資獲得四三九九股權(quán)的成本。

同時范建華還稱，四三九九現(xiàn)在的第一大股東駱海堅從2012年6月15日前的34%股權(quán)一躍成為51%的第一大股東，公司未披露駱海堅是如何、以什么代價拿到這部分的股權(quán)。

據(jù)范建華介紹，投資四三九九這個項目一開始是在老師的聯(lián)系下由校友邵曉舒介紹的。而晨麒投資就是邵曉舒在背后控制。范建華表示，邵曉舒的身份是渣打銀行前股權(quán)投資經(jīng)理，通過渣打銀行的盡調(diào)發(fā)現(xiàn)了四三九九這個項目。范建華和邵曉舒都于北大光華學(xué)院畢業(yè)，在老師的撮合下一起參與投資了四三九九。同時范建華找來了蔣和平一起入場。

邵曉舒最開始擔(dān)任上海鼎麟的實際控制人，并通過馬甲控制著晨麒投資，舉報方主要質(zhì)疑的是，邵曉舒最開始帶著大家一起投資四三九九，結(jié)果在勸退投資者后，自己拿著投資者的錢用另一個馬甲晨麒投資再投資四三九九。

“典型的借雞生蛋。”蔣和平表示。

蔡文勝被舉報逃稅

四三九九最開始的第一大股東是蔡文勝，但是此后通過將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給駱海堅和晨麒投資后，自己的股份降到了1.36%。

范建華表示，“邵曉舒當初的說法是，從蔡文勝手中拿2.4%股權(quán)花了9600萬元，公司估值40億元，而蔡文勝讓渡了45%股權(quán)，應(yīng)該拿到18億元才對，最起碼要交3.6億元的稅收，蔡文勝有逃稅的嫌疑”。

對此，蔡文勝也很快在6月20日晚間做出了回應(yīng)，蔡文勝發(fā)函聲明：“2013年將四三九九網(wǎng)絡(luò)的大部分股權(quán)轉(zhuǎn)讓給駱海堅和晨麒投資，目前自己持股1.36%，相關(guān)股權(quán)交易已依法履行納稅義務(wù)并全額繳納了個人所得稅，不存在任何偷逃國家稅款行為。”

聲明顯示，截至2014年5月31日蔡文勝“個人所得稅-其他財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得”應(yīng)入庫稅額約1.29億元。據(jù)四三九九確認，1.29億元系蔡文勝實繳稅額，也是全部應(yīng)繳稅額。同時蔡文勝還表示，自己從2013年開始全面退出四三九九的管理層，已不再參與四三九九之后的所有經(jīng)營管理活動。在四三九九的所有持股和交易均已按照主管部門的要求如實披露，不存在任何隱瞞和遺漏。不認識蔣和平、李勝利，將采取法律措施。

公開資料顯示，駱海堅在2008年以合伙人的身份應(yīng)蔡文勝之邀加盟四三九九，加盟之后，蔡文勝持股占比67%，李興平和駱海堅各占比15%，其他自然人占比3%。蔡文勝作為天使投資人出錢，李興平則專注于產(chǎn)品開發(fā)，駱海堅則負責(zé)流量推廣。

2002年，蔡文勝出資成立了華域科技有限公司，華域科技當時只是一個空殼，之后華域科技更名為游家網(wǎng)絡(luò)；當時，著名的草根站長李興平開發(fā)的四三九九網(wǎng)游小游戲平臺開始小有名氣，這吸引了蔡文勝的目光。在頁游還沒興起的2005年，蔡文勝以天使投資人的身份入股投資四三九九網(wǎng)游，用的是游家網(wǎng)絡(luò)的殼，并擔(dān)任董事長，蔡文勝負責(zé)公司運營管理，李興平則專注于產(chǎn)品開發(fā)。

從四三九九的財務(wù)數(shù)據(jù)可以看到，公司2013-2015年業(yè)績表現(xiàn)不錯，分別實現(xiàn)凈利潤2.37億元、2.46億元和3.36億元。目前，蔣和平和李勝利已經(jīng)一起聯(lián)合起訴邵曉舒和晨麒投資等。

對于這起訴訟，王智斌表示，“如果對四三九九不構(gòu)成重大訴訟的話，就無需披露。股東涉訴的法律后果是債務(wù)，不涉及擬上市企業(yè)的股權(quán)變動，不會對上市形成影響”。雖然蔡文勝第一時間做出了回應(yīng)，但是四三九九的信披電話卻一直處于無法接通狀態(tài)，北京商報記者以郵件形式發(fā)去采訪函就相關(guān)質(zhì)疑進行采訪，但是對方并沒有給予回復(fù)。