每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 趙天宇 陳鵬麗 每經(jīng)實習(xí)編輯 方芳    

每經(jīng)記者 趙天宇 陳鵬麗 北京攝影報道 每經(jīng)實習(xí)編輯 方芳

“巴鐵”光環(huán)逐漸黯淡，但投資方北京華贏凱來資產(chǎn)管理有限公司（以下簡稱華贏凱來）總部如今卻更熱鬧了。只是，這種“熱鬧”，未必令公司和投資者愉快。

6月22日上午，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者再度來到華贏凱來總部所在的北京市銀河SOHO B座。相比5個月前位于17層的寬敞辦公室，如今這間位于8樓的819室顯得有些局促，但玻璃門始終開著。即便是第一次來，也能一眼看出不同——與附近安靜的辦公室迥異，這里的投資者出出入入各說各話，但關(guān)鍵詞都離不開“兌付”。

現(xiàn)場直擊：投資者與業(yè)務(wù)員“分組討論”

曾經(jīng)頗顯高調(diào)的銀河SOHO B座17層已經(jīng)不再屬于華贏凱來辦公場所，大廈物業(yè)向記者透露上述信息。

雖然銀河SOHO規(guī)模頗大，但華贏凱來的辦公室并不難找。5個月前的1月22日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者也曾赴華贏凱來，按照其官網(wǎng)所述來到B座17層，透過玻璃門能夠看到金色的“華贏凱來”名稱以及標(biāo)識。當(dāng)時17樓空無一人，門上貼著“客戶業(yè)務(wù)接待到對面1707會議室”，顯然辦公室不止一間。

與當(dāng)時的空曠、安靜相對，如今華贏凱來的“客戶”即投資者們，讓整個辦公區(qū)都喧鬧起來。在銀河SOHO B座大堂，無論17層還是819都沒有標(biāo)注“華贏凱來”的名字，在門牌后面均是空白。大堂的工作人員被問到華贏凱來時脫口而出“去819”，在這一間辦公室，門口仍是燙金的大字，但由于空間不大，難免有些局促。

記者進(jìn)入的這間辦公室，屋子不大、桌椅不少，大家挨著坐下，幾名投資者與相關(guān)業(yè)務(wù)員一組，總共約有五六組。投資者多在詢問、溝通兌付的事情，業(yè)務(wù)員則做出解釋希望安撫。一位業(yè)務(wù)員在記者身后不知對誰說話，“這是茅臺，1680元。”

公司回應(yīng)：“從小到大”排隊兌付

在記者詢問當(dāng)時理財合同中是否有以物品兌付一項時，華贏凱來一位負(fù)責(zé)人沒有直接回應(yīng)問題。她轉(zhuǎn)而說，“你想吧，理財公司咱說實在話，如果出現(xiàn)問題，所有的錢都完了。我們現(xiàn)在就是說，盡量不讓老百姓受到損失，不管用什么方法。”

按照該負(fù)責(zé)人的說法，目前的兌付是從小額到大額排隊進(jìn)行兌付，也就是說，越往后將兌付的單筆金額越高。一邊介紹，她一邊說，“承諾是每個人都會拿到。”

“看著有希望。”一旁坐著的一位七八十歲的老人說。她也是華贏凱來的“客戶”，記者與負(fù)責(zé)人整個交談過程中，她始終在聽。加之不斷出入的投資者、業(yè)務(wù)員及工作人員，盡管這已經(jīng)是華贏凱來辦公室的里間，但嘈雜依舊。

“基本處于和諧狀態(tài)。”這位負(fù)責(zé)人在這片嘈雜中對記者說道，現(xiàn)在來到辦公室的投資者們，有的是離得近的，沒事兒了過來坐一坐，“有的阿姨會說，今天過來看看你”。有的是來問兌付的進(jìn)度，詢問自己何時能拿到兌付。

“投資者，有的嫌少，有的很滿足。接下來還會繼續(xù)兌付，一直把客戶的本金兌付完畢。”她說。

而記者注意到，以2017年3月10日為裁判日期的一審民事判決書顯示，從2015年10月至2016年8月的多筆民間借貸“借款”中，應(yīng)由華贏凱來控股股東白丹青（即白志明）等按時支付本金及利息，但自2016年9月30日開始出現(xiàn)違約，不能按約定支付利息，并且不再接電話。法院一審判決白丹青等應(yīng)分別償還原告290萬元、11萬元和30萬元利息，計息方式多為12%至17%。

談巴鐵進(jìn)展：“也該動一動了”

讓華贏凱來成為焦點的“巴鐵”項目廣受質(zhì)疑。據(jù)中新網(wǎng)6月21日消息，“巴鐵試驗線”部分路段開始拆除。21日午間，中新網(wǎng)從秦皇島市北戴河區(qū)官方了解到，北戴河區(qū)將在月底前拆除“巴鐵試驗線”，恢復(fù)道路正常通行，“巴鐵”也將被挪移至現(xiàn)場旁的一個停車場內(nèi)，等待下一步處理。

“巴鐵，也該動一動了，對吧？也一年多了。”問及近期巴鐵遷移事項，華贏凱來上述負(fù)責(zé)人說，有這個計劃搬遷，也下通知了。不過，下一步搬遷到哪里去，其他城市會不會繼續(xù)做，這位負(fù)責(zé)人仍是語焉不詳。“這是咱們民族自己的東西，自己研發(fā)，自己生產(chǎn)。”她只是這樣說道。

同樣“動一動”的還有華贏凱來的門店。6月22日下午，記者按照地圖所指，隨機(jī)走訪了華贏凱來的一間門店。安靜的小區(qū)里完全沒有門店的蹤影，一間看起來相當(dāng)簡陋的平房標(biāo)注著“地庫出入口”，左側(cè)門外寫著“工廠店”。附近居民說，這就是從前的華贏凱來門店所在地，如今牌子早已摘了。

此前多名北京房山區(qū)投資者也告訴記者，華贏凱來在房山區(qū)的多家門店已經(jīng)關(guān)門。記者注意到，北京市房山區(qū)法院2017年5月曾發(fā)布法院公告透露，自然人金志強(qiáng)就房屋租賃合同糾紛將華贏凱來訴上法庭。寧波市江北區(qū)法院今年3月發(fā)布的起訴狀副本及開庭傳票也顯示，寧波新鄞房地產(chǎn)開發(fā)有限公司就房屋租賃合同糾紛起訴華贏凱來。

“分店？有的分店關(guān)了，有的分店還在經(jīng)營。”華贏凱來的負(fù)責(zé)人說，目前總共有200多名員工。“公司出現(xiàn)這個問題了，所以現(xiàn)在員工流失得也多一點。我們財務(wù)人手不夠，每天加班到半夜。”

記者詢問未按時兌付的原因，該負(fù)責(zé)人稱，“中間資金鏈斷了”，又稱“原因是多方面的，咱也不方便說。”她在談話中同時提到，曾和公檢法人員接觸溝通。