每經(jīng)記者 施娜 每經(jīng)記者 曾艷艷

“如果今年能堅(jiān)持金融去杠桿，把金融市場(chǎng)的無(wú)效供給去掉，就相當(dāng)于在金融市場(chǎng)也實(shí)現(xiàn)了中國(guó)式出清。”7月8日，海通證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家姜超在廣發(fā)銀行杭州分行二十周年行慶高端財(cái)富論壇上表示，其對(duì)2017年下半年宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)展望是“破而后立”。

姜超稱(chēng)，在過(guò)去幾年，我國(guó)利率市場(chǎng)化大力推進(jìn)，不僅取消了存貸款利率的上下限，還放開(kāi)了大額存單、同業(yè)存單等多種融資工具，但結(jié)果并不是金融資源的更有效配置，而是中小銀行、中小保險(xiǎn)公司的全面崛起，而這些中小金融機(jī)構(gòu)的發(fā)展壯大依靠的并不是更有效的投資，而是高息舉債。

比如說(shuō)同業(yè)存單和同業(yè)理財(cái)?shù)呐d起，意味著商業(yè)銀行開(kāi)始向金融機(jī)構(gòu)借錢(qián)，其好處之一是可以突破存款準(zhǔn)備金率的約束，無(wú)限制地創(chuàng)造貨幣，比如2017年2月份單月同業(yè)存單凈發(fā)行達(dá)到了1萬(wàn)億。另一個(gè)好處是可以突破地域的約束，很多中小銀行可以利用同業(yè)市場(chǎng)向全國(guó)的金融機(jī)構(gòu)舉債。從整個(gè)銀行體系來(lái)看，過(guò)去兩年的新增負(fù)債中只有一半是傳統(tǒng)的存款，另外一半來(lái)自金融市場(chǎng)，主要是向央行和同業(yè)的借款。

但是，銀行在金融市場(chǎng)融資的缺陷是成本遠(yuǎn)高于存款利率，比如目前AAA級(jí)3個(gè)月銀行同業(yè)存單利率高達(dá)5%，遠(yuǎn)高于1.1%的3個(gè)月定期存款利率，會(huì)使得銀行成本大幅上升，其存貸利差大幅下降。

為了轉(zhuǎn)嫁成本上升的風(fēng)險(xiǎn)，銀行通常都會(huì)選擇提高風(fēng)險(xiǎn)偏好，而轉(zhuǎn)向房地產(chǎn)貸款是共同的選擇。在2013、2014年，中國(guó)地產(chǎn)相關(guān)新增融資只占GDP的6%，但經(jīng)過(guò)連續(xù)兩年跨越式發(fā)展，到2016年已經(jīng)占到GDP的12%以上。而從銀行信貸投放結(jié)構(gòu)來(lái)看，2016年居民房貸占比已經(jīng)接近50%，也意味著房貸增長(zhǎng)已經(jīng)失控。

姜超指出，隨著中國(guó)銀行負(fù)債結(jié)構(gòu)從存款轉(zhuǎn)向金融市場(chǎng)借款，使得整個(gè)中國(guó)金融體系出現(xiàn)了巨大的風(fēng)險(xiǎn)。2016年中國(guó)金融業(yè)非存款負(fù)債已經(jīng)超過(guò)GDP，中小銀行的非存款負(fù)債已經(jīng)占到其總負(fù)債的1/3。由于同業(yè)存單期限較短，一般都不超過(guò)3個(gè)月，意味著許多金融機(jī)構(gòu)靠每天融資才能存活，萬(wàn)一哪一天借不到錢(qián)就會(huì)引發(fā)金融風(fēng)險(xiǎn)。

從防范風(fēng)險(xiǎn)的角度考慮，國(guó)內(nèi)最大的風(fēng)險(xiǎn)在于地產(chǎn)泡沫，而地產(chǎn)泡沫的源頭在于金融杠桿，因此金融去杠桿勢(shì)在必行。金融去杠桿的核心是抑制銀行的資產(chǎn)負(fù)債表擴(kuò)張，手段之一是約束銀行負(fù)債擴(kuò)張，最直接的是把同業(yè)存單納入同業(yè)負(fù)債來(lái)考核，所有同業(yè)負(fù)債不能超過(guò)銀行總負(fù)債的1/3，這意味著中小銀行超常規(guī)發(fā)展的終結(jié)；手段之二是抑制銀行的資產(chǎn)擴(kuò)張。從2017年起，表外理財(cái)被正式納入MPA考核，而MPA考核的核心要求是銀行廣義資產(chǎn)增速不能超過(guò)12%的央行社融目標(biāo)增速，否則會(huì)有各種懲罰。

姜超認(rèn)為，6月份恰逢MPA考核，美聯(lián)儲(chǔ)加息、銀監(jiān)會(huì)自查報(bào)告上交等多重沖擊，我們注意到央行和銀監(jiān)會(huì)等部門(mén)政策均在短期有所緩和，使得6月份資金沒(méi)那么緊。但展望3季度，貨幣緊縮預(yù)期仍未消除。

金融去杠桿未結(jié)束的一個(gè)重要理由在于，僅憑運(yùn)動(dòng)式監(jiān)管，如果沒(méi)有規(guī)則和相應(yīng)的懲罰措施落地，就無(wú)法從根本上改變商業(yè)銀行的加杠桿沖動(dòng)。例如6月份央行貨幣稍有緩和，同業(yè)存單凈發(fā)行量就大幅轉(zhuǎn)正，同業(yè)存單發(fā)行余額創(chuàng)出歷史新高。

“去杠桿的終極目標(biāo)是放開(kāi)銀行破產(chǎn)重組，給銀行業(yè)足夠的教訓(xùn)，改變銀行只會(huì)向地產(chǎn)放貸的行為。我們認(rèn)為，中國(guó)或許做不到歐美式徹底出清，但可以向其靠攏。我們?cè)谌ツ觊_(kāi)始實(shí)施供給側(cè)改革，相當(dāng)于用行政手段減少過(guò)剩供給， 消化鋼鐵、煤炭乃至地產(chǎn)的過(guò)剩庫(kù)存，也實(shí)現(xiàn)了改善盈利、穩(wěn)定就業(yè)的目的。而如果今年能堅(jiān)持金融去杠桿，把金融市場(chǎng)的無(wú)效供給去掉，就相當(dāng)于在金融市場(chǎng)也實(shí)現(xiàn)了中國(guó)式出清。”姜超說(shuō)。

此外，姜超表示， 很多人表示當(dāng)前不宜再去金融杠桿。但在經(jīng)濟(jì)角度來(lái)看，本來(lái)經(jīng)濟(jì)回升就是依靠居民加了巨大的債務(wù)杠桿，尤其是這一次從一二線(xiàn)到三四五線(xiàn)普加了杠桿，換來(lái)了地產(chǎn)銷(xiāo)售的短期改善，如果拖到4季度或者2018年房地產(chǎn)銷(xiāo)售增速全面下行，那么金融改革釋放風(fēng)險(xiǎn)的窗口又錯(cuò)過(guò)了。