每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 曾 劍 每經(jīng)編輯 賈運(yùn)可    

每經(jīng)記者 曾 劍 每經(jīng)編輯 賈運(yùn)可

10億元訂單卻只收到2353.01萬元，這是怎么回事？最近，豫金剛石的投資者提出了這樣的質(zhì)疑。

2015年，豫金剛石在半年左右的時間內(nèi)連續(xù)簽下兩筆巨額訂單，訂單總金額高達(dá)10.17億元，遠(yuǎn)超公司2014年的營收總額（6.38億元）。在此背景下，即便經(jīng)過2015年年中A股大回調(diào)沖擊，豫金剛石全年漲幅仍然高達(dá)125.08%。兩筆合同簽訂當(dāng)月，豫金剛石漲幅分別為16.51%（5月）和22.02%（11月）。

如今，兩筆合同已經(jīng)到期，但記者梳理豫金剛石公告發(fā)現(xiàn)，到今年1月末，這兩筆訂單實際只實現(xiàn)了2353.01萬元。以此計算，訂單完成率僅僅只有2.31%。

兩筆合同均已到期

事件可追溯到兩年前。2015年5月19日，豫金剛石披露信息稱，公司簽訂了重大銷售合同，公司于2015年5月16日與深圳市康泰盛世珠寶有限公司（以下簡稱康泰盛世）簽訂了總金額高達(dá)7056萬美元的《購銷合同》。該合同標(biāo)的為豫金剛石生產(chǎn)的華晶鉆石（華鉆B型），貨款的支付方式為電匯，供方豫金剛石逐月分批供貨，需方康泰盛世每次提貨時應(yīng)先付清當(dāng)次貨物的全部貨款。

以當(dāng)時的匯率計算，豫金剛石與康泰盛世簽署的《購銷合同》金額高達(dá)4.31億元人民幣，占上市公司2014年度經(jīng)審計營業(yè)收入6.38億元的67.55%。合同有效期2年，履約期限為2015年6月至2017年5月。豫金剛石當(dāng)時表示，合同的執(zhí)行預(yù)計將提升公司2015年、2016年和2017年的營業(yè)收入和營業(yè)利潤。

然而，據(jù)豫金剛石2015年、2016年年報，在《購銷合同》履約的當(dāng)年（2015年），康泰盛世向豫金剛石購買了價值922.79萬元的鉆石；第二年（2016年），康泰盛世只買了332.88萬元的鉆石。兩年累計買入1255.67萬元。

蹊蹺的是，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，豫金剛石2017年一季報顯示，截至3月31日，公司通過《購銷合同》累計實現(xiàn)收入1255.67萬元。也就是說，今年一季度雙方?jīng)]有發(fā)生交易，而此時距離《購銷合同》期限結(jié)束只有2個月時間。

豫金剛石2015年披露的另一筆巨額訂單，后續(xù)履約情況也很不理想。

在上述《購銷合同》簽署的6個月后（2015年11月17日），豫金剛石又披露了一個重大訂貨合同。公司稱，控股子公司華晶微鉆分別與圣彼得堡鉆石、梵羅尼公司、昌弘貿(mào)易、M/s. VINAYGEMS、微晶企業(yè)等五家公司簽訂了《訂貨合同》，合同總金額約為9200萬美元。

上述《訂貨合同》履約期限只有1年，合同標(biāo)的為華晶微鉆生產(chǎn)的微納米級金剛石單晶、微粉等產(chǎn)品。以當(dāng)時匯率算，合同總金額折合人民幣5.87億元，占豫金剛石2014年度營業(yè)收入的92%。

在2015年最后兩個月里，上述訂貨合同實現(xiàn)收入88.62萬元；2016年全年實現(xiàn)銷售收入1008.72萬元。也就是說，在整個履約期限內(nèi)，這份合同只實現(xiàn)了1097.34萬元的銷售收入，僅僅相當(dāng)于其5.87億元合同體量的1.87%。

綜合來看，豫金剛石簽署的這兩份巨額合同總金額高達(dá)10.17億元，但根據(jù)目前可查詢到的數(shù)據(jù)，兩年多來實現(xiàn)收入只有2353.01萬元，完成率僅2.31%。

買家此前與公司少有交集

為何當(dāng)初披露的巨額訂單，后續(xù)僅完成了如此小的交易量？對應(yīng)客戶情況如何？如今看來，這些問題都值得探究。

據(jù)豫金剛石披露，康泰盛世注冊資本1018.18萬元，主要從事珠寶首飾的設(shè)計、批發(fā)與零售。工商資料顯示，康泰盛世唯一股東為自然人廖永忠。廖永忠為公司執(zhí)行董事、總經(jīng)理；自然人江少妹為公司監(jiān)事。

日前，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者點擊康泰盛世工商資料中登出的官方網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)，該網(wǎng)站沒有實際內(nèi)容，處于出售當(dāng)中。

此外，記者注意到，2014年，康泰盛世與豫金剛石只發(fā)生了354.58萬元的購銷金額。記者并未查詢到雙方在此之前有更多交集。那么，雙方為何突然在2015年簽訂了巨額合同，康泰盛世是否真有實力接下這價值數(shù)億元的鉆石？

相較于康泰盛世，其余5家公司（指前文與豫金剛石簽訂《訂貨合同》的公司），除微晶企業(yè)是注冊在中國臺北外，其余多是國外注冊公司。其中，圣彼得堡鉆石的注冊地位于俄羅斯圣彼得堡；梵羅尼公司則是一家在美國德克薩斯州休斯頓注冊的企業(yè)；昌弘貿(mào)易的注冊地址位于日本大阪中央?yún)^(qū)；M/s. VINAYGEMS注冊地位于印度古吉拉特邦。

在豫金剛石當(dāng)年的公告中，只披露了昌弘貿(mào)易和微晶企業(yè)的經(jīng)營范圍，兩家公司分別從事超硬材料的進(jìn)出口貿(mào)易和首飾及貴金屬批發(fā)等業(yè)務(wù)。豫金剛石還曾披露，華晶微鉆與昌弘貿(mào)易在2014年的銷售金額達(dá)1136.80萬元，占公司2014年度經(jīng)審計營業(yè)收入的1.78%。公司與其余四家企業(yè)之間此前未發(fā)生交易。

豫金剛石：公司主動減少供貨

2015年，這些與豫金剛石此前業(yè)務(wù)往來不多的企業(yè)突然涌現(xiàn)，與上市公司簽訂超大單，成為公司重磅客戶。在兩份合同的履約期限內(nèi)，究竟發(fā)生了什么，以致訂單完成率如此低下。是買家爽約了？還是豫金剛石未能按約供貨？對此，上市公司此前并未有過詳細(xì)的說明或回復(fù)。

為一探究竟，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者7月11日以投資者身份致電豫金剛石，公司證券部人士表示，兩份合同其中一份已經(jīng)結(jié)束了（應(yīng)指《訂貨合同》），還有一份公司編制一季報的時候還沒結(jié)束（應(yīng)指《購銷合同》），反正合同里面約定了期限，以該期限為準(zhǔn)。

對于為何合同完成率如此之低，該人士稱，公司綜合考慮了合同中執(zhí)行的一些風(fēng)險，包括結(jié)合市場、產(chǎn)能等多重因素。

值得注意的是，在當(dāng)初披露合同時，豫金剛石曾明確表示，康泰盛世經(jīng)營情況良好，財務(wù)狀況較好，具有較強(qiáng)履約能力。另外5家公司的經(jīng)營情況和資信狀況良好，均具有較強(qiáng)的履約能力。

前述豫金剛石證券部人士指出，上市公司同交易對手之間不存在什么問題，關(guān)系仍較正常。供貨不及預(yù)期主要是公司這邊主動減少供貨量。公司廠區(qū)正在搬遷，產(chǎn)能需要逐步釋放。公司這邊暫時也沒有接到因合同供貨問題產(chǎn)生糾紛的通知。對于當(dāng)初簽署合同是否過于草率的問題，該人士稱，可能公司這邊有自身的考慮。