每經(jīng)編輯 邱德坤 葉曉丹    

每經(jīng)記者 邱德坤 葉曉丹 每經(jīng)編輯 趙橋  

從2016年12月開始，春暉智控（831475，OC）先后發(fā)布了在新三板股票暫停轉(zhuǎn)讓公告、首次公開發(fā)行股票招股說明書（以下簡稱招股說明書），擬從新三板轉(zhuǎn)戰(zhàn)至深交所的創(chuàng)業(yè)板。今年7月13日，春暉智控公告稱，目前公司擬IPO的申請(qǐng)?zhí)幱?ldquo;已反饋”狀態(tài)。

對(duì)于出現(xiàn)的數(shù)據(jù)“打架”等問題，春暉智控在7月初，對(duì)其公開轉(zhuǎn)讓說明書以及2014年至2016年年報(bào)，進(jìn)行了大幅度更正。

不過，春暉智控更正這些文件后，仍無法確定其信披已滿足真實(shí)、完整、準(zhǔn)確和及時(shí)性等要求?！睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者對(duì)比不同文件發(fā)現(xiàn)，在春暉智控2013年前五大客戶中，存在大客戶名稱、數(shù)據(jù)不同，第一大客戶數(shù)據(jù)不一等問題。

針對(duì)上述問題，春暉智控董秘陳峰對(duì)記者表示不方便接受采訪，“不能透露更多的東西。這個(gè)東西我們肯定是以披露為主。”

位于浙江省紹興市上虞區(qū)春暉工業(yè)大道288號(hào)的春暉智控 每經(jīng)記者 葉曉丹 攝

兩份文件大客戶名稱、數(shù)據(jù)不同

春暉智控官網(wǎng)顯示，公司創(chuàng)立于1993年，前身為中外合資的紹興春暉冷凍器材有限公司；2014年12月，公司在全國股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)正式掛牌。公司專業(yè)從事精密機(jī)電的研發(fā)和制造，現(xiàn)已形成石油天然氣控制、制冷供熱控制、精密機(jī)械為主的產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)現(xiàn)，雖然對(duì)擬IPO相關(guān)文件進(jìn)行了更正，但在春暉智控2013年前5大客戶中，招股說明書、更正后的公開轉(zhuǎn)讓說明書（以下簡稱公開轉(zhuǎn)讓說明書）出現(xiàn)了大客戶名稱和數(shù)據(jù)不同的問題。

招股說明書顯示，春暉智控的主要客戶包括：家用空調(diào)生產(chǎn)企業(yè)、燃?xì)膺\(yùn)營商、加油機(jī)生產(chǎn)企業(yè)、內(nèi)燃機(jī)生產(chǎn)企業(yè)、燃?xì)獗趻焓讲膳癄t生產(chǎn)企業(yè)等。2013年的前五大客戶分別是：吉爾巴克（GILBARCO INC）、TCL、華潤燃?xì)?、志高空調(diào)以及中山格蘭仕工貿(mào)有限公司。

而公開轉(zhuǎn)讓說明書顯示，春暉智控2013年前5大客戶分別是：GILBARCO INC(美國)、TCL空調(diào)器(中山)有限公司、中山格蘭仕工貿(mào)有限公司、TCL空調(diào)器(武漢)有限公司以及廣州松下空調(diào)器有限公司。

除去吉爾巴克與TCL等公司存在合并計(jì)算因素，在上述兩份文件中，2013年前五大客戶的第三、第四以及第五大客戶的名稱，無法保持一致。

值得注意的是，此前有新三板公司也存在上述問題。遇到該問題新三板公司曾回應(yīng)，公司在公開轉(zhuǎn)讓說明書中披露的前五大客戶，是按照業(yè)務(wù)發(fā)生單位統(tǒng)計(jì)。這意味著，在公開轉(zhuǎn)讓說明書中，春暉智控可能未對(duì)部分大客戶的數(shù)據(jù)進(jìn)行合并。

不過，對(duì)比春暉智控的大客戶銷售金額后，卻無法使用上述“回應(yīng)”。

據(jù)招股說明書顯示，春暉智控在2013年的前五大客戶中，第三大客戶為華潤燃?xì)?，銷售金額2133.86萬元；第四大客戶為志高空調(diào)，銷售金額1479.48萬元；第五大客戶為中山格蘭仕工貿(mào)有限公司，銷售金額1142.19萬元。

而招股說明書的2013年第五大客戶——中山格蘭仕工貿(mào)有限公司，在公開轉(zhuǎn)讓說明書中，成為2013年的第三大客戶，銷售金額未變。并且，公開轉(zhuǎn)讓說明書對(duì)第一、第二大客戶的數(shù)據(jù)分別進(jìn)行合并后，仍為第一、第二大客戶。

對(duì)比可見，在2013年的大客戶銷售金額，招股說明書中的華潤燃?xì)?、志高空調(diào)，遠(yuǎn)超過公開轉(zhuǎn)讓說明書的第三大客戶——中山格蘭仕工貿(mào)有限公司，但未能進(jìn)入公開轉(zhuǎn)讓說明書的2013年前五大客戶行列。

第一大客戶數(shù)據(jù)無法統(tǒng)一

除了大客戶名稱、數(shù)據(jù)出現(xiàn)不同，春暉智控2013年第一大客戶的數(shù)據(jù)也令人感到迷惑。

招股說明書顯示，春暉智控2013年第一大客戶為吉爾巴克，銷售金額是2716.73萬元，占營業(yè)收入的比例為12.08%。

而在公開轉(zhuǎn)讓說明書中，公司2013年第一大客戶為GILBARCO INC（美國），年銷售額約為1493.07萬元，占比6.64%。

根據(jù)《公開發(fā)行證券的公司信息披露內(nèi)容與格式準(zhǔn)則第28號(hào)——創(chuàng)業(yè)板公司招股說明書（2015年修訂）》第42條、第43條規(guī)定，發(fā)行人在披露上述信息時(shí)，受同一控制人控制的銷售客戶和供應(yīng)商，應(yīng)合并計(jì)算銷售額和采購額。

按照上述規(guī)定，春暉智控在招股說明書中披露的，是吉爾巴克整體數(shù)據(jù)；在公開轉(zhuǎn)讓說明書中公布的，只是美國吉爾巴克的數(shù)據(jù)。招股說明書中也表示，吉爾巴克指Gilbarco Veeder-Root及其附屬公司。報(bào)告期內(nèi)，發(fā)行人的客戶Gilbarco GmbH&Co.KG （德國吉爾巴克）、GILBARCO INC（美國吉爾巴克）等公司，為同一實(shí)際控制人控制的客戶。

然而，公開轉(zhuǎn)讓說明書也提到，2013年春暉智控對(duì)吉爾巴克的銷售金額合并后約為2361.61萬元，占比10.5%。

由此可見，2013年對(duì)吉爾巴克的銷售金額，招股說明書比公開轉(zhuǎn)讓說明書中的數(shù)據(jù)高出約355.12萬元，占比上升1.58個(gè)百分點(diǎn)。

值得注意的是，春暉智控2013年第二大客戶的數(shù)據(jù)，在不同文件中并無數(shù)據(jù)差異。據(jù)公開轉(zhuǎn)讓說明書顯示，對(duì)2013年第二大客戶TCL的數(shù)據(jù)合并后，銷售金額約為2437.9萬元，占比10.84%。記者對(duì)比發(fā)現(xiàn)，該數(shù)據(jù)與招股說明書中對(duì)應(yīng)的數(shù)據(jù)相同。

對(duì)此，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者試圖向春暉智控方面求證，并實(shí)地探訪了公司在年報(bào)中披露的辦公地址——浙江省紹興市上虞區(qū)春暉工業(yè)大道288號(hào)。

春暉智控保安告訴記者，具體采訪需要致電董秘陳峰。于是，記者致電春暉智控證券部，向陳峰表明采訪意向，并指出此次采訪是與其IPO的相關(guān)文件出現(xiàn)數(shù)據(jù)差異等問題有關(guān)。但是陳峰對(duì)記者的要求進(jìn)行了婉拒，表示不方便接受采訪，“不能透露更多的東西”。“這個(gè)東西我們肯定是以披露為主。”陳峰稱，有什么疑問，公司都會(huì)在披露的文件當(dāng)中做出解釋。