每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 袁園    

每經(jīng)記者 袁園 每經(jīng)編輯 姚祥云

8月已至，險(xiǎn)企二季度償付能力報(bào)告陸續(xù)出爐。

從目前披露的償付能力報(bào)告來看，行業(yè)整體數(shù)據(jù)向好且大部分企業(yè)都處于穩(wěn)定經(jīng)營的狀態(tài)，不過，償付能力不達(dá)標(biāo)或存在現(xiàn)金流風(fēng)險(xiǎn)的險(xiǎn)企仍有。然而，出人意料的是竟有險(xiǎn)企因員工失誤，搞錯(cuò)數(shù)據(jù)而遭到風(fēng)險(xiǎn)評級下降，自鬧烏龍。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，在都邦財(cái)險(xiǎn)二季度償付能力報(bào)告中，都邦財(cái)險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)評級被降為C類。數(shù)據(jù)顯示，無論是業(yè)務(wù)還是現(xiàn)金流，都邦財(cái)險(xiǎn)都是較為穩(wěn)定，顯然不存在高風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)營的狀況，那么，導(dǎo)致都邦財(cái)險(xiǎn)被降級的原因又是什么呢？

讓人意想不到的是，都邦財(cái)險(xiǎn)相關(guān)人士給出的答案是因工作失誤，導(dǎo)致報(bào)告數(shù)據(jù)出現(xiàn)差錯(cuò)，所以被降級。不過，都邦財(cái)險(xiǎn)已進(jìn)行了及時(shí)改正，三季度風(fēng)險(xiǎn)評級會重新上調(diào)。

記者注意到，在都邦財(cái)險(xiǎn)的二季度償付能力報(bào)告中仍存在一些差錯(cuò)，比如這次的風(fēng)險(xiǎn)評級數(shù)據(jù)的填寫。

計(jì)算出錯(cuò)風(fēng)險(xiǎn)評級被下調(diào)

公開資料顯示，都邦財(cái)險(xiǎn)成立于2005年，注冊地為吉林省吉林市，總部位于北京，注冊資本金為27億元，董事長為鄭國如。經(jīng)營業(yè)務(wù)范圍包括：機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)、財(cái)產(chǎn)損失險(xiǎn)、責(zé)任保險(xiǎn)、信用保險(xiǎn)和保證保險(xiǎn)、短期健康保險(xiǎn)和意外傷害保險(xiǎn)、上述業(yè)務(wù)的再保險(xiǎn)業(yè)務(wù)、國家法律、法規(guī)允許的保險(xiǎn)資金運(yùn)用業(yè)務(wù)以及經(jīng)保監(jiān)會批準(zhǔn)的其他業(yè)務(wù)。

作為中小型財(cái)險(xiǎn)機(jī)構(gòu)，都邦財(cái)險(xiǎn)的數(shù)據(jù)中規(guī)中矩，保費(fèi)收入和凈利潤也還不錯(cuò)，但僅因工作人員的數(shù)據(jù)失誤，這家中小型險(xiǎn)企竟在風(fēng)險(xiǎn)評級上意外躺槍。

都邦財(cái)險(xiǎn)二季度償付能力報(bào)告顯示，二季度末，都邦財(cái)險(xiǎn)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入為10.47億元，近一年的綜合流動(dòng)比率均高于100%，綜合償付能力充足率和核心償付能力充足率均為201%，但在業(yè)務(wù)經(jīng)營穩(wěn)定和現(xiàn)金流風(fēng)險(xiǎn)較低的情況下，都邦財(cái)險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)評級卻將為C類。

根據(jù)保監(jiān)會償付能力披露規(guī)則，每一季度險(xiǎn)企都要在給保監(jiān)會上報(bào)數(shù)據(jù)的同時(shí)，披露當(dāng)季度的償付能力數(shù)據(jù)，同時(shí)披露保監(jiān)會根據(jù)上季度險(xiǎn)企上報(bào)的數(shù)據(jù)打出的風(fēng)險(xiǎn)評級，風(fēng)險(xiǎn)評級為A、B類的是經(jīng)營穩(wěn)定且合格的機(jī)構(gòu)，C、D類的屬于有風(fēng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)，需要進(jìn)行內(nèi)部的業(yè)務(wù)整頓或者是增資擴(kuò)股。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者從相關(guān)渠道獲悉，在保監(jiān)會2017年一季度的風(fēng)險(xiǎn)綜合評級評價(jià)中，有47家財(cái)險(xiǎn)公司被評為A類，34家財(cái)險(xiǎn)公司被評為B類，2家財(cái)險(xiǎn)公司被評定為C類，0家財(cái)險(xiǎn)公司被評定為D類。

顯然，都邦財(cái)險(xiǎn)是C類兩家中的一家。針對該次評級下調(diào)，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者聯(lián)系到都邦財(cái)險(xiǎn)相關(guān)人士了解原因。“主要原因是我司在個(gè)別風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)計(jì)算方面出現(xiàn)偏差，導(dǎo)致整體綜合評級下調(diào)，我公司已對相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行修正并上報(bào)保監(jiān)會。”都邦財(cái)險(xiǎn)相關(guān)人士對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，公司經(jīng)營情況及償付能力狀況均無問題，此次評級與經(jīng)營狀況無聯(lián)系，公司償付能力充足率始終保持在200%以上。

下季度綜合評級將恢復(fù)

值得一提的是，在這次的都邦財(cái)險(xiǎn)二季度償付能力報(bào)告中，記者發(fā)現(xiàn)仍有一些披露存在錯(cuò)誤。

其中，最近一期的風(fēng)險(xiǎn)評級一欄中直接空缺，上季度的風(fēng)險(xiǎn)評級為C。但是，按照正常披露的方式，最近一期的風(fēng)險(xiǎn)評級應(yīng)該是一季度的風(fēng)險(xiǎn)評級結(jié)果，上季度末的風(fēng)險(xiǎn)評級應(yīng)該是根據(jù)去年年底的數(shù)據(jù)打出的風(fēng)險(xiǎn)評級結(jié)果，也就是之前都邦財(cái)險(xiǎn)一季度披露的B類。所以，依次類推，都邦財(cái)險(xiǎn)二季度償付能力報(bào)告中的最近一期風(fēng)險(xiǎn)評級結(jié)果應(yīng)該是C類，而不應(yīng)該空缺。

此外，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，都邦財(cái)險(xiǎn)出現(xiàn)這種數(shù)據(jù)錯(cuò)誤已經(jīng)不是首次了，在其2016年年報(bào)中，也曾對前期數(shù)據(jù)作出過改正和調(diào)整。

都邦財(cái)險(xiǎn)2016年年報(bào)顯示，本集團(tuán)發(fā)現(xiàn)2015年度持有至到期投資的利息收入計(jì)算有誤，本集團(tuán)管理層已對該項(xiàng)差錯(cuò)進(jìn)行了更正，追溯調(diào)整了2015年度的財(cái)務(wù)報(bào)表。該前期會計(jì)差錯(cuò)更正后，調(diào)減了2015年度投資收益216.1422萬元，調(diào)減2015年度稅前利潤為216.1422萬元。

此外，都邦財(cái)險(xiǎn)還對應(yīng)收分保賬款在未來可回收的情況判斷出現(xiàn)錯(cuò)誤。“本集團(tuán)發(fā)現(xiàn)由于對于應(yīng)收分保賬款在未來可回收的情況判斷有誤，于2015年未對預(yù)期難以收回的應(yīng)收分保賬款計(jì)提壞賬準(zhǔn)備，未計(jì)提金額為1191.3096萬元。于2016年，本集團(tuán)已對該項(xiàng)差錯(cuò)進(jìn)行了更正，追溯調(diào)整了2015年度的財(cái)務(wù)報(bào)表，該前期會計(jì)差錯(cuò)更正后，調(diào)減2015年度稅前利潤1191.3096元。”

雖然數(shù)據(jù)上出現(xiàn)了一些錯(cuò)誤，也因此被降級，但作為中小型財(cái)險(xiǎn)，都邦財(cái)險(xiǎn)的業(yè)務(wù)經(jīng)營是較為穩(wěn)定的。數(shù)據(jù)顯示，2016年都邦財(cái)險(xiǎn)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入為40.2億元，凈利潤為684萬元。進(jìn)入2017年，都邦財(cái)險(xiǎn)的業(yè)務(wù)仍在平穩(wěn)期，截至上半年已實(shí)現(xiàn)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入10.5億元。

上述都邦財(cái)險(xiǎn)相關(guān)人士對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，目前三季度風(fēng)險(xiǎn)綜合評級的數(shù)據(jù)上報(bào)工作已完成，根據(jù)上報(bào)數(shù)據(jù)，我公司在三季度綜合評級將恢復(fù)上調(diào)。