馬丁廣場(chǎng)（Martin Place）是澳大利亞悉尼市中心的一條步行街。這里坐落著澳大利亞央行、南威爾士州的議會(huì)大樓、澳大利亞聯(lián)邦銀行、麥覺(jué)理銀行、悉尼郵政總局大樓和其他大公司的總部。作為悉尼的商務(wù)和金融中心，馬丁廣場(chǎng)被稱(chēng)作悉尼的“城市心臟”。

▲馬丁廣場(chǎng)（圖片來(lái)源：悉尼市政府網(wǎng)站）

作為城市名片，馬丁廣場(chǎng)本應(yīng)該是車(chē)水馬龍、游人如織，可現(xiàn)在，這個(gè)高大上的CBD，卻被幾十頂帳篷占領(lǐng)了。

由于房租太貴，很多無(wú)家可歸的窮人紛紛來(lái)這里“安營(yíng)扎寨”，因此，當(dāng)?shù)厝爽F(xiàn)在給馬丁廣場(chǎng)取了一個(gè)新名字——帳篷城。

▲馬丁廣場(chǎng)“帳篷城”（圖片來(lái)源：英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》）

數(shù)據(jù)顯示，從2009年至今，悉尼的房?jī)r(jià)暴漲了127%，更有99%的低收入家庭租不起房。

因?yàn)檫@里安保更嚴(yán)，因此從去年開(kāi)始，馬丁廣場(chǎng)上澳大利亞央行的門(mén)口就成為了無(wú)家可歸者的家。

條件雖然艱苦，但“帳篷城”里基本設(shè)施還比較齊全。在一些慈善組織的帶領(lǐng)下，當(dāng)?shù)氐目Х瑞^、廚師和志愿者紛紛為這些無(wú)家可歸者伸出了援手。

▲馬丁廣場(chǎng)“帳篷城”（圖片來(lái)源：英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》）

好心人為他們捐贈(zèng)了衣物和一些生活用品。

▲馬丁廣場(chǎng)“帳篷城”（圖片來(lái)源：英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》）

還有志愿者在街上為他們搭建了一座簡(jiǎn)易廚房，好心人捐贈(zèng)的食物都放在這里，甚至有廚師免費(fèi)為他們做飯。

▲馬丁廣場(chǎng)“帳篷城”（圖片來(lái)源：英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》）

即便物質(zhì)生活還沒(méi)有保障，但“帳篷城”里的精神生活并不匱乏，圖書(shū)和樂(lè)器給這些貧苦人帶來(lái)了些許慰藉。

▲馬丁廣場(chǎng)“帳篷城”（圖片來(lái)源：英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》）

“帳篷城”的一名“居民”、40歲的布雷克向彭博社表示，房租漲得太瘋狂了，“一間臥室的租金要600澳元一星期，還不算水電費(fèi)。我們大多數(shù)人一個(gè)星期的工資才700澳元。”

澳大利亞一家慈善組織Anglicare在今年4月的一份租房調(diào)查報(bào)告中表示，根據(jù)過(guò)去8年的調(diào)查，澳大利亞的租房危機(jī)已經(jīng)非常普遍。目前，對(duì)于澳大利亞的低收入人群，尤其是依靠政府救濟(jì)的那10%的人來(lái)說(shuō)，廉租房嚴(yán)重短缺。

這份報(bào)告對(duì)市場(chǎng)上67751套出租房的價(jià)格進(jìn)行了分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，其中只有2%的房子是那些依靠政府救濟(jì)的低收入人群租得起的。

Anglicare建議，政府應(yīng)當(dāng)撥款修建公租房，優(yōu)先解決無(wú)家可歸者的住房問(wèn)題，通過(guò)稅務(wù)手段，引導(dǎo)資金投資公租房等。

今年6月，在悉尼警察的協(xié)助下，悉尼市議會(huì)已經(jīng)驅(qū)散了馬丁廣場(chǎng)上的帳篷。當(dāng)時(shí)，悉尼市議會(huì)認(rèn)為“帳篷城”有礙市容市貌。不過(guò)這一次，“帳篷城”的組織者適當(dāng)?shù)匕才帕藥づ竦牟季?，確保這些帳篷不會(huì)阻礙行人通行，這就讓有關(guān)部門(mén)找不到驅(qū)趕他們的借口。

而本周五（8月4日），悉尼市政府、議會(huì)和警察局再次開(kāi)了一場(chǎng)會(huì)議，商討如何解決“帳篷城”的問(wèn)題?？墒?，三方卻陷入了互相指責(zé)的局面。

悉尼市市長(zhǎng)摩爾（Clover Moore）表示，因?yàn)樾履贤柺恐菡?ldquo;數(shù)十年來(lái)對(duì)無(wú)家可歸民眾的無(wú)情漠視”，把這個(gè)爛攤子丟給議會(huì)，所以才導(dǎo)致馬丁廣場(chǎng)“帳篷城”的出現(xiàn)。市議會(huì)無(wú)權(quán)驅(qū)離他們，反而是州政府應(yīng)該提供更經(jīng)濟(jì)實(shí)惠的住房給流民才對(duì)。

摩爾還說(shuō)：

如果不能切實(shí)有效地長(zhǎng)期解決解決這些人的住房問(wèn)題，“帳篷城”有朝一日一定會(huì)卷土重來(lái)。

然而，就在兩天前，警方表示，雖然他們有權(quán)拆除“帳篷城”，但不會(huì)魯莽行事，而是會(huì)找到足夠的理由，比如阻礙交通、出現(xiàn)違法行為等。

據(jù)《澳大利亞人》報(bào)道稱(chēng)，南威爾士州警察局局長(zhǎng)Mick Fuller將矛頭指向了市議會(huì)。他認(rèn)為，要不是市議會(huì)為這些流民提供移動(dòng)浴室等設(shè)施，他們是不會(huì)在這里呆太久的。但市議會(huì)表示，這些設(shè)施并不是市議會(huì)提供的。

▲南威爾士州警察局局長(zhǎng)Mick Fuller（圖片來(lái)源：《澳大利亞人》）

此外，南威爾士州警察局局長(zhǎng)Mick Fuller在接受廣播電臺(tái)采訪(fǎng)時(shí)還表示，警察會(huì)協(xié)助議會(huì)拆除“帳篷城”，到時(shí)候，誰(shuí)敢阻攔，“就把他和帳篷一起丟進(jìn)卡車(chē)”。

每經(jīng)編輯 王嘉琦