8月9日，在香港上市的騰訊控股最高沖上333港元/股，按照94.98億股的總股本算，總市值達(dá)到了3.16萬(wàn)億港元。而在美國(guó)上市的阿里巴巴，則在當(dāng)天收?qǐng)?bào)于157.49美元/股，總市值為3983億美元。今年以來(lái)，這兩家上市企業(yè)股價(jià)均出現(xiàn)大幅上漲，其中騰訊控股股價(jià)累計(jì)上漲72.17%，阿里巴巴累計(jì)上漲了79.35%。在股價(jià)不斷上漲的同時(shí)，馬化騰和馬云的個(gè)人財(cái)富也不斷上漲，由于美股與港股開市時(shí)間不同，也就有了“白天馬化騰是首富，晚上首富換成馬云”的說法。 無(wú)論是騰訊還是阿里巴巴，都是中國(guó)乃至世界范圍頂尖的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，其企業(yè)規(guī)模、成長(zhǎng)性、影響力都毋庸置疑。不過，兩家企業(yè)一家在香港上市，一家在美國(guó)上市，境內(nèi)的大多數(shù)投資者并不能很方便地分享這些企業(yè)成長(zhǎng)的紅利。而同時(shí)讓監(jiān)管機(jī)構(gòu)尷尬的是，無(wú)論主板、中小板還是創(chuàng)業(yè)板，中國(guó)資本市場(chǎng)迄今還未能真正培育出一家具有世界影響力的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，A股上市的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)全部加起來(lái)，市值不到騰訊的三成。 這是一個(gè)老問題，原因也不新鮮。近年來(lái)，從騰訊到阿里巴巴，還有京東、新浪微博以及搜狗等企業(yè)，均選擇在海外上市，主要原因在于根據(jù)當(dāng)前的制度設(shè)計(jì)和安排，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在A股上市存在天然障礙。一方面，大多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在初創(chuàng)期或高速擴(kuò)張期往往都是虧損的，很難符合A股企業(yè)上市盈利標(biāo)準(zhǔn)要求；另一方面，漫長(zhǎng)的上市周期也將耗費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)高昂的時(shí)間成本。就拿在美國(guó)完成私有化退市的奇虎360來(lái)說，這家公司從2015年底募集資金，2016年7月完成退市交割，直到今年3月底，才開始接受上市輔導(dǎo)，考慮到后面還有漫長(zhǎng)的流程，真正登陸A股市場(chǎng)仍然是一場(chǎng)艱難而漫長(zhǎng)的征途。 實(shí)際上，從2013年到現(xiàn)在，監(jiān)管層多次為新三板轉(zhuǎn)板機(jī)制、創(chuàng)業(yè)板改革搖旗吶喊，早在2014年，監(jiān)管部門就表態(tài)正在研究允許尚未盈利的互聯(lián)網(wǎng)和科技創(chuàng)新企業(yè)在股轉(zhuǎn)系統(tǒng)掛牌一年后到創(chuàng)業(yè)板發(fā)行上市，不過，相關(guān)制度改革依然沒有太大進(jìn)展，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)A股上市之路依然艱難。 全國(guó)金融工作會(huì)議強(qiáng)調(diào)，金融工作要回歸本源，服從服務(wù)于經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。要把發(fā)展直接融資放在重要位置，形成融資功能完備、基礎(chǔ)制度扎實(shí)、市場(chǎng)監(jiān)管有效、投資者合法權(quán)益得到有效保護(hù)的多層次資本市場(chǎng)體系。筆者認(rèn)為，大量互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)奔赴海外上市，是中國(guó)資本市場(chǎng)服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)、培育技術(shù)性創(chuàng)新型企業(yè)這一功能，得不到充分發(fā)揮的“痛點(diǎn)”所在。在缺乏證券法支持以及制度慣性的影響下，當(dāng)前A股新股發(fā)行體制仍然是傳統(tǒng)工業(yè)版本的，可以為大多數(shù)企業(yè)服務(wù)，但無(wú)法滿足包括互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在內(nèi)的一些新興企業(yè)的上市需求。這個(gè)問題，應(yīng)當(dāng)及時(shí)得到解決。 作者吳黎華