每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 劉明濤    

每經(jīng)記者 劉明濤 每經(jīng)編輯 謝欣

重組再度更換標(biāo)的公司

8月16日晚間，ST生化發(fā)布公告稱，公司原披露的重組標(biāo)的為山西康寶生物制品股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱山西康寶），由于交易雙方始終未能就交易方案核心條款達(dá)成一致，經(jīng)與交易對(duì)方協(xié)商同意，公司決定終止與山西康寶相關(guān)的重組事項(xiàng)。

同時(shí)，公司現(xiàn)擬重組標(biāo)的為內(nèi)蒙古維克生生物科技有限公司，交易對(duì)方為呼和浩特市海博畜牧生物科技有限公司。據(jù)公開資料顯示，ST生化2015年曾放棄的重組標(biāo)的寧波普奧思生物科技有限公司，就曾為內(nèi)蒙古維克生生物科技有限公司的法人股東。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解到，2015年7月27日，ST生化披露籌劃重大資產(chǎn)重組，擬向史珉志購(gòu)買寧波普奧思生物科技100%股權(quán)，以及擬向史珉志一致行動(dòng)人史躍武、史曜瑜購(gòu)買山西潤(rùn)生大業(yè)生物材料100%股權(quán)。

就在該年的5月27日，寧波普奧思完成了對(duì)內(nèi)蒙維克生的股權(quán)過(guò)戶手續(xù)，成為內(nèi)蒙維克生的控股股東。但在8月下旬，不知道什么緣由，寧波普奧思又將內(nèi)蒙維克生的100%股權(quán)返回給了原股權(quán)轉(zhuǎn)讓方。

隨后ST生化終止收購(gòu)寧波普奧思和山西潤(rùn)生，轉(zhuǎn)而與貴州交通建設(shè)集團(tuán)有限公司簽訂資產(chǎn)重組框架協(xié)議，對(duì)重組標(biāo)的進(jìn)行更換。不過(guò)，在ST生化“變卦”后，此次重組事宜最終仍以失敗告終。

此次，ST生化再度變更重組標(biāo)的，進(jìn)行延期停牌，又一次引起股民不滿，紛紛在深交所互動(dòng)易留言質(zhì)疑。對(duì)此《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者致電ST生化，欲咨詢了解此次重組變革事項(xiàng)的具體情況，不過(guò)截至發(fā)稿，電話并未接通。

前后重組標(biāo)的差異巨大

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，ST生化此次變更重組標(biāo)的，引起了監(jiān)管層關(guān)注。

深交所公司部于8月18日對(duì)ST生化發(fā)出關(guān)注函，對(duì)ST生化重組真實(shí)性進(jìn)行質(zhì)疑。資料顯示，深交所要求ST生化做出三點(diǎn)回應(yīng)。首先，要求公司詳細(xì)說(shuō)明終止收購(gòu)山西康寶的原因，并重新評(píng)估公司于2017年6月28日進(jìn)入重組停牌程序的審慎性及籌劃重組事項(xiàng)的真實(shí)性；其次，2015年7月28日ST生化重組標(biāo)的之一為寧波普奧思生物科技有限公司100%股權(quán)，而該公司原為此次重組標(biāo)的內(nèi)蒙古維克生的控股股東，對(duì)此，要求ST生化詳細(xì)說(shuō)明前次重組最終終止的原因，相關(guān)的收購(gòu)障礙是否已消除，并評(píng)估此次重組的可行性；最后，深交所則要求ST生化在公告中明確，因公司籌劃重大資產(chǎn)重組停牌期間更換重組標(biāo)的，應(yīng)當(dāng)在自進(jìn)入重大資產(chǎn)重組程序起累計(jì)停牌3個(gè)月前披露預(yù)案并復(fù)牌。

不過(guò)，深交所在關(guān)注函里要求ST生化于8月21日前對(duì)上述問題進(jìn)行說(shuō)明并公開披露，但截至8月21日，ST生化未按時(shí)回應(yīng)此事。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者還發(fā)現(xiàn)，ST生化當(dāng)下的重組標(biāo)的與此前的標(biāo)的存在著巨大差異。

據(jù)公開資料顯示，內(nèi)蒙古維克生生物科技有限公司屬于生物制品行業(yè)，注冊(cè)資金3000萬(wàn)元，主要從事動(dòng)物血清提取、加工、銷售，其他生物材料和技術(shù)應(yīng)用。

而山西康寶2016年年報(bào)顯示，公司主營(yíng)人體血制品，資產(chǎn)總額達(dá)15.48億元，銷售總額15.17億元，凈利潤(rùn)達(dá)到3.06億元。

重組對(duì)象差異如此之大，ST生化此次重組又能否順利完成呢？《每日經(jīng)濟(jì)新聞》會(huì)繼續(xù)保持追蹤。