每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 王小璟 每經(jīng)編輯 姚祥云    

每經(jīng)記者 王小璟 每經(jīng)編輯 姚祥云

如果將資本比作血液，那么實體產(chǎn)業(yè)就是軀干，金融中心則為心臟，源源不斷地把血液送到全身各個器官，支撐其運行和發(fā)展。

全國已有多個城市提出建設區(qū)域性金融中心，如何判斷一個區(qū)域是否形成區(qū)域性金融中心？中國需要幾個金融中心？怎樣才能夠建設成為區(qū)域性金融中心？

針對上述問題，《每日經(jīng)濟新聞》記者（以下簡稱NBD）專訪了中國區(qū)域經(jīng)濟學會副會長肖金成。

區(qū)域性：任何金融中心都是區(qū)域的

NBD：不少準一線城市都提出要建設區(qū)域性金融中心，那么，各大城市的動力和原因是什么？

肖金成：城市規(guī)模越大，就會有一個產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化的過程，意味著一些現(xiàn)代服務業(yè)在往大城市集中。由于投資規(guī)模不斷擴大，成本也在提高，一些低端的產(chǎn)業(yè)，就要被擠出去，比如一般的制造業(yè)、批發(fā)市場等在大城市很難生存。取而代之的，就是現(xiàn)代服務業(yè)，而現(xiàn)代服務業(yè)主要就是金融業(yè)。

金融業(yè)占地比較小，主要集中高素質(zhì)人才，而且不是勞動力密集型的，可以說是一個城市現(xiàn)代化的標志。大都市希望吸引更多金融機構(gòu)，金融機構(gòu)也希望在大都市對接人才和業(yè)務。

NBD：您認為，全國的區(qū)域性金融中心應該有幾個？

肖金成：任何金融中心都是區(qū)域性的，不可能覆蓋全球或全國。一個國際化金融中心，業(yè)務是跨國的，可以很遠，但一直有一個輻射半徑，距離越遠，輻射力越弱。所以，金融中心是區(qū)域性的，不可能說一個城市建成后，其他城市可以不搞了。上海是國際金融中心，但全國就一個肯定是不夠的。

NBD：如何判斷一個城市是不是金融中心？

肖金成：一個城市是不是金融中心，首先看能不能吸引銀行等金融機構(gòu)入駐；其次，銀行會不會來，要看城市的業(yè)務量大小，也就是居民經(jīng)濟水平和企業(yè)數(shù)量。

金融中心也是競爭的結(jié)果，不是說掛個牌子就是金融中心。現(xiàn)在很多區(qū)域喜歡掛牌子，但掛牌子后，金融機構(gòu)不來，就白費了很多心思，有很大浪費。

市場化：金融機構(gòu)不會憑感情投票

NBD：在您看來，一個成功的區(qū)域性金融中心，應該具備哪些特質(zhì)和要素？

肖金成：首先，一個城市要成為區(qū)域性金融中心，那在這個區(qū)域里，其一定是個經(jīng)濟中心，這就要求城市的輻射半徑比較大。具體來講，就是周邊地區(qū)都要來這個區(qū)域辦理業(yè)務，然后規(guī)模要比較大，規(guī)模大意味著區(qū)域資源經(jīng)濟要素很多，金融機構(gòu)能夠到這里取得比較好的效益。

總之，區(qū)域性金融中心的形成，很關鍵的就是市場化的作用。金融機構(gòu)都是用行動來投票，不是感情。

NBD：對于交通不占優(yōu)勢的內(nèi)陸地區(qū)，例如中國廣大的西部，應該如何發(fā)展區(qū)域性金融中心？這對于帶動整個西部地區(qū)的經(jīng)濟有何意義和作用？

肖金成：西部可以不止兩個。每個區(qū)域都有自己的發(fā)展思路，每個金融中心也都有一定的輻射半徑，比如，成都、重慶、西安等都有可能。中國很大，區(qū)域性較明顯。

雖然互聯(lián)網(wǎng)時代，這種空間距離弱化，但互聯(lián)網(wǎng)不能完全替代人的作用。這種空間特點還會一直存在，區(qū)域一定是由近及遠，形成特征，這個區(qū)域化不可消除。

NBD：在區(qū)域性金融中心的建設熱潮中，您作為知名學者，對區(qū)域性金融中心建設有什么建議？

肖金成：吸引金融機構(gòu)到本地區(qū)發(fā)展業(yè)務，對區(qū)域發(fā)展是有利的，對城市發(fā)展也是有利的。我們國家現(xiàn)在金融業(yè)發(fā)展得并不是很充分，但是金融機構(gòu)的競爭是很激烈的。當然，這種競爭是正確的，很多情況下，金融中心就是在競爭當中發(fā)展起來的。

一個區(qū)域要成為金融中心，要根據(jù)自身的客觀條件，而不是僅憑主觀愿望或者自己定位，要看看周邊城市。當然，如果有條件競爭，就要去建設。