每經(jīng)編輯 王曉波

每經(jīng)編輯 王曉波

24家上市公司坐擁1.01萬(wàn)億美元現(xiàn)金

美國(guó)企業(yè)的現(xiàn)金儲(chǔ)備高是全世界出了名的，這也引起了一些分析機(jī)構(gòu)的好奇。美銀美林的分析師就梳理了美國(guó)上市公司的二季報(bào)并發(fā)現(xiàn)，前24家美國(guó)上市公司持有的現(xiàn)金及其等價(jià)物高達(dá)1.01萬(wàn)億美元，環(huán)比上漲了1.6%。

▲現(xiàn)金儲(chǔ)備排名前10的美國(guó)上市公司

這24家上市公司中，前5位都是科技巨頭，分別為蘋(píng)果（2615億美元）、微軟（1312億美元）、谷歌（947億美元）、思科（680億美元）、甲骨文（661億美元），這5家企業(yè)的現(xiàn)金儲(chǔ)備合計(jì)超過(guò)6000億美元，占到了24家公司的一半以上。由此也可以看出美國(guó)科技企業(yè)的強(qiáng)大實(shí)力。

此外，評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)穆迪在本月初公布的美國(guó)公司現(xiàn)金流量的最新報(bào)告顯示，2016年美國(guó)科技企業(yè)在美國(guó)非金融企業(yè)中的現(xiàn)金流最高。

與美銀美林分析師發(fā)布的數(shù)據(jù)相同，穆迪指出，美國(guó)前五大現(xiàn)金流最高企業(yè)均為科技企業(yè)，分別為蘋(píng)果、微軟、谷歌、思科和甲骨文。這些公司2016年年底占美國(guó)非金融公司總現(xiàn)金流的32%。

盡管這些美國(guó)企業(yè)的現(xiàn)金儲(chǔ)備很高，但是其海外留存現(xiàn)金的比例同樣很高。據(jù)統(tǒng)計(jì)，這些企業(yè)超過(guò)80%的現(xiàn)金等價(jià)物儲(chǔ)備滯留在海外，主要形式是公司債和國(guó)債。以前五位的科技企業(yè)距離，除了谷歌母公司Alphabet，其他四家企業(yè)的海外留存比例都超過(guò)了80%，其中蘋(píng)果、微軟、思科更是超過(guò)90%。

美銀美林分析師稱，二季度超過(guò)70%的現(xiàn)金流都是投資在公司債券上，在特朗普的企業(yè)海外利潤(rùn)匯回美國(guó)的稅收改革塵埃落定前，目前還沒(méi)有任何證據(jù)表明，美國(guó)公司將會(huì)增加現(xiàn)金投資組合的流動(dòng)性。

穆迪的報(bào)告也指出，受美國(guó)稅收政策影響，美國(guó)非金融企業(yè)有大約1.3萬(wàn)億美元（占總數(shù)70%）的現(xiàn)金儲(chǔ)備在國(guó)外，這些現(xiàn)金獨(dú)立美國(guó)稅收政策之外。

美國(guó)企業(yè)現(xiàn)金儲(chǔ)備足以對(duì)標(biāo)整個(gè)非洲

如果以穆迪的統(tǒng)計(jì)口徑計(jì)算，2016年美國(guó)非金融公司的現(xiàn)金儲(chǔ)備達(dá)到了驚人的1.86萬(wàn)億美元，這比整個(gè)非洲的GDP總量（2015年為1.67萬(wàn)億美元）還要高。

▲非洲2015年GDP為1.67萬(wàn)億美元（數(shù)據(jù)來(lái)源：Wind資訊）

僅以蘋(píng)果一家公司來(lái)看，《財(cái)富》雜志指出，其現(xiàn)金儲(chǔ)備的體量可以排在全球所有國(guó)家的第9位，比新加坡、德國(guó)、英國(guó)和意大利的現(xiàn)金儲(chǔ)備還要多。

那么這些美國(guó)企業(yè)，尤其是科技巨頭為何如此熱衷囤積現(xiàn)金呢？

有華爾街分析師認(rèn)為，對(duì)于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式下寡頭壟斷企業(yè)來(lái)說(shuō)，它們自認(rèn)有能力從客戶那里賺取可靠的收入，因此它們主要通過(guò)債務(wù)為自己融資，成本低但不靈活，再把賺到的大部分現(xiàn)金返還給股東。而科技類的企業(yè)則不同，它們往往會(huì)保留一些緩沖現(xiàn)金，以彌補(bǔ)舉債時(shí)可抵押實(shí)體資產(chǎn)不足的情況。但盡管如此，這些科技企業(yè)囤積的現(xiàn)金仍然偏高。

在高額現(xiàn)金儲(chǔ)備的背景下，美國(guó)企業(yè)又為什么要把資金滯留在海外呢？

首要的原因還是避稅。這些企業(yè)很多都是全球性的公司，在世界各地?fù)碛羞@廣泛的業(yè)務(wù)，因此可以在海外獲得大量收益，而美國(guó)稅法對(duì)海外現(xiàn)金回流卻是按照公司稅征稅，也就是說(shuō)，稅率最高會(huì)達(dá)到35%，這是發(fā)達(dá)市場(chǎng)國(guó)家征收的最高企業(yè)稅率。如果這些現(xiàn)金回流到美國(guó)并進(jìn)行投資，可以帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)大幅增長(zhǎng)。不幸的是，對(duì)于這些公司來(lái)說(shuō)，高額稅率使得海外現(xiàn)金回流付出的代價(jià)過(guò)于高昂。但只要這些利潤(rùn)留在國(guó)外，所欠稅款就可以無(wú)限期遞延。

也正是因此，特朗普上任美國(guó)總統(tǒng)的承諾之一，便是將現(xiàn)金回流美國(guó)的稅率大幅下調(diào)，從而吸引更多巨頭在美國(guó)本土投資。但這個(gè)政策有一個(gè)限制條件：巨頭將海外現(xiàn)金運(yùn)回美國(guó)，只能享有一次性的減稅福利。如此看來(lái)，想讓這些海外資金老老實(shí)實(shí)地回家，一次性減稅方案似乎并不足夠。

穆迪在此前的報(bào)告中也表示，在稅收改革措施尚未出臺(tái)的形勢(shì)下，境外現(xiàn)金持有量將繼續(xù)增長(zhǎng)。此外，對(duì)這些龐然大物來(lái)說(shuō)，就算有意愿將資金回流國(guó)內(nèi)，如何有效推進(jìn)也需要一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程。