每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 朱萬平    

每經(jīng)記者 朱萬平 每經(jīng)編輯 張海妮

業(yè)績補償4000多萬元兌現(xiàn)難

2015年11月，升達林業(yè)以2.92億元的價格攬入榆林金源、米脂綠源、金源物流（以下合稱標的公司）各51%的股權。對于這筆交易，上市公司當初亦充滿期待。升達林業(yè)稱，一方面，公司可以增強在清潔能源領域的實力；另一方面，交易對方陜西綠源做出了豐厚的業(yè)績承諾。

彼時，陜西綠源承諾，2015~2018年上述公司實現(xiàn)的扣非后凈利潤合計分別不低于5000萬元、8000萬元、1.04億元和1.352億元。若業(yè)績承諾未完成，陜西綠源將先以現(xiàn)金方式向標的公司進行補償，若現(xiàn)金不足則以陜西綠源所持有的剩余49%的標的公司股權對升達林業(yè)進行補償。

同兩年前相比，升達林業(yè)自身業(yè)務已明顯改變。此前，上市公司已將原有主業(yè)林業(yè)資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給了控股股東升達集團。目前，升達集團正謀求轉(zhuǎn)讓股權。同時，升達林業(yè)以榆林金源、米脂綠源為主，主營清潔能源業(yè)務。

但3家公司去年并未完成此前的業(yè)績承諾。2016年，榆林金源、米脂綠源、金源物流分別實現(xiàn)扣非后凈利潤1963.27萬元、1434.84萬元和-250.81萬元，合計實現(xiàn)扣非后凈利潤3147.30萬元，只完成了承諾扣非后凈利潤的39.34%。

因此，陜西綠源需向標的公司補償4852.70萬元現(xiàn)金，但陜西綠源卻遲遲未履行業(yè)績補償事項。

為此，今年8月深交所專門下發(fā)問詢函，詢問相關業(yè)績補償事宜。

8月23日，升達林業(yè)回復深交所問詢函稱，今年4月和6月就已向陜西綠源發(fā)出了《2016年業(yè)績補償款項付款通知》，要求陜西綠源向米脂綠源進行業(yè)績補償，但陜西綠源并未完全履行。截至目前，米脂綠源也僅收到陜西綠源的業(yè)績補償款500萬元，尚有業(yè)績補償款4352.70萬元未支付。陜西綠源表示，后續(xù)補償款分期到位，今年10月20日前解決業(yè)績補償問題。

而最新情況是，榆林金源和米脂綠源被華融金融租賃起訴，起因是二者未支付到期租金。升達林業(yè)、陜西綠源同為被告方。

升達林業(yè)21日晚披露的涉訴信息透露，截至目前，法院已凍結陜西綠源、榆林金源、升達林業(yè)銀行存款共計2.014億元；凍結陜西綠源、米脂綠源、升達林業(yè)銀行存款1.814億元。

募投項目建設“停滯”

目前，升達林業(yè)募投的清潔能源項目建設也陷入了“停滯”。

2015年12月，升達林業(yè)披露非公開發(fā)行方案，擬非公開發(fā)行新股1.09億股，募集資金7.62億元投資“彭山縣年產(chǎn)40萬噸清潔能源項目”。2016年6月，公司完成上述非公開發(fā)行事項。

然而，一年多時間過去了，根據(jù)公司披露的2017年半年報顯示，公司對于該項目的累計投入金額僅為5691.32萬元（其中大部分為前期投入的自有資金，后公司用募投資金予以置換），2017年上半年該項目投入募集資金為零。截至2017年6月30日，募投資金尚有6.984億元（含利息），正躺在銀行賬上“吃利息”。

為何募投項目一直沒有投入？8月23日下午，升達林業(yè)證券事務代表易津禾對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，相關信息以公告為主。對于下半年是否會投入募投資金的問題，其表示“暫時沒有收到相關信息。”

升達林業(yè)的募投項目陷入“停滯”，或與公司重組及目前大股東尋求轉(zhuǎn)讓股權有關。去年12月，升達林業(yè)宣布將旗下林業(yè)資產(chǎn)出售給公司控股股東升達集團。隨后，升達集團在今年5月突然宣布擬籌劃轉(zhuǎn)讓其所持有的上市公司股份，且該事項可能會導致升達林業(yè)控股股東、實際控制人發(fā)生變更。

就訴訟事項及公司未來戰(zhàn)略，8月23日下午，《每日經(jīng)濟新聞》記者向升達林業(yè)發(fā)送了采訪函，但截至發(fā)稿未獲回復。