每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 彭斐    

每經(jīng)記者 彭斐 每經(jīng)編輯 張海妮

跨國仲裁已持續(xù)兩年多

對于晉中市公安局出具的《立案告知書》中所提的Stonewall資源，齊星鐵塔并不陌生，畢竟雙方的仲裁案已持續(xù)了兩年多。

2015年3月，齊星鐵塔收到Stonewall Resources Limited（以下簡稱Stonewall資源）等申請人通過電子郵件向公司送交的、提交給香港國際仲裁中心(HKIAC)的仲裁通知。

根據(jù)仲裁通知，因齊星鐵塔終止收購Stonewall資源的下屬子公司的協(xié)議，Stonewall資源等申請人向公司請求金額不少于1.1億美元的賠償。

事情起因?yàn)?013年11月22日，齊星鐵塔與Stonewall資源等簽訂協(xié)議，擬斥資1.4億美元收購其主要資產(chǎn)、旗下公司股權(quán)。

但籌劃1年多后，在協(xié)議最終到期日前不久，即2014年11月13日，齊星鐵塔向交易對方發(fā)出了正式的書面文件，明確提出終止收購協(xié)議。

對于終止原因，齊星鐵塔證券部人士曾告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，“收購協(xié)議到期了，我們不想再續(xù)期了，當(dāng)時金價(jià)下滑比較嚴(yán)重，我們覺得這個金礦不再值這個評估價(jià)了。”

不過，Stonewall資源在當(dāng)時的一份聲明中稱，“齊星鐵塔從2010年2月起就已經(jīng)是 (有連續(xù)披露義務(wù)的)公眾上市公司，但到現(xiàn)在為止我們還不清楚終止交易的原因何在”。

2015年，Stonewall資源將上市公司告上香港法庭。2016年10月，香港國際仲裁中心作出仲裁，齊星鐵塔應(yīng)賠償Stonewall資源損失1260萬美元（約合人民幣8400萬元），并支付約149.87萬澳元的費(fèi)用，以及相關(guān)利息、仲裁費(fèi)用。

值得注意的是，在收購協(xié)議終止后、仲裁開始前，齊星鐵塔對外披露，2014年12月25日起，公司控股股東由齊星集團(tuán)變更為龍躍實(shí)業(yè)。

去年9月7日，還未改名為龍躍實(shí)業(yè)的龍躍投資出具兜底承諾，龍躍投資將承擔(dān)公司因本次仲裁所帶來的一切損失。不過，上市公司、龍躍投資都未進(jìn)行實(shí)質(zhì)性賠付。

在此背景下，Stonewall資源今年5月在澳大利亞證券交易所公告，齊星鐵塔蓄意拖欠重大交易違約賠償金達(dá)8個月之久，拒不支付，公司提交的強(qiáng)制執(zhí)行申請已于3月22日為北京第四中級人民法院受理。

公司已足額計(jì)提仲裁賠償款

從仲裁案的進(jìn)程來看，齊星鐵塔和Stonewall資源的這場跨國官司打得熱鬧，1億美金投資毀約，最終招致1億元人民幣巨額賠償。

7月25日，齊星鐵塔公告，公司于7月21日收到北京市第四中級人民法院下達(dá)的民事裁定書，后者裁定公司執(zhí)行香港國際仲裁中心的仲裁裁決。

對此，上海錦天城（濟(jì)南）律師事務(wù)所一位創(chuàng)始合伙人向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，此次裁決已經(jīng)生效，齊星鐵塔及其大股東有義務(wù)對澳洲公司賠付。

齊星鐵塔在公告中稱，公司已在2016年財(cái)務(wù)報(bào)表中按香港國際仲裁中心的仲裁裁決足額提取了仲裁賠償款1.1億元，且齊星鐵塔控股股東龍躍實(shí)業(yè)已承諾承擔(dān)公司因本次仲裁所帶來的一切損失。

不過，就在即將收尾時，這場持續(xù)近30個月的仲裁案，有了新的進(jìn)展，性質(zhì)也從民事仲裁變?yōu)樾淌聜刹椤?/p>

齊星鐵塔公告披露，8月22日，龍躍實(shí)業(yè)收到晉中市公安局出具的《立案告知書》和《立案決定書》（晉中公刑立字[2017]000091號），8月23日，上市公司也收到同樣文書。

《立案告知書》《立案決定書》內(nèi)容為：根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百一十條之規(guī)定，Stonewall資源一案，晉中市公安局認(rèn)為符合合同詐騙立案條件，現(xiàn)立為合同詐騙案偵查。

對此，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者以投資者身份致電晉中市公安局方面，被告知合同詐騙類案件由經(jīng)偵支隊(duì)負(fù)責(zé)。相關(guān)人士表示，按正常辦案流程，公安機(jī)關(guān)會向報(bào)案人出具立案告知書。

也就是說，Stonewall資源一案中，龍躍實(shí)業(yè)和齊星鐵塔為報(bào)案人。不過，上述負(fù)責(zé)人稱，按照一般程序，公安機(jī)關(guān)不會向報(bào)案人出具《立案決定書》。

對此，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者嘗試聯(lián)系齊星鐵塔董事會秘書廖寶珠，在多次撥打電話后，被告知其正在出差。此外，龍躍實(shí)業(yè)方面對此事表示并不了解。

不過，在上述上海錦天城（濟(jì)南）律師事務(wù)所合伙人看來，因?yàn)榧m紛已由民事轉(zhuǎn)為刑事，已經(jīng)生效的裁決，在執(zhí)行上會受到影響，不排除被申請人以此拖延時間的可能。