四虎综合网,老子影院午夜伦不卡国语,色花影院,五月婷婷丁香六月,成人激情视频网,动漫av网站免费观看,国产午夜亚洲精品一级在线

每日經(jīng)濟新聞
要聞

每經(jīng)網(wǎng)首頁 > 要聞 > 正文

只借五千元卻損失一套房,揭秘“套路貸”詐騙的坑人套路

新華社 2017-09-01 23:39:50

上海三家基層法院于日前集中判決四個“套路貸”案件,17名被告人被判有期徒刑二年至十六年不等。其中,一名未成年人實際借款僅5000元卻損失了一套房的案例引發(fā)網(wǎng)絡熱議。那么,當事人是如何從起初只想借3000元,到后來被“套路貸”強行以房屋還款的呢?

只借了五千元卻損失一套房,“套路貸”層層升級

記者調查發(fā)現(xiàn),這是一起典型的采用寫翻倍條、銀行走流水、編造違約、強行索要高額“還款”的“套路貸”詐騙案件。這個“套路”分為兩個階段:

第一階段:以傅某為首的中介團伙在微信朋友圈編發(fā)“未成年人借3000元至5000元不用還”的假信息,由圈內的朋友尋找合適的未成年人,并通過王某找放貸公司完成“空放”,借款也由最初的3000元至5000元變成3萬元至4萬元,多出的幾萬元“借款”全由這些中介瓜分。

在此階段中,在未成年人杭某本欲借款3000元的情況下,傅某等人誘騙其借款4萬元,并介紹瞿某某作為資方向其“空放”16萬元。瞿某某向杭某的銀行卡中打入16萬元,后讓杭某當場取現(xiàn)12萬元歸還。而其余4萬元交給傅某等人,其中3.5萬元作為中介費由傅某等人瓜分,杭某實際得款5000元。

而在第二階段,“套路”再次升級。瞿某某等人在幾個月后找到杭某(此時杭某已成年),以上述16萬元借款“利滾利”已達90萬元為由向杭某索要欠款,并誘騙杭某抵押名下房產(chǎn)貸款,一部分歸還欠款,一部分由瞿某某放貸賺利息贖房。

他們誘騙杭某從家中偷出房產(chǎn)證,并帶杭某至房產(chǎn)中介簽訂房屋買賣合同,以160萬元的價格將價值194萬元的房產(chǎn)過戶給馬某。在此期間,瞿某某還先后轉賬22萬元、42萬元給杭某進行資金走賬,以對應其讓杭某寫的90萬元借條數(shù)額,后杭某均全部取現(xiàn)交還給瞿某某。瞿某某在杭某收到馬某的房款后,讓杭某先后匯款5.2萬元、90萬元給他,由此讓杭某還清欠款。后該房產(chǎn)被馬某以182.5萬元的價格銷售給楊某。

直至楊某要求入住時,杭某及其家屬才發(fā)現(xiàn)瞿某某還給他們的房產(chǎn)證系偽造。

“套路貸”究竟有哪些套路?

辦案檢察官分析,在上述案件中,以瞿某某為首的資方團伙主要是對中介團伙介紹過來的未成年人以“空放”的手段騙錢騙房。“從最近查處的相關案件來看,這種套路貸詐騙的目的不再僅僅是利息、砍頭息等利潤,而是借條上虛高數(shù)倍的金額乃至被害人的房產(chǎn),是以貸為名、實則為騙的詐騙行為。”辦案檢察官表示。

上海市高級人民法院也于日前召開了新聞發(fā)布會揭露“套路貸”的五大“套路”。

一是制造民間借貸假象。被告人對外以“小額貸款公司”名義招攬生意,與被害人簽訂借款合同,制造民間借貸假象,并以“違約金”“保證金”等各種名目騙取被害人簽訂“虛高借款合同”“陰陽合同”及房產(chǎn)抵押合同等明顯不利于被害人的合同。

二是制造銀行流水痕跡,刻意造成被害人已經(jīng)取得合同所借全部款項的假象。

三是單方面肆意認定被害人違約,并要求被害人立即償還“虛高借款”。

四是惡意壘高借款金額。在被害人無力支付的情況下,被告人介紹其他假冒的“小額貸款公司”或個人,或者“扮演”其他公司與被害人簽訂新的“虛高借款合同”予以“平賬”,進一步壘高借款金額。

五是軟硬兼施“索債”,或者提起虛假訴訟,通過勝訴判決實現(xiàn)侵占被害人或其近親屬財產(chǎn)的目的。

依法從嚴懲處破除社會毒瘤

記者采訪發(fā)現(xiàn),所謂的資方團伙已呈現(xiàn)出公司化運作的規(guī)模,“套路貸”也已成為一種社會毒瘤,對人民群眾的財產(chǎn)乃至生命健康,對社會和諧穩(wěn)定,造成了極其嚴重的危害。

上海市高級人民法院副院長黃祥青表示,“套路貸”犯罪的發(fā)展蔓延,不僅直接侵害被害人的合法財產(chǎn)權益,而且其中摻雜的暴力、威脅、虛假訴訟等索款手段又容易誘發(fā)其他犯罪,甚至造成被害人輟學、自殺、賣房抵債等嚴重后果,帶來一系列社會問題。

“今后,上海法院將在依法從嚴懲處‘套路貸’犯罪的思想指導下,用準、用足、用好法律,確保在法律上嚴懲,在經(jīng)濟上重罰。”黃祥青說。

首先,定罪上從嚴。“套路貸”犯罪的本質特征是犯罪分子非法侵占被害人及其近親屬的合法財產(chǎn),屬于侵財類犯罪,一般以詐騙罪定罪處罰。如果被告人在“索債”時采用了毆打、非法拘禁等暴力手段,或者以對被害人及其近親屬實施暴力相威脅,符合搶劫罪或者敲詐勒索罪的行為特征的,以相關罪名定罪處罰。

對于“套路貸”犯罪行為同時構成詐騙罪、非法拘禁罪、敲詐勒索罪、搶劫罪等多種犯罪的情況,依照刑法規(guī)定進行數(shù)罪并罰或者選擇處罰較重的罪名定罪處罰。

此外,犯罪組織認定上從嚴。黃祥青表示,對“套路貸”共同犯罪,確有證據(jù)證明三人以上組成較為嚴密和固定的犯罪組織,有預謀、有計劃地實施“套路貸”犯罪,已經(jīng)形成犯罪集團的,應當認定為犯罪集團。

有關專家提醒,不要輕易相信“借錢不用還”的謊言,不要有貪圖占小便宜,以減少上當受騙的機會。

來源:新華社 記者:黃安琪

責編 李語涵

特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。

只借五千元卻損失一套房 套路貸 坑人套路

歡迎關注每日經(jīng)濟新聞APP

每經(jīng)經(jīng)濟新聞官方APP

0

0