每經(jīng)編輯 彭斐     

廣藥集團(tuán)總經(jīng)理、王老吉黨委書(shū)記陳矛 每經(jīng)記者 彭斐 攝

每經(jīng)記者 彭斐 每經(jīng)編輯 姚治宇

8月16日，最高人民法院終審判決：廣藥集團(tuán)和加多寶可在不損害他人合法利益的前提下，共享“紅罐王老吉涼茶”包裝裝潢的權(quán)益。雙方互不侵權(quán)，互不賠償。

這也直接推翻了廣東省高院于2014年底作出的一審判決。一審判決稱(chēng)：紅罐屬于王老吉。加多寶使用紅罐包裝屬于侵權(quán)，需要賠償廣藥集團(tuán)共計(jì)1.5億元。

該次判決還要追溯到2012年7月6日，其時(shí)，廣藥集團(tuán)與加多寶分別向法院提起訴訟，均主張享有“紅罐王老吉”知名商品特有包裝裝潢的權(quán)益。

在2014年年底廣東省高級(jí)人員法院的一審判決中，加多寶敗訴。隨后，加多寶選擇向最高人民法院提起上訴。在上訴的同時(shí)，加多寶于2015年4月正式推出金罐包裝。

如今，在終審判決中，最高人民法院認(rèn)為，因廣藥集團(tuán)及其前身、廣東加多寶及其關(guān)聯(lián)企業(yè)，均對(duì)涉案包裝裝潢權(quán)益的形成、發(fā)展和商譽(yù)建樹(shù)，各自發(fā)揮了積極的作用。

不過(guò)，“金罐加多寶”推出至今已兩年有余，消費(fèi)者對(duì)“紅罐”之爭(zhēng)亦已淡忘。針對(duì)宣判結(jié)果，加多寶在官網(wǎng)發(fā)表回應(yīng)：衷心感謝、熱烈歡迎最高人民法院作出公平公正終審裁決。

8月17日，廣藥集團(tuán)旗下上市公司白云山（600332，SH）發(fā)布了關(guān)于“王老吉紅罐裝潢糾紛案”終審判決結(jié)果的公告，除介紹了案件的基本情況外，另稱(chēng)“預(yù)計(jì)本次判決對(duì)本公司當(dāng)期或期后利潤(rùn)不會(huì)產(chǎn)生影響”。

陳矛也向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，大家按市場(chǎng)規(guī)律，做好自己的工作就行了，“練好內(nèi)功，做強(qiáng)自己，也是我們的努力方向”。

值得注意的是，共享“紅罐王老吉涼茶”包裝裝潢的權(quán)益的終審判決，雖讓“紅罐”之爭(zhēng)落下帷幕，但加多寶與廣藥集團(tuán)的市場(chǎng)之爭(zhēng)卻激戰(zhàn)正酣。

關(guān)于誰(shuí)是行業(yè)老大，機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)也存在差別。比如，中國(guó)品牌研究院統(tǒng)計(jì)的最新涼茶數(shù)據(jù)顯示，在罐裝涼茶領(lǐng)域，王老吉的市場(chǎng)份額已接近70%。

而中國(guó)食品工業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布的《2016年度飲料行業(yè)整體運(yùn)行報(bào)告》顯示，加多寶涼茶占據(jù)了52.6%的市場(chǎng)份額。若是細(xì)分至罐裝涼茶市場(chǎng)，則加多寶涼茶已占據(jù)70.7%的市場(chǎng)銷(xiāo)售份額。