四虎综合网,老子影院午夜伦不卡国语,色花影院,五月婷婷丁香六月,成人激情视频网,动漫av网站免费观看,国产午夜亚洲精品一级在线

每日經(jīng)濟(jì)新聞
今日報(bào)紙

每經(jīng)網(wǎng)首頁 > 今日報(bào)紙 > 正文

涉嫌信披違規(guī)遭調(diào)查 申科股份昨跌停

每日經(jīng)濟(jì)新聞 2017-09-07 00:49:58

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 陳耀霖 每經(jīng)編輯 張海妮    

每經(jīng)記者 陳耀霖 每經(jīng)編輯 張海妮

9 月 5 日晚間,申科股份(002633,SZ)公告稱,當(dāng)日公司及實(shí)控人何全波、何建東,董秘陳蘭燕分別收到中國證監(jiān)會的《調(diào)查通知書》,因公司涉嫌信息披露違法違規(guī),根據(jù)證券法等有關(guān)規(guī)定,證監(jiān)會決定對公司及相關(guān)人員進(jìn)行立案調(diào)查。受此影響,申科股份9月6日“一”字跌停,報(bào)收于15.15元。

有投資者認(rèn)為,申科股份此次被立案調(diào)查或與公司此前的多次重組有關(guān)。此前,申科股份已連續(xù)多次重組失敗,其交易對象或緋聞對象包括海潤影視、國泰安教育、紫博藍(lán)等公司。

股價(jià)應(yīng)聲跌停

據(jù)申科股份公告顯示,本次被立案調(diào)查的是上市公司及實(shí)控人何全波、何建東,董秘陳蘭燕。

值得注意的是,這三人在之前就曾有過違規(guī)前科。

2016年8月3日,浙江證監(jiān)局出具過《關(guān)于對申科滑動軸承股份有限公司采取出具警示函措施的決定》和《關(guān)于對何全波、何建東、陳蘭燕采取出具警示函措施的決定》。原因在于,2015年9月12日~12月15日,何全波、何建東與自然人嚴(yán)海國陸續(xù)簽署多份《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》及《股份質(zhì)押協(xié)議》、《借款協(xié)議》,但均未進(jìn)行公告。

9月6日,申科股份又發(fā)布公告,由于收到證監(jiān)會調(diào)查通知書,根據(jù)減持規(guī)定,公司及其控股股東、實(shí)際控制人、董監(jiān)高在規(guī)定期限內(nèi)不得減持公司股票。此前,申科股份副總經(jīng)理張遠(yuǎn)海、黃寶法,監(jiān)事錢忠、何鐵財(cái)曾計(jì)劃減持公司股份。

在收到《調(diào)查通知書》后,9月6日申科股份股價(jià)應(yīng)聲跌停,在很多投資者看來,其繼續(xù)下跌也成為大概率事件。有證券律師表示,股價(jià)波動是受到上市公司涉嫌違法違規(guī)行為影響,對此給股民帶來的經(jīng)濟(jì)利益損害,上市公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全額的賠償責(zé)任。

重組讓人“眼花繚亂”

申科股份被證監(jiān)會立案調(diào)查,或與公司此前多次變換重組對象有關(guān)聯(lián)。

有申科股份的投資者向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,申科股份此前多次重組實(shí)為賣殼,期間就曾多次找到中間人嚴(yán)海國來尋找交易方,圓通速遞也曾考慮過申科這一“殼”資源。

不論是為了“賣殼”,還是真正有心重組,申科股份曾經(jīng)給出的重組方案都可謂令人“眼花繚亂”。

追溯公告可知,2015年10月8日,申科股份首次披露擬置出現(xiàn)有資產(chǎn)并購買深圳國泰安教育技術(shù)股份有限公司(以下簡稱國泰安教育)100%股權(quán)。為籌劃該事項(xiàng),申科股份自2015年10月8日起停牌,之后停牌時(shí)間接近7個(gè)月。

然而不到3個(gè)月后,申科股份即變了卦。公司于2015年12月26日公告稱,決定增加重組標(biāo)的北京大剛信息科技股份有限公司(以下簡稱大剛信息)互聯(lián)網(wǎng)金融平臺。僅僅5天后,申科股份又公告稱,決定終止與國泰安教育的重大資產(chǎn)重組事項(xiàng),與大剛信息的重組事項(xiàng)則繼續(xù)推進(jìn)。

更換重組標(biāo)的的戲碼再次上演。兩個(gè)多月后,申科股份于2016年3月4日宣布,增加重組標(biāo)的紫博藍(lán)網(wǎng)絡(luò)科技(北京)股份有限公司(以下簡稱紫博藍(lán))。十多天后,申科股份公告稱,與大剛信息在核心條款上未能達(dá)成一致,雙方?jīng)Q定終止合作。至此,申科股份的重組標(biāo)的只剩一個(gè),即紫博藍(lán)公司。

申科股份的重組動作可謂“變換迅速”。有申科股份的投資者向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,“這一系列動作,讓人感覺這次重組對象不是一家公司,而是一個(gè)隊(duì)列,先進(jìn)先出,重組的真實(shí)性和意愿都令人不得不懷疑?!?/p>

此外,由于申科股份與紫博藍(lán)最初的交易方案,屬于典型的“三方交易”,也因此被市場質(zhì)疑為有意規(guī)避“借殼”。然而,2016年7月29日,證監(jiān)會并未通過這次重組事項(xiàng)的審核。此后,“不死心”的申科股份又修改了交易方案,決議繼續(xù)推進(jìn)此次重組。

最終,今年2月16日,申科股份收到紫博藍(lán)發(fā)來的《關(guān)于終止重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)的告知函》,決定終止此次重組事宜。隨后,公司就立即收到深交所的關(guān)注函,要求對此事認(rèn)真核查并作出書面說明。

為了解詳情,9月6日,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者多次致電申科股份董秘辦和證代公開電話,但截至發(fā)稿未聯(lián)系上。

如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。

讀者熱線:4008890008

特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。

歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP

每經(jīng)經(jīng)濟(jì)新聞官方APP

0

0