1.2元一度，一個(gè)月電費(fèi)最高超過(guò)1300元，位于武侯區(qū)興盛路469號(hào)的世聯(lián)紅璞公寓（機(jī)場(chǎng)店）的住戶們對(duì)電費(fèi)產(chǎn)生了質(zhì)疑和不滿。電能表拿去供電局檢測(cè)，結(jié)果卻顯示一切正常，“奇高”的電價(jià)，原因究竟在哪里？9月9日，成都商報(bào)客戶端記者來(lái)到該公寓進(jìn)行實(shí)地探訪。

住戶質(zhì)疑電費(fèi)突然增加

有人1個(gè)月用了1300多元

“我覺(jué)得這個(gè)電費(fèi)有異常情況。”住在2棟3樓的楊小姐告訴成都商報(bào)客戶端記者，上個(gè)月，她家的電費(fèi)是1100元，這讓她感到有些不可思議，因?yàn)檫@個(gè)費(fèi)用已經(jīng)快接近一個(gè)月的租金了，而自己很少在家。

住在1棟5樓的馬先生，情況和楊小姐類似。他向記者出示的電費(fèi)明細(xì)賬單顯示，他們家1月到7月的電費(fèi)在168元到393元不等，但到了8月，電費(fèi)增長(zhǎng)到996元。他告訴記者，自己住這里有些時(shí)日了，即使考慮到空調(diào)費(fèi)，這個(gè)價(jià)格也還是讓他無(wú)法接受。“去年暑期每個(gè)月電費(fèi)最貴沒(méi)超過(guò)400元。”他說(shuō)。

張先生則認(rèn)為他的情況“比較詭異”，上個(gè)月出差前，他將所有電器的插頭拔掉，最后繳費(fèi)時(shí)卻產(chǎn)生了130元的費(fèi)用。

記者走訪發(fā)現(xiàn)，世聯(lián)紅璞公寓的這家店分為兩棟，各有7層，每層有若干房間，戶型均為四十多平方米的套一，部分受訪者告訴記者他們的租金在1400元左右。

成都商報(bào)客戶端記者在電梯間采訪了20多位住戶，超過(guò)半數(shù)住戶都認(rèn)為上個(gè)月電費(fèi)不太正常，費(fèi)用在600元到700元之間，但也有一位住戶電費(fèi)只有100多元。

住戶們對(duì)電費(fèi)提出質(zhì)疑，“在事情搞清楚前我們不會(huì)交”。8月26日，樓下多了張告示，提醒住戶繳納水電，并下達(dá)了“最后通牒”：如未繳納，物業(yè)處將于8月28日早上9點(diǎn)斷水?dāng)嚯姟?/p>

馬先生懷疑電表有問(wèn)題，在他的強(qiáng)烈要求下，9月1日，物業(yè)公司將他家的電表拆除并送至供電局檢測(cè)，當(dāng)場(chǎng)得出結(jié)果：電能表沒(méi)有問(wèn)題。對(duì)這個(gè)結(jié)果馬先生表示認(rèn)可，并補(bǔ)繳了電費(fèi)，但疑慮卻仍然沒(méi)能消除。“還是沒(méi)搞明白原因是什么，這樣的電費(fèi)實(shí)在受不了，下個(gè)月我就要搬走了。”馬先生說(shuō)。

物業(yè)喊冤

對(duì)電表有疑問(wèn)可以拿去檢測(cè)

“我們往供電局繳納的電費(fèi)也是水漲船高。” 公寓的物業(yè)：北京安信行物業(yè)管理有限公司四川分公司工程部負(fù)責(zé)人蔣坤告訴記者，上上個(gè)月他們繳納電費(fèi)11萬(wàn)元，而上個(gè)月他們繳納了18萬(wàn)元左右，增幅顯著。物業(yè)公司向記者出示了一張名為“新扣租戶收費(fèi)明細(xì)表”的表格，計(jì)費(fèi)起至?xí)r間為7月14日到8月13日。在表格中列舉的400多位租戶中，該月電費(fèi)最高的為1328.4元，六七十位住戶的水電費(fèi)超過(guò)1000元，而多數(shù)住戶的電費(fèi)集中在600元到800元區(qū)間。

工作人員告訴記者，最近有許多人過(guò)來(lái)詢問(wèn)電費(fèi)情況。對(duì)電費(fèi)有疑問(wèn)的，他們給出了兩種方案：一是像馬先生那樣，將電表拆下交到供電局檢測(cè)，二是另外安裝一只尺度表作為對(duì)比。物業(yè)公司工作人員告訴記者，目前拿去檢測(cè)的有3個(gè)電表，但檢測(cè)出來(lái)均沒(méi)有問(wèn)題。而安裝尺度表的一位住戶則向記者反映，“電子表和我的表走的度數(shù)一樣，我們關(guān)了閘出門，表也沒(méi)有亂走，所以沒(méi)有偷電的可能，我們也不知道電費(fèi)奇高的原因。”

蔣坤認(rèn)為，電費(fèi)較高的原因在于分?jǐn)偭斯矃^(qū)域的用電，另外也可能和大功率電器有關(guān)。他告訴記者，紅璞公寓的每戶住戶家里都配備了冰箱、熱水器、電視、較高匹數(shù)的空調(diào)等電器，而且都是能耗較高的型號(hào)。“我們也是從之前的物業(yè)和開(kāi)發(fā)商那里接手的，這些都是他們放置的。”那么，為什么近期的電費(fèi)尤其高呢？對(duì)此他認(rèn)為，除了夏季空調(diào)使用頻繁，還有可能是電器老化了，耗能加大。采訪中，住戶楊小姐也有相同的感受，她認(rèn)為離譜的電費(fèi)里大功率電器“貢獻(xiàn)”了很大一部分。

對(duì)于紅璞公寓按照1.2元/度的商業(yè)用電的價(jià)格進(jìn)行收費(fèi)，許多住戶表示不滿，他們認(rèn)為按照商業(yè)用電收取費(fèi)用有所不妥，并認(rèn)為1.2元/度超過(guò)了國(guó)家電網(wǎng)規(guī)定的價(jià)格。對(duì)此，蔣坤表示，他們是按照規(guī)范操作，在簽訂合同的時(shí)候會(huì)把電價(jià)明確告知住戶。在蔣坤給記者出示的交驗(yàn)單上，確實(shí)寫(xiě)明了電費(fèi)單價(jià)1.2元，并且有住戶簽字。但他也承認(rèn)合同里沒(méi)有就電價(jià)作明確約定。

許多住戶質(zhì)疑“自己從未看過(guò)電表”，記者在走訪時(shí)也注意到1棟每層樓的電表間大門緊鎖。但蔣坤告訴記者，住戶想要查看電表的時(shí)候可以和他們反映，他們過(guò)去打開(kāi)，不過(guò)“電表間是肯定要鎖的，萬(wàn)一小孩進(jìn)去亂動(dòng)還是很危險(xiǎn)”。物業(yè)公司工作人員打開(kāi)電表間讓記者查看，記者注意到，每個(gè)電能表都有獨(dú)立的編碼，但上面沒(méi)有國(guó)家電網(wǎng)的標(biāo)志。

部門釋疑

建議住戶請(qǐng)電力部門對(duì)總表進(jìn)行核查

成都商報(bào)客戶端記者致電國(guó)家電網(wǎng)成都市供電公司，工作人員告訴記者，電費(fèi)按商業(yè)用電繳納表明用地性質(zhì)不是住宅用地。他介紹，紅璞公寓的這種情況是屬于合表，電表分為分表和總表，而不是真正的“一戶一表”。“一戶一表是指住戶的電表直接和國(guó)家電網(wǎng)聯(lián)通，不存在物業(yè)這一中間環(huán)節(jié)，另外剛剛過(guò)去的這個(gè)暑期是用電高峰，產(chǎn)生高額電費(fèi)也不算奇怪。”他建議住戶向物業(yè)提出申請(qǐng)，請(qǐng)電力部門對(duì)總表進(jìn)行核查。

而95598國(guó)家電網(wǎng)客服熱線的工作人員則告訴記者，在四川工商業(yè)用電分為三檔，價(jià)格最高的一檔為0.8447元/度，按照國(guó)家電網(wǎng)制定的標(biāo)準(zhǔn)，不可能產(chǎn)生1.2元/度的費(fèi)用。“但是存在使用專用變壓器的情況，如果是這樣，那么物業(yè)可以自己定價(jià)，這個(gè)我們國(guó)家電網(wǎng)管不到。”

對(duì)此，物業(yè)公司工作人員告訴記者，他們確實(shí)設(shè)置了專用變壓器，至于定價(jià)，他解釋稱之前的物業(yè)和開(kāi)發(fā)商定的1.2元，他們只是延續(xù)了這一做法。

來(lái)源：成都商報(bào)客戶端 實(shí)習(xí)記者 祝浩杰