每經(jīng)編輯 方京玉    

近期，WePhone的創(chuàng)始人、開發(fā)者蘇享茂自殺身亡、并在遺書中稱“被前妻1000萬分手費‘逼死’”的新聞引起關(guān)注。蘇享茂的哥哥蘇享龍在微博中寫道：

我弟弟和女方自今年3月30日通過世紀(jì)佳緣網(wǎng)VIP服務(wù)介紹認(rèn)識，6月7日領(lǐng)證，7月16日達成離婚，7月18日辦理離婚手續(xù)。

如此閃婚閃離，再加上死者對前妻翟某某“要挾”的“指控”，使得人們將焦點轉(zhuǎn)向世紀(jì)佳緣網(wǎng)站。

9月10日上午，世紀(jì)佳緣曾在官方微博上聲明稱：

經(jīng)核實，WePhone已故創(chuàng)始人蘇享茂及前妻翟某某系世紀(jì)佳緣會員，并完成實名認(rèn)證。世紀(jì)佳緣會密切關(guān)注事態(tài)進展，并配合相關(guān)部門進行調(diào)查取證工作。

據(jù)《證券日報》9月12日報道，按照目前消息顯示，注冊VIP服務(wù)的翟欣欣隱瞞了自己的離異、年齡、使用世紀(jì)佳緣的時間以及戀愛經(jīng)歷等等，并且世紀(jì)佳緣并未對上述信息的真實性進行核實。但截至目前，女方翟某某仍未現(xiàn)身，上述說法和指責(zé)沒有得到翟某某回應(yīng)，具體內(nèi)情，仍有待查證。

事實上，人們對這起事件中翟某某婚騙的質(zhì)疑并非沒有理由。因為，通過世紀(jì)佳緣相識、戀愛甚至結(jié)婚，最終被騙的案例非常多。

世紀(jì)佳緣網(wǎng)站閃婚閃離現(xiàn)象多

每日經(jīng)濟新聞（微信號：nbdnews）記者在中國裁判文書網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)，有多起離婚和經(jīng)濟糾紛案件中，雙方當(dāng)事人都是通過世紀(jì)佳緣網(wǎng)站相識。值得注意的是，這些案件中，閃戀閃分、閃婚閃離的現(xiàn)象并不少見。

例如，廣東省肇慶市中級人民法院在2014年4月發(fā)布了一份《民事判決書》顯示，杜某某和吳某某于2012年3月初經(jīng)“世紀(jì)佳緣”認(rèn)識，雙方很快進入熱戀狀態(tài)，同年12月底，雙方因性格不合等原因分手。即便相識相戀時間只有不到十個月，在此期間，雙方共同出資購買了一套價值64.67萬元的房產(chǎn)。分手后，雙方因為這套房產(chǎn)分配問題產(chǎn)生了糾紛。

在另一起民間借貸糾紛中，吳某某與唐某某在2012年4月通過“世紀(jì)佳緣”網(wǎng)站相識，相識后，唐某某以種種理由向其借款，自2012年7月至8月，共借給唐某某62.99萬元。2012年9月3日，雙方在青島市黃島區(qū)民政局登記結(jié)婚，婚后唐某某繼續(xù)以各種理由借款，如不同意借款就以離婚相威脅，甚至在吳某某不知情的情況下變賣其所有的房屋。吳某某在實屬無奈的情況下，于2013年8月14日提起離婚訴訟，北京市海淀區(qū)人民法院于2013年12月5日作出民事判決書，認(rèn)為吳某某婚前出借給唐某某的款項屬于個人債權(quán)債務(wù)關(guān)系，應(yīng)當(dāng)另行起訴。

此外，還有一起不涉及經(jīng)濟糾紛的離婚案中，鄧某和尹某于2011年6月份通過網(wǎng)絡(luò)“世紀(jì)佳緣”平臺認(rèn)識并確立戀愛關(guān)系，同年11月11日在濮陽市華龍區(qū)民政局登記結(jié)婚，由于男女雙方認(rèn)識時間較短，婚前沒有感情基礎(chǔ)，婚后因性格不合，經(jīng)常因家庭瑣事爭吵，導(dǎo)致夫妻感情破裂。然而，鄧某在未離婚的狀態(tài)下，又在“世紀(jì)佳緣”上開始征婚，并與其他異性交往。

每日經(jīng)濟新聞（微信號：nbdnews）記者發(fā)現(xiàn)，上述通過“世紀(jì)佳緣”閃戀閃分、閃婚閃離，并發(fā)生經(jīng)濟糾紛和離婚糾紛的案例還有很多。

有人通過世紀(jì)佳緣進行詐騙傳銷

每日經(jīng)濟新聞（微信號：nbdnews）記者通過中國裁判文書網(wǎng)檢索發(fā)現(xiàn)，多人曾通過世紀(jì)佳緣網(wǎng)站進行詐騙甚至傳銷。

例如，2013年2月，趙某使用偽造的學(xué)歷學(xué)位證明及相關(guān)資格證等證書，在婚戀網(wǎng)站上發(fā)布虛假信息，冒充高級知識分子，在尚未與妻子解除婚姻關(guān)系的狀況下，虛構(gòu)已離異的事實，在世紀(jì)佳緣婚介網(wǎng)結(jié)識被害人江某某，與同被害人江某某戀愛結(jié)婚為名，取得被害人江某某的信任。2013年2月至6月21日期間，被告人趙劍在明知自己沒有償還能力的情況下，仍以歸還信用卡欠款等理由騙得被害人江某某共計人民幣30萬元。

福建省龍巖市中級人民法院的刑事裁定書稱，世紀(jì)佳緣網(wǎng)、紅娘網(wǎng)網(wǎng)站信息證實，被告人趙某在上述婚戀網(wǎng)站發(fā)布婚姻為“離異”，學(xué)歷為大專、大學(xué)本科等虛假信息。

此外，有人通過世紀(jì)佳緣網(wǎng)站對多人進行詐騙。例如，從2013年6月到2014年初，康某某通過世紀(jì)佳緣網(wǎng)站，與多人建立戀愛關(guān)系，分別騙取段某某、臧某某、龐某某8000元，1600元，9900元。

河南省鄭州市中級人民法院2015年5月發(fā)布的刑事裁定書稱，經(jīng)查，康某某已于2001年12月結(jié)婚，婚后育有兩子。2013年6月至2014年初，上訴人康子軍以談戀愛為名，與多名被害人交往，其以虛構(gòu)事實，隱瞞真相等方法騙取他人財物的意圖明顯。

更值得注意的事，甚至有人通過世紀(jì)佳緣進行傳銷。例如，發(fā)生在銀川市的龍某某、代某組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷案中，證人伍某、陳某4、何某2、李某6等證言稱，2013年和2014年間，他們通過“世紀(jì)佳緣”交友網(wǎng)站認(rèn)識了相關(guān)人員，后被騙加入了“北京日光凡可迪化妝品有限公司”的傳銷組織。

世紀(jì)佳緣該不該擔(dān)責(zé)？律師這樣說

通過世紀(jì)佳緣網(wǎng)站相識而引發(fā)的相關(guān)離婚糾紛、經(jīng)濟糾紛、詐騙等案件多達幾百起，其中有12起涉及重婚罪。這些現(xiàn)象都指向了世紀(jì)佳緣對會員信息的審核問題。

9月12日，每日經(jīng)濟新聞（微信號：nbdnews）記者在嘗試注冊世紀(jì)佳緣賬號時發(fā)現(xiàn)，包括出生年月日、身高、婚姻狀況、月薪、購車購房、財務(wù)狀況等基本信息都可以隨意填寫，沒有任何審核過程。

目前，世紀(jì)佳緣也在積極發(fā)展線下門店“紅娘”。據(jù)《證券日報》報道，在世紀(jì)佳緣中關(guān)村線下門店，記者只需帶著身份證掃描前臺二維碼并填寫相關(guān)身份證信息，之后便有一位紅娘過來接見。紅娘表示，會員分兩個標(biāo)準(zhǔn)，一是普通會員，時間為3個月、半年以及一年的收費標(biāo)準(zhǔn)分別為6000元、8000元和10000元。其次是VIP會員，收費檔次更高，按照3個月、半年以及一年的收費標(biāo)準(zhǔn)分別為1.8萬元、2.2萬元以及2.5萬元。

對于用戶信息真實性的審核以及有人通過婚戀平臺進行詐騙甚至傳銷，今天（9月12日）上午，每日經(jīng)濟新聞（微信號：nbdnews）記者在工作時間數(shù)次撥打世紀(jì)佳緣公關(guān)部公開電話，一直無人接聽。隨后，記者試圖添加公關(guān)總監(jiān)以及另一名公關(guān)部工作人員微信，但是截至發(fā)稿未獲通過。

對于用戶信息真實性的審核問題，北京市安理律師事務(wù)所高級合伙人李舒律師向每日經(jīng)濟新聞（微信號：nbdnews）記者表示：

根據(jù)目前的互聯(lián)網(wǎng)信息相關(guān)管理規(guī)定，此類互聯(lián)網(wǎng)平臺服務(wù)提供商的義務(wù)是保證注冊會員的身份真實，也就是所謂的“后臺實名，前臺自愿”管理辦法。信息的真實，指的是姓名、身份認(rèn)證、聯(lián)系方式等基本信息的真實，其中并不包括婚姻狀況、生理狀況等可能涉及公民個人隱私的信息的認(rèn)證。相應(yīng)的，互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)平臺也沒有義務(wù)強行認(rèn)證注冊會員的婚姻狀況，更何況他們也沒有這樣的權(quán)力和能力解決這個問題。

但是，從行業(yè)的管理和法律性質(zhì)上來說，世紀(jì)佳緣依然和其他提供商適用同樣的法律規(guī)定，即用戶在接受服務(wù)過程中產(chǎn)生法律糾紛時，相關(guān)方可以通過合法途徑調(diào)取人員相關(guān)信息，相應(yīng)的服務(wù)提供商有義務(wù)予以配合。

對于通過世紀(jì)佳緣網(wǎng)站交友而發(fā)生詐騙等案件，世紀(jì)佳緣是否需承擔(dān)責(zé)任呢？廣州奔犇律師事務(wù)所主任劉國華律師表示：

世紀(jì)佳緣對于普通注冊會員提交的資料，一般情況下，盡到法定的形式審查義務(wù)即可。

而世紀(jì)佳緣VIP用戶繳納幾萬甚至幾十萬的高額費用，顯然是為了尋求優(yōu)質(zhì)婚配對象。用戶和世紀(jì)佳緣簽訂合同，會約定世紀(jì)佳緣的權(quán)利和義務(wù)。世紀(jì)佳緣應(yīng)當(dāng)保障其提供的服務(wù)符合保障人身、財產(chǎn)安全的要求，應(yīng)當(dāng)向消費者提供有關(guān)服務(wù)的真實信息。如果世紀(jì)佳緣沒有盡到法定和約定的審核義務(wù)，那就應(yīng)當(dāng)向消費者承擔(dān)相應(yīng)的合同責(zé)任或者賠償損失的民事責(zé)任。

每經(jīng)實習(xí)記者 方京玉

每經(jīng)編輯 王嘉琦