每經(jīng)編輯 王彬    

王彬

8月末以來，人民幣匯率創(chuàng)下2015年8月新匯改以來最強的階段性走勢。8月初至9月14日，在岸和離岸人民幣匯率升幅分別達到2.5%和2.8%。值得注意的是，美元指數(shù)在這段時間下跌了大約1.1%。盡管上周人民幣匯率有所回調(diào)，但到周五即9月15日，人民幣對美元匯率中間價為6.5423，較上一交易日（9月14日）上漲42個基點，結(jié)束了9月12日以來的中間價連續(xù)3天的下跌。

實際上，自2015年“8·11”新匯改以后，人民幣對美元匯率走勢的特點有所變化。在人民幣匯率中間價新的形成機制公布以后，人民幣中間價參考昨日收盤價+對一籃子貨幣匯率變化的形成機制被推廣和認可。但是，該機制下的人民幣匯率中間價調(diào)整，在不同時期仍然表現(xiàn)出差異化的特點，可以分為以下兩個階段：

第一階段：人民幣對美元中間價貶多升少，對美元指數(shù)非對稱調(diào)整。這一階段又分為幾個不同時期：

2015年末人民幣中間價形成機制公布~2016年一季度。這一時期，美元指數(shù)在第一次加息后，開始從高點回落，按照新的人民幣中間價形成機制，人民幣中間價應(yīng)當(dāng)隨之升值，但這一時期的中間價實際上是橫盤的，由此造成人民幣對其他非美元貨幣的走勢下跌，即人民幣CFETS籃子指數(shù)在這一階段出現(xiàn)貶值。

2016年二季度~2016年末。這一時期的美元指數(shù)整體呈現(xiàn)上行趨勢，其推動因素主要是，2016年6月的英國脫歐沖擊歐元，造成美元指數(shù)上漲，2016年11月特朗普當(dāng)選效應(yīng)、市場樂觀預(yù)期和2016年底加息預(yù)期推升美元指數(shù)。在這一期間，人民幣對美元中間價出現(xiàn)貶值，由于其他非美元貨幣在強勢美元背景下也紛紛貶值，因此人民幣CFETS指數(shù)在此期間大致保持穩(wěn)定。

2017年初~2017年5月中旬法國大選結(jié)束。在此期間美元指數(shù)重新表現(xiàn)出下行趨勢，主要原因包括：一是特朗普國內(nèi)政策開始面臨挑戰(zhàn)，再通脹效應(yīng)在一季度以后逐漸消退，前期市場強勢美元的預(yù)期開始回調(diào)，推動美元走弱；二是歐洲經(jīng)濟基本面從2016年末走強的趨勢越來越明顯，法國大選沒有出現(xiàn)極右翼登臺，歐洲政治的系統(tǒng)性風(fēng)險下降，兩大因素開始推動歐元上行，美元指數(shù)相應(yīng)走弱。

這期間的人民幣中間價走勢基本處于橫盤的狀態(tài)，在美元持續(xù)走弱的期間基本沒有顯著升值，這也使得這一期間人民幣CFETS籃子指數(shù)出現(xiàn)貶值。這一階段的情形與2015年末人民幣中間價形成機制公布~2016年一季度的情形基本一致，即美元走弱，人民幣中間價不升值或者小幅升值，由此人民幣對一籃子貨幣貶值。

第二階段：人民幣對美元中間價不再貶多升少，在美元走弱時開始顯著升值。2017年5月中下旬人民幣中間價引入逆周期因子調(diào)控后至今，人民幣中間價結(jié)束對美元橫盤，開始了顯著的升值過程。2017年二季度以來美元指數(shù)的持續(xù)下行，人民幣對美元出現(xiàn)了以往少見的大幅升值，這與2017年之前人民幣對美元貶多升少的特點相反，人民幣在近期開啟了對美元的強勢升值，即便近期美元指數(shù)趨穩(wěn)反彈、橫盤震蕩時，人民幣對美元仍表現(xiàn)出持續(xù)升值。人民幣加速對美元升值，使得人民幣CFETS指數(shù)也在近期出現(xiàn)明顯上行，人民幣CFETS指數(shù)自8月下旬小幅升值0.7%。

2015年末以來，人民幣中間價形成機制先后進行了兩次微調(diào)整。其一是對參考籃子匯率部分的調(diào)整。

2017年2月20日，外匯交易中心對上述規(guī)則進行了技術(shù)微調(diào)，為避免對日間時段籃子貨幣變動的成分重復(fù)計算，將報價行要加權(quán)計算的籃子貨幣匯率時間段，由過去24小時縮短為過去15個小時，即從前一日下午4點30分至當(dāng)日上午7點30分。

其二是“根據(jù)經(jīng)濟基本面和外匯市場順周期程度等”設(shè)定的逆周期因子調(diào)整。

2017年5月26日，央行正式宣布在人民幣匯率中間價報價模型中引入“逆周期因子”，此后人民幣對美元匯率累計升值近2600點。央行二季度貨幣政策執(zhí)行報告中專門論述了逆周期因子，披露了逆周期因子的計算方法。

按照央行的說明，報價行“在計算逆周期因子時，可先從上一日收盤價較中間價的波幅中剔除籃子貨幣變動的影響，由此得到主要反映市場供求的匯率變化，再通過逆周期系數(shù)調(diào)整得到‘逆周期因子’”，“逆周期系數(shù)由各報價行根據(jù)經(jīng)濟基本面變化、外匯市場順周期程度等自行設(shè)定”，將日間收盤價變動拆解成“一籃子貨幣匯率日間變化因素”與“人民幣的市場供求因素”兩部分，進而對“人民幣的市場供求因素”進行逆周期調(diào)整，以弱化外匯市場的羊群效應(yīng)。

作為央行管理人民幣匯率的新手段，其政策含義是人民幣匯率走勢能夠更準(zhǔn)確地反映經(jīng)濟基本面，減少市場供給的順周期行為。2017年5月人民幣中間價形成機制引入逆周期因子后，人民幣中間價走勢特點出現(xiàn)轉(zhuǎn)換，人民幣對美元升值趨勢開始加強。

但是，單純因為該機制的引入就導(dǎo)致人民幣出現(xiàn)這一輪上攻，顯然是不太符合邏輯的。引入逆周期因子的意圖是平衡市場短期供需沖擊的影響，在貶值預(yù)期強烈時，引入逆周期因子可以縮減中間價貶值的幅度；在升值預(yù)期強烈時，則是縮減中間價升值的幅度，逆周期因子應(yīng)該是緩沖不是加速人民幣當(dāng)前大幅升值。由此可以推測，當(dāng)前大幅升值的中間價至少不完全是逆周期因子可以解釋的。

一個合理的解釋是，人民幣對美元中間價貶多升少的格局已經(jīng)改變，人民幣對美元匯率從之前的非對稱、單邊貶值突出的波動，轉(zhuǎn)為升值貶值幅度對稱性增加。

事實上，從近期的人民幣升值幅度來看，按照以往沒有引入逆周期因子調(diào)節(jié)的人民幣中間價形成機制，可以更好解釋當(dāng)前的升值幅度，而逆周期因子在緩沖貶值預(yù)期時的中間價下調(diào)作用更大。因此，從這一角度來看，人民幣中間價當(dāng)前大幅升值的隱含匯率實際上已經(jīng)在原有中間價形成機制中體現(xiàn)了，只是在之前考慮到其他因素如對一籃子貨幣匯率穩(wěn)定，人民幣中間價在升值上沒有表現(xiàn)出當(dāng)前的力度。

按照上述邏輯，可以認為，美元不升，人民幣難貶。美元弱、人民幣升的格局會持續(xù)多久，很大程度上取決于美元的未來走勢。

坦率地講，美元在2017年的大回調(diào)幾乎逆轉(zhuǎn)了大部分的市場預(yù)測。年初的美元強勢隨著特朗普內(nèi)政的蹉跎、歐洲政治經(jīng)濟企穩(wěn)已經(jīng)基本煙消云散。近期美國核心通脹數(shù)據(jù)創(chuàng)近年來新低，都給美元指數(shù)帶來陰影。雖然當(dāng)前美元指數(shù)低迷，但我們?nèi)匀徽J為其進一步下行的空間已經(jīng)比較有限，未來很可能在當(dāng)前點位震蕩、盤整。

從決定美元指數(shù)走勢的幾個因素來看，主要包括美聯(lián)儲加息進程、美國經(jīng)濟基本面、外部貨幣主要是歐元走勢。

從加息進程來看，此次加息無論在幅度上還是節(jié)奏上都是歷次最弱的。雖然加息之外還有縮表，但當(dāng)前美國政府極高的債務(wù)、資本市場估值過高和經(jīng)濟基本面復(fù)蘇并不強勁，因此聯(lián)邦基金利率目標(biāo)的頂部也比較有限。

從美國經(jīng)濟基本面來看，美國當(dāng)前一輪經(jīng)濟復(fù)蘇最主要動力來自消費重啟，但數(shù)據(jù)顯示美國工資、收入上漲乏力，制約消費增速。此外，美國私人部門投資也從特朗普當(dāng)選后的增長高點開始回落，顯示市場對其當(dāng)選后預(yù)期的減弱。

外部歐元走勢是美元指數(shù)的重要影響因素。歐元區(qū)經(jīng)濟目前正在向好，這得益于兩方面：一是2015年3月的歐央行貨幣寬松后歐元大幅走低、利率下調(diào)導(dǎo)致貨幣金融條件寬松；二是2016年以來中國信貸刺激帶來的外部需求利好。歐元區(qū)經(jīng)濟好轉(zhuǎn)也使得歐元從2017年以來持續(xù)上漲，但這將制約其后續(xù)出口，歐元區(qū)經(jīng)濟基本面復(fù)蘇空間比較有限。法國大選后，市場對歐元區(qū)經(jīng)濟的樂觀預(yù)期升溫加速，連同對歐央行的緊縮預(yù)期，使得歐元上升可能已經(jīng)在市場中充分體現(xiàn)。但是，歐元持續(xù)上漲拖累經(jīng)濟和歐央行繼續(xù)保持寬松可能會導(dǎo)致歐元有所回調(diào)。

從以上影響美元的各因素來看，壞的因素幾乎都已經(jīng)被市場消化。未來這些因素如果稍有反轉(zhuǎn)，例如特朗普在政治與經(jīng)濟政策上取得某些突破，都可能導(dǎo)致美元技術(shù)上的反攻，而這也將對人民幣匯率走勢產(chǎn)生直接影響。（作者為中國工商銀行總行投資銀行部研究中心宏觀經(jīng)濟首席分析師）