每經(jīng)編輯 吳治邦    

每經(jīng)記者 吳治邦 每經(jīng)編輯 趙橋

9月20日，證監(jiān)會(huì)創(chuàng)業(yè)板發(fā)審委召開會(huì)議，共對(duì)6家企業(yè)的IPO申請(qǐng)進(jìn)行了審核，其中5家企業(yè)首發(fā)過會(huì)，而武漢云克隆科技股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱武漢云克隆）被暫緩表決。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，在IPO前夕，武漢云克隆的核心產(chǎn)品遭質(zhì)疑，在更新的招股說明書里更是鬧出多處烏龍，而成為外界關(guān)注的焦點(diǎn)。那么，如今公司IPO被暫緩表決是否與此有關(guān)呢？記者多次致電武漢云克隆方面，不過電話一直無人接聽。

IPO首發(fā)被暫緩表決

9月20日，證監(jiān)會(huì)創(chuàng)業(yè)板發(fā)審委召開會(huì)議，共對(duì)6家企業(yè)的IPO申請(qǐng)進(jìn)行了審核，其中北京安達(dá)維爾科技股份有限公司、江西新余國科科技股份有限公司、江蘇華信新材料股份有限公司、廣東國立科技股份有限公司、江蘇怡達(dá)化學(xué)股份有限公司首發(fā)通過，而武漢云克隆被暫緩表決。

公開資料顯示，武漢云克隆的前身為武漢優(yōu)爾科技股份有限公司，成立于2009年6月16日，2015年更名為武漢云克隆。

自2009年創(chuàng)立以來，武漢云克隆一直從事生命科學(xué)領(lǐng)域檢測(cè)試劑的研發(fā)、制備及銷售。產(chǎn)品主要用于聲明科學(xué)研究中目標(biāo)物質(zhì)的檢測(cè)，可以對(duì)樣本中的各類蛋白質(zhì)以及小分子物質(zhì)進(jìn)行定性或定量檢測(cè)。公司主要針對(duì)生命科學(xué)試驗(yàn)過程里所需使用的檢測(cè)試劑進(jìn)行研發(fā)和制備，為科研人員提供準(zhǔn)確、易用的檢測(cè)工具。

招股書顯示，武漢云克隆本次擬公開發(fā)行不超過1300萬股的股票，全部用于公司主營業(yè)務(wù)相關(guān)的項(xiàng)目建設(shè)，包括分子生物學(xué)與免疫學(xué)研究和實(shí)驗(yàn)發(fā)展基地項(xiàng)目、聲明科學(xué)智能儀器裝備制造生產(chǎn)線建設(shè)項(xiàng)目，擬分別投入募集資金1.79億元、4682.58萬元。

不過，隨著IPO首發(fā)被暫緩表決，公司的募投計(jì)劃或?qū)聿淮_定性。

此前申報(bào)材料多處烏龍成焦點(diǎn)

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，對(duì)于武漢云克隆的招股書，監(jiān)管部門給出的第一個(gè)反饋意見便是長(zhǎng)江證券承銷保薦有限公司的保薦代表人是否能勝任工作：發(fā)行人申報(bào)材料存在明顯差錯(cuò)，申請(qǐng)文件4-5《武漢云克隆科技股份有限公司關(guān)于公司設(shè)立以來股本演變情況的說明及其董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員的確認(rèn)意見》的實(shí)際內(nèi)容卻為公司章程。請(qǐng)發(fā)行人、中介機(jī)構(gòu)說明出現(xiàn)上述差錯(cuò)的原因，保薦機(jī)構(gòu)是否勤勉盡責(zé)、是否切實(shí)履行保薦職責(zé)，是否具備專業(yè)勝任能力。

除了上述證監(jiān)會(huì)出指出的意見之外，公司的招股書還存在著多處烏龍。如在招股書第64頁，公司的表格顯示，2014年~2016年全國城鎮(zhèn)私營單位就業(yè)人員年平均工資分別為32706元、36390元和39589元。但是國家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)顯示，2013年~2015年全國城鎮(zhèn)私營單位就業(yè)人員年平均工資分別為32706元、36390元和39589元。從數(shù)據(jù)差錯(cuò)來看，時(shí)間區(qū)間出現(xiàn)了大烏龍。

那么，上述烏龍是否與公司IPO首發(fā)被暫緩表決有關(guān)，記者致電武漢云克隆方面，但電話一直無人接聽。

《證監(jiān)會(huì)發(fā)行審核委員會(huì)辦法》第三十一條規(guī)定：發(fā)審委委員發(fā)現(xiàn)存在尚待調(diào)查核實(shí)并影響明確判斷的重大問題，應(yīng)當(dāng)在發(fā)審委會(huì)議前以書面方式提議暫緩表決。發(fā)審委會(huì)議首先對(duì)該股票發(fā)行申請(qǐng)是否需要暫緩表決進(jìn)行投票，同意票數(shù)達(dá)到5票的，可以對(duì)該股票發(fā)行申請(qǐng)暫緩表決；同意票數(shù)未達(dá)到5票的，發(fā)審委會(huì)議按正常程序?qū)υ摴善卑l(fā)行申請(qǐng)進(jìn)行審核。

多位法律人士告訴記者：“一般來說，IPO首發(fā)申請(qǐng)被暫緩表決，有可能發(fā)審委關(guān)注到質(zhì)疑的信息，也有可能是發(fā)審委因?yàn)橐恍┓答佉庖姏]有審核清楚，具體個(gè)案需具體分析。”