2014年，孫紅雷從電視劇《二炮手》獲得片酬2300萬元，趙薇從電視劇《虎媽貓爸》獲得片酬4280萬元；2016年，周迅、霍建華出演《如懿傳》獲得片酬分別為5300萬元和5000萬元；孫儷在近期熱播的《那年花開月正圓》中拿到片酬6000萬元！ ▲《那年花開月正圓》劇照 愈演愈烈的明星天價(jià)片酬從去年起便成為熱門話題，各界議論紛紛，監(jiān)管部門、行業(yè)協(xié)會也多次表態(tài)，如今，終于開出了明確“藥方”。 今天（9月22日），中國廣播電影電視社會組織聯(lián)合會電視制片委員會、中國廣播電影電視社會組織聯(lián)合會演員委員會、中國電視劇制作產(chǎn)業(yè)協(xié)會、中國網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目服務(wù)協(xié)會聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于電視劇網(wǎng)絡(luò)劇制作成本配置比例的意見》（以下簡稱《意見》）。 《意見》要求，全部演員的總片酬不超過制作總成本的40%，其中，主要演員不超過總片酬的70%，其他演員不低于總片酬的30%。如有超出40%的情況，需向相關(guān)單位進(jìn)行備案并說明情況。 明星天價(jià)片酬時(shí)代真的就此正式結(jié)束了嗎？ 主演不超過總片酬的70% 其實(shí)，前不久國家新聞出版廣電總局、發(fā)展改革委、財(cái)政部、商務(wù)部、人力資源和社會保障部等五部委聯(lián)合下發(fā)的《關(guān)于支持電視劇繁榮發(fā)展若干政策的通知》已經(jīng)要求： 建立和完善科學(xué)合理的電視劇投入、分配機(jī)制。充分尊重和鼓勵(lì)原創(chuàng)，在投入和分配上體現(xiàn)創(chuàng)意和知識的價(jià)值。行業(yè)組織出臺電視劇成本配置比例指導(dǎo)意見，引導(dǎo)制作企業(yè)合理安排電視劇投入成本結(jié)構(gòu)，優(yōu)化片酬分配機(jī)制。規(guī)范購播和宣傳行為，維護(hù)行業(yè)健康發(fā)展，嚴(yán)禁播出機(jī)構(gòu)以明星為唯一議價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。綜藝節(jié)目、網(wǎng)絡(luò)劇參照電視劇的規(guī)定執(zhí)行。 今日4家行業(yè)組織發(fā)布的《意見》則是對上述通知的落實(shí)和細(xì)化。 除了規(guī)定具體的薪酬比例外，《意見》還提出，希望各會員單位、影視制作機(jī)構(gòu)及廣大電視劇網(wǎng)絡(luò)劇從業(yè)人員要把德藝雙馨作為職業(yè)理想和目標(biāo)追求，自覺抵制不合理高片酬等不良行業(yè)風(fēng)氣。 高片酬確實(shí)是影視行業(yè)目前的痛點(diǎn)，對整個(gè)行業(yè)的制作品質(zhì)提升造成較大的阻礙，行業(yè)協(xié)會此次牽頭聯(lián)合發(fā)起《意見》，對整個(gè)行業(yè)來說是好事，同時(shí)也有利于未來電影市場更好的發(fā)展。 《意見》一出，行業(yè)內(nèi)的相關(guān)人士紛紛表示支持。 “我們理應(yīng)支持，此次限制演員高片酬，對改善編創(chuàng)環(huán)境，提高編創(chuàng)競爭力非常有幫助！” 慈文傳媒副總經(jīng)理趙斌在接受每日經(jīng)濟(jì)新聞（微信號：nbdnews）記者采訪時(shí)堅(jiān)定地表示。 “3億的電視劇，明星拿走2億片酬” 去年8月，央視新聞?lì)l道在“演員天價(jià)片酬”專題報(bào)道中，點(diǎn)名批評了電視劇《如懿傳》主演霍建華和周迅拿走天價(jià)薪酬，同時(shí)批評了《致青春2》、《幻城》等片的天價(jià)演員無法拯救本身質(zhì)量不高的影視劇，引起巨大的反響。而輿論之所以沸騰，在于明星片酬之高確實(shí)令人咋舌。 今年4月公布的《2017中國名人收入排行榜》顯示，2016年中國娛樂、文化、體育產(chǎn)業(yè)行業(yè)收入前10名的明星收入總和近17億元，收入前10的明星中，除了周杰倫主業(yè)為歌手外，其余9人主業(yè)均為影視演員。 而更為重要的是明星片酬在相對較短的時(shí)間內(nèi)急速增長，十年之間，明星片酬在一部國產(chǎn)影視劇制作總成本中的占比，已由10%、20%，增長到如今的50%、70%。 今年初，有業(yè)內(nèi)人士公開表示，“2016年，一二線演員的片酬增長了近250%，一部成本3億元的電視劇，明星拿走2億元片酬?！?人民日報(bào)旗下的微信公眾“俠客島”報(bào)道稱，一位資深經(jīng)紀(jì)人透露，“目前制片方往往把演員片酬的預(yù)算提高到了三分之二”。甚至，一些演員會相互攀比片酬，簽約時(shí)提前找人從片方那里打聽搭檔的酬勞，然后坐地起價(jià)。 天價(jià)薪酬導(dǎo)致影視劇質(zhì)量下降 目前，明星天價(jià)片酬帶來的負(fù)面影響已經(jīng)顯現(xiàn)。 為了保證明星片酬，影視作品壓縮對劇本的投入、壓縮拍攝周期……在節(jié)節(jié)攀升的熱錢哄搶下，明星拿了天價(jià)片酬拍得又很潦草的情況不在少數(shù)。 “比如跨戲，比如我們拍攝周期是90天，他只給你20、30天?！睂?dǎo)演蔣欽民說。明星片酬做加法，制作的每個(gè)環(huán)節(jié)都在做減法，最直接的后果就是影視劇質(zhì)量的下降。 上海戲劇學(xué)院教授、上海電影家協(xié)會副主席石川告訴每日經(jīng)濟(jì)新聞（微信號：nbdnews）記者，一些明星價(jià)格高得讓人不敢去找他們。但如果找些不知名的演員呢，影院經(jīng)理看到?jīng)]明星，給排片量就少，甚至根本不排。電視臺看到?jīng)]明星也不買電視劇的播出版權(quán)。所以只能花重金找明星，壓縮其他部分的制作成本，電影的效果又不好，劇本質(zhì)量一退再退，造成惡性循環(huán)。 “一部投資1.5億元的影視劇，大牌明星片酬就拿走1億元?！辟Y深編劇余飛表示，“這肯定對產(chǎn)業(yè)不利，錢全部被明星拿走了，劇組的其他幾百個(gè)人的工作，都沒他一個(gè)人重要。而且他是不是值得那么多？他一部戲拿的錢，很多老百姓幾輩子都拿不到。” 天價(jià)薪酬是否合理？ 當(dāng)然對于明星是否配得上天價(jià)薪酬還有爭議。 一方面，有觀點(diǎn)認(rèn)為在尚不成熟的中國影視市場中，明星的“價(jià)格”并不能完全反映其價(jià)值。 “如果真是國寶級的，甚至‘球?qū)毤墶难輪T明星，觀眾就是認(rèn)可他、喜歡他，那他片酬高是可以理解的?！庇囡w認(rèn)為，但如果這個(gè)人只是因?yàn)槟硞€(gè)偶然原因爆火，就給他一個(gè)億片酬，就不一定合理。 而另一方面，有票房保障的明星確實(shí)是稀缺資源，天價(jià)薪酬似乎是“一個(gè)愿打一個(gè)愿挨”的市場行為。 演員于榮光在接受央視采訪時(shí)說到：“這是根據(jù)市場，你不給這個(gè)錢有人給，這個(gè)東西弄得我們很難受?！?華西都市報(bào)報(bào)報(bào)道，作為高片酬的演員，成龍?jiān)_回應(yīng)表示，高片酬是雙方你情我愿的事情：“一些一線演員他的片酬拿得高，而且他有票房保證的話，那我也會去請他。明星市場價(jià)值是有的，一個(gè)愿打一個(gè)愿挨?！?那么，你如何看待此次限制明星天價(jià)薪酬？ 每經(jīng)記者丁舟洋蓋源源溫夢華 每經(jīng)編輯何小桃杜蔚