每經(jīng)編輯 歐陽凱    

每經(jīng)記者 歐陽凱 每經(jīng)編輯 姚治宇

在近兩年國內(nèi)核電項目零核準(zhǔn)的情況下，四代核電技術(shù)行波堆卻受到了格外關(guān)注。9月26日，中核集團(tuán)官網(wǎng)消息稱，中核集團(tuán)黨組成員、副總經(jīng)理和自興與神華集團(tuán)黨組成員、副總經(jīng)理王樹民簽署了深化戰(zhàn)略合作協(xié)議。隨后，中國核電（601985，SH）與神華集團(tuán)、浙能電力（600023，SH）、建投能源（000600，SZ）代表簽署了《行波堆項目投資協(xié)議》，共同拉開四代核電行波堆發(fā)展的序幕。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解到，行波堆的概念已提出多年，但多年來，國際核能行業(yè)一直沒有一個結(jié)論，更沒有切合實際的工程設(shè)計方案。直到比爾蓋茨投資的泰拉能源公司在2006年確定TWR為其主要研發(fā)堆型，并且在現(xiàn)有的分析與建模工具的幫助下，提出了比較有希望實現(xiàn)工業(yè)布局的設(shè)計方案。由于在快堆技術(shù)方面的優(yōu)勢，泰拉能源公司選擇了中核集團(tuán)作為合作伙伴。

華電福新“突然”退出

此前的25日晚間，建投能源發(fā)布公告稱，擬與中國核電、神華集團(tuán)、浙能電力簽訂投資協(xié)議，共同投資設(shè)立中核河北核電有限公司（暫定名，以下簡稱中核河北），同時與中核技投、神華集團(tuán)、浙能電力共同投資設(shè)立中核行波堆科技投資（天津）有限公司（暫定名，以下簡稱中核行波堆投資），前者主要業(yè)務(wù)為開發(fā)、建設(shè)和運營TWR-300行波堆示范工程項目，后者主要業(yè)務(wù)為對行波堆核電領(lǐng)域的投資。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，早在9月12日，中國核電和浙能電力同時發(fā)布公告顯示，其投資的中核河北核電有限公司和中核行波堆科技投資（天津）有限公司股東有五家企業(yè)，前者股東為中國核電、神華集團(tuán)、華電福新（00816，HK）、浙能電力、建投能源，后者股東為中核技投、神華集團(tuán)、華電福新、浙能電力、建投能源。

根據(jù)當(dāng)時的公告，中核河北注冊資本10億元，中國核電、神華集團(tuán)、華電福新、浙能電力、建投能源分別出資3.5億元、3億元、1.5億元、1億元、1億元，占比分別為35%、30%、15%、10%、10%；中核行波堆投資注冊資本7.5億，中核技投、神華集團(tuán)、華電福新、浙能電力、建投能源分別出資2.625億元、2.25億元、1.125億元、0.75億元、0.75億元，占比分別為35%、30%、15%、10%、10%。

但在建投能源的公告中，顯示中核河北的股東來自中核技投、神華集團(tuán)、浙能電力、建投能源，分別出資 5億元、3億元、1億元、1億元；中核行波堆投資的股東來自中核技投、神華集團(tuán)、浙能電力、建投能源，分別出資3.75億元、2.25億元、7500萬元、7500萬元。而在26日的投資協(xié)議簽署中，出席的也確只有中國核電、神華集團(tuán)、浙能電力、建投能源四方代表。

前后對比來看，華電福新或是退出了對行波堆兩公司的投資。“他們（華電福新）由于自身決定原因退出了投資，這部分資金由我們承接，本身資金也還沒到位”。中國核電相關(guān)人士也向記者確認(rèn)了這一事實。

對于為何退出對行波堆的投資，記者昨日多次聯(lián)系華電福新方面，未獲回應(yīng)。

中美共享行波堆知識產(chǎn)權(quán)

對很多人來說，行波堆還是個陌生的名詞。中核集團(tuán)方面稱，行波堆屬于鈉冷快中子反應(yīng)堆，在設(shè)計上屬于第四代核電技術(shù)。天然鈾中只有約0.7%的同位素能被直接利用，但是利用行波堆技術(shù)，鈾資源的30%～40%，甚至60%～70%可以物盡其用。此外，理論上，一次裝料后，行波堆可以自持運行數(shù)十年，不需要添加新燃料，也不需要清除乏燃料。如果行波堆普及，可減少鈾濃縮和乏燃料再處理等需求，降低核能的成本和環(huán)境風(fēng)險。

“最初的啟動源需要濃縮鈾，其他所有燃燒都可以來自天然的材料，因此不需要分離濃縮，可以做到短期內(nèi)實現(xiàn)，具備核燃料可持續(xù)性發(fā)展。”一位不愿具名的核電工程師告訴記者，行波堆采用了非能動特性以緩解事故序列，其設(shè)計使得其可以承受超基準(zhǔn)設(shè)計事故以及在失去廠外電源的情況下依舊能夠保證安全功能完整性，將事故時間延緩，給救援和現(xiàn)場操縱爭取了更多的時間。

但他也坦言，行波堆設(shè)計雖然很完美的解決了核燃料、核安全以及電廠經(jīng)濟(jì)性等各方面的問題，但是作為四代反應(yīng)堆，工程技術(shù)難點，包括材料工藝、精確控制等等，依舊是阻止其商業(yè)化布局的最大絆腳石。

早在2009年，比爾·蓋茨便率泰拉能源公司一行訪問國家核電技術(shù)公司，雙方簽署了技術(shù)交流合作諒解備忘錄。國家核電上海核工程研究設(shè)計院與泰拉能源進(jìn)行初步的合作，并聯(lián)合開展了行波堆在中國進(jìn)行工程實施的初步可行性研究。根據(jù)上海核工程研究設(shè)計院堆芯設(shè)計所發(fā)布的報告顯示，行波堆作為一種新概念快堆，其原理上可行，符合中國的能源需求和環(huán)保策略，有較好的預(yù)期前景。但是由于高燃耗和耐輻射損傷材料等相關(guān)技術(shù)問題，其工程可實施性面臨巨大挑戰(zhàn)。

事實上，根據(jù)泰拉能源公司計劃，10年內(nèi)建成行波堆示范工程，15年內(nèi)實現(xiàn)商業(yè)化建設(shè)。建投能源在公告中稱，目前中核集團(tuán)與美國泰拉能源公司關(guān)于行波堆項目的合作已進(jìn)入實質(zhì)性階段。前述核電工程師認(rèn)為，成立兩公司后將有大概率與泰拉能源直接展開合作。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》在采訪中了解到，不同于引進(jìn)項目，中美擬在行波堆領(lǐng)域開展的合作，是中美兩大國在高科技領(lǐng)域的聯(lián)合開發(fā)工作，計劃由中美雙方共同出資金、出技術(shù)、出人才，完成從科研到工程階段的技術(shù)研發(fā)和設(shè)計，共享知識產(chǎn)權(quán)。在此基礎(chǔ)上，完成原型堆項目的工程建設(shè)，和未來面向全球的商業(yè)化推廣。