每經(jīng)編輯 吳澤鵬    

每經(jīng)記者 吳澤鵬 每經(jīng)編輯 姚治宇

9月26日晚間，被市場戲稱為“重組專業(yè)戶”的群興玩具發(fā)布公告宣布終止重大資產(chǎn)重組。《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，這也是群興玩具自2014年以來的第三次重組失敗。

在此次終止重組的公告中，群興玩具披露稱，標的公司控股股東提出若按原方案推進，則對標的公司股東不利。后經(jīng)溝通，雙方無法就重組的發(fā)行價格等核心條款達成一致意見。

“公司將繼續(xù)在能源、環(huán)保、軍工、基建、數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)等領域拓展第二主業(yè)，爭取實現(xiàn)‘雙引擎’業(yè)績驅(qū)動、‘雙主業(yè)’持續(xù)發(fā)展。”群興玩具董事長紀曉文表示。

29億收購計劃流產(chǎn)

半年前，群興玩具宣布停牌進行資產(chǎn)重組。根據(jù)3月份披露的重大資產(chǎn)重組預案，群興玩具擬通過發(fā)行股份的方式以29億元的價格收購時空能源100%股權，并擬募集配套資金不超過10億元，用于年產(chǎn)3GWH（30億瓦時）電動車用動力電池組建設項目和伊卡新能源電動車用動力電池組研發(fā)中心項目。

在重組預案中，群興玩具宣傳稱，公司將以此快速切入新能源汽車鋰離子動力電池系統(tǒng)領域，從而形成公司在新能源汽車核心零部件板塊的業(yè)務布局；同時，通過雙主業(yè)模式齊頭并進分散經(jīng)營風險，也可進一步提升公司未來的持續(xù)盈利能力及整體價值。

然而，理想很豐滿，現(xiàn)實卻很骨感。

9月26日晚間，群興玩具公告終止本次重大資產(chǎn)重組。

根據(jù)群興玩具此次公告披露，9月 23 日，群興玩具接到標的公司控股股東時空電動汽車股份有限公司發(fā)來的《溝通函》：鑒于自本次重組預案披露后，資本市場環(huán)境較項目籌劃之初已發(fā)生較大變化且存在諸多不確定因素，若繼續(xù)按原方案推進對標的公司股東不利，提議上市公司及相關各方就本次重組的可行性及方案內(nèi)容進行溝通論證。

群興玩具稱，接到《溝通函》后，立即組織相關各方進行了溝通、研究、論證，經(jīng)溝通，交易雙方就本次重組的發(fā)行價格等核心條款無法達成一致意見，最終決定終止本次重大資產(chǎn)重組。

9月27日，《每日經(jīng)濟新聞》記者分別致電群興玩具董秘及證券事務代表，但兩人均以繁忙為由，婉拒了記者提出的采訪請求。

多次籌劃跨界重組

事實上，這已不是群興玩具的第一次重組失敗。

《每日經(jīng)濟新聞》記者整理歷史數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，2011年4月上市的群興玩具，其如今業(yè)績大不如昔。2016年，群興玩具實現(xiàn)營業(yè)收入2.51億元，凈利潤1276.43萬元；而在2012年，群興玩具營收及凈利潤分別為5.05億元、4358.31萬元，對比可知業(yè)績“縮水”明顯。

面對這樣的局面，群興玩具自2014年起就開始籌劃跨界重組轉(zhuǎn)型。

2014年7月，群興玩具擬以14.4億元收購手游公司星創(chuàng)互聯(lián)100%股權。按照計劃，群興玩具將向星創(chuàng)互聯(lián)股東發(fā)行股份支付4.6億元，現(xiàn)金支付9.79億元，并配套募集資金4.8億元用于現(xiàn)金支付。

但該次重組在4個月后，因參與重組的有關方面涉嫌違法被稽查立案而最終被否，監(jiān)管層認為重組標的公司未來盈利能力存在重大不確定性。

此外，2016年6月，群興玩具擬向三洲特管、中國核動力院和華夏人壽發(fā)行股份，購買其合計持有的三洲核能100%股權，標的價格為16億元。但2個月后便宣布因交易時機不成熟終止重組。

2016年8月，群興玩具“破釜沉舟”，宣布新一屆董事會7名成員全部改選，當時，深交所還要求群興玩具解釋“原七名董事均未列入本次董事候選人名單的原因”。

彼時，群興玩具表示，公司控股股東和原董事會均意識到玩具產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級和第二主業(yè)的選擇擴展均需要具有相應素質(zhì)、能力、視野、格局的專業(yè)人才來決策和執(zhí)行，因而，新一屆董事會成員全部改選。

但目前來看，新的董事會成員也未能打破群興玩具重組失敗的“歷史困局”，算上此次終止重組，4年來，群興玩具已提出3次重組并遭遇終止。

（實習生劉晨光對本文有貢獻）