張敬偉

在大數(shù)據(jù)時(shí)代，諾貝爾各獎(jiǎng)項(xiàng)似乎不像以往那樣有魅力，但經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)在全球范圍還是受到普遍關(guān)注。畢竟這是危機(jī)剛剛過去的時(shí)代，也是新經(jīng)濟(jì)周期啟幕的時(shí)代。在全球主要經(jīng)濟(jì)體逐漸呈現(xiàn)復(fù)蘇之勢的時(shí)候，全球市場呼喚新的解決方案，希望能指導(dǎo)全球迎來新的景氣周期。

這個(gè)愿景有些不切實(shí)際。因?yàn)闆Q定全球市場未來的不是經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的學(xué)術(shù)滋養(yǎng)，而是全球市場治理的不平衡，以及資源配置的不公平。尤其在全球化遭遇挫折的現(xiàn)實(shí)下，沒有哪個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家或理論能夠成為全球經(jīng)濟(jì)的救星。

正因?yàn)槿绱耍瑢徱曋Z貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)也要有一顆平常心。

作為諾貝爾獎(jiǎng)諸獎(jiǎng)項(xiàng)中的“最年輕者”，1969年首次頒出的經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)至今共有79位獲獎(jiǎng)?wù)撸渲忻绹驼剂?2人。有趣的是，在今年該獎(jiǎng)開出之前的預(yù)測中，塞勒不是最熱的經(jīng)濟(jì)學(xué)家。畢竟近十余年來已有多位研究行為經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)者獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。

有趣的是，塞勒曾經(jīng)獲得過文學(xué)碩士和哲學(xué)博士，但這并不意味著塞勒不夠?qū)I(yè)，相反折射出塞勒更為廣闊的視野和研究領(lǐng)域。作為行為經(jīng)濟(jì)學(xué)和行為金融學(xué)領(lǐng)域的重要代表人物，塞勒獲得該獎(jiǎng)自有其獨(dú)到之處?？梢钥隙ǖ氖?，在經(jīng)濟(jì)學(xué)家們研究的領(lǐng)域越來越細(xì)、越來越窄的情況下，學(xué)術(shù)領(lǐng)域?qū)拸V的經(jīng)濟(jì)學(xué)家似乎更配得上諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。

要說明白塞勒的研究領(lǐng)域比較費(fèi)時(shí)費(fèi)力，但無論多么復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論都包含三個(gè)層面的內(nèi)容：一是市場，二是個(gè)人，三是組織——三個(gè)要素組成了一個(gè)聯(lián)系緊密的利益網(wǎng)絡(luò)，從而衍生為主權(quán)國家的宏觀經(jīng)濟(jì)政策對(duì)市場和社會(huì)民生的影響。

三個(gè)要素中哪一個(gè)更為重要？拋開艱深的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和復(fù)雜的推演，其實(shí)市場和人才是最關(guān)鍵的“雙核”要素。

人在經(jīng)濟(jì)生活中的心理和行為，會(huì)直接“打亂”政府的宏觀政策以及市場趨勢。如此基于人的“行為”和“心理”的民生經(jīng)濟(jì)學(xué)在危機(jī)后期和后危機(jī)時(shí)代發(fā)生過多次。

以美聯(lián)儲(chǔ)首次加息為例，美國貨幣政策的正常化，是在美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇趨勢的邏輯下進(jìn)行的。按照美聯(lián)儲(chǔ)主席耶倫的加息時(shí)間表和路線圖，這個(gè)過程應(yīng)該已經(jīng)完成。但是，加息進(jìn)程至今只有幾次，而且在謹(jǐn)慎加息的同時(shí)，也邁開了更為謹(jǐn)慎縮表的步伐。

美聯(lián)儲(chǔ)的謹(jǐn)慎，是因?yàn)槊绹酉⒄弑蝗蚴袌龅倪B鎖反應(yīng)打亂了。全球市場的連鎖反應(yīng)，是因?yàn)槭袌鲋械膫€(gè)體對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)加息充滿不安，這種心理直接投射到全球資本市場，從而引發(fā)美聯(lián)儲(chǔ)加息初期的美聯(lián)儲(chǔ)“打咳嗽”全球市場“得感冒”。至于在此過程中全球范圍內(nèi)不可預(yù)期的“黑天鵝”以及看得見但不知何時(shí)爆發(fā)的“灰天鵝”事件，也在一些政策性“導(dǎo)火索”的引燃下，促成人們的心理恐慌和非理性市場行為，并造成市場整體的異動(dòng)和主權(quán)國家宏觀政策的調(diào)整。

由此再來審視新科經(jīng)濟(jì)學(xué)諾獎(jiǎng)得主的行為經(jīng)濟(jì)學(xué)（金融學(xué)）理論，在諾獎(jiǎng)委員會(huì)給出的得獎(jiǎng)理由中，就能發(fā)現(xiàn)其中契合時(shí)代特點(diǎn)的現(xiàn)實(shí)主義特征——即通過探究有限理性、社會(huì)偏好以及自我控制的缺失，演示出這些人類特性如何系統(tǒng)性地影響了個(gè)人決定以及市場結(jié)果。

塞勒還提出了缺乏自我控制的觀點(diǎn)。看上去有些難以理解，但從儲(chǔ)蓄的角度他給出一個(gè)較為簡易的答案——屈服于短期誘惑是我們?cè)跒槔夏陜?chǔ)蓄或選擇更健康生活方式的計(jì)劃經(jīng)常會(huì)失敗的一個(gè)重要原因。

塞勒的理論不是為宏觀經(jīng)濟(jì)提供解決方案，但是他發(fā)現(xiàn)了決策者和市場終端忽略的現(xiàn)實(shí)問題，而這一問題往往是引發(fā)大危機(jī)的量變因素。

“塞勒的貢獻(xiàn)在于為個(gè)人決策的經(jīng)濟(jì)和心理分析之間搭建了一座橋梁。他的實(shí)證研究和理論觀點(diǎn)，幫助行為經(jīng)濟(jì)學(xué)創(chuàng)造了一個(gè)快速發(fā)展的新領(lǐng)域，對(duì)許多經(jīng)濟(jì)研究和政策領(lǐng)域產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響?！薄@個(gè)獲獎(jiǎng)“評(píng)語”的前半部分非常客觀，但其影響是否真有那么“深遠(yuǎn)”卻還有待檢驗(yàn)——不要忘了，經(jīng)濟(jì)學(xué)是個(gè)復(fù)雜的學(xué)科，沒有一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的理論能夠洞悉市場的全部，即使該理論能夠成為主權(quán)國家決策者的依據(jù)也是如此。從這個(gè)角度上說，如果把諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)看成是透視經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的一個(gè)手段，恐怕更現(xiàn)實(shí)也更合理。

（作者為中國人民大學(xué)重陽金融研究院客座研究員）