每經(jīng)編輯 胡楊    

監(jiān)管趨嚴(yán)，曾依靠中短存續(xù)期產(chǎn)品“彎道超車”的部分險(xiǎn)企優(yōu)勢不再，“回歸保障”的號召逐步得到落實(shí)，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)對此也有所印證。

10月9日，保監(jiān)會發(fā)布了保險(xiǎn)前8月統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)報(bào)告。數(shù)據(jù)顯示，今年1~8月，全行業(yè)共實(shí)現(xiàn)原保險(xiǎn)保費(fèi)收入27654.18億元，同比增長20.45%。其中，壽險(xiǎn)公司原保險(xiǎn)保費(fèi)收入為20753.06億元，與去年同期相比增加了22.59%。與之形成鮮明對比的則是大幅縮水的保戶投資款及投連險(xiǎn)獨(dú)立賬戶新增交費(fèi)，二者合計(jì)下跌了54.94%。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，今年前8個月，在全部84家人身險(xiǎn)公司中，有35家險(xiǎn)企出現(xiàn)了規(guī)模保費(fèi)收入負(fù)增長的情況，其中多為原保險(xiǎn)業(yè)務(wù)占比較低的險(xiǎn)企。具體來看，中法人壽規(guī)模保費(fèi)收入減少最為嚴(yán)重，跌幅達(dá)到99.77%。

每經(jīng)實(shí)習(xí)記者 胡楊 每經(jīng)編輯 畢陸名

●壽險(xiǎn)公司原保費(fèi)收入增長22.59%

保監(jiān)會公開披露的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，今年以來，整個保險(xiǎn)業(yè)都處在業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的進(jìn)程中，具體表現(xiàn)為持續(xù)上升的原保險(xiǎn)保費(fèi)收入。1~8月，全行業(yè)實(shí)現(xiàn)原保險(xiǎn)保費(fèi)收入27654.18億元，同比增長20.45%。其中，財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)公司原保險(xiǎn)保費(fèi)收入為6901.06億元，與去年同期相比增加了14.44%；人身險(xiǎn)公司原保險(xiǎn)保費(fèi)收入20753.06億元，增幅達(dá)到22.59%。

尤其值得注意的是，去年起，監(jiān)管層開始密集發(fā)文規(guī)范中短存續(xù)期業(yè)務(wù)，意在推動壽險(xiǎn)行業(yè)回歸本源，更好地發(fā)揮保障功能。從最新的保費(fèi)收入情況來看，一系列監(jiān)管措施對壽險(xiǎn)市場的影響是十分顯著的：今年前8個月，可用于衡量中短存續(xù)期產(chǎn)品銷售情況的保戶投資款及投連險(xiǎn)獨(dú)立賬戶新增交費(fèi)大幅縮水。去年1~8月，這兩項(xiàng)之和達(dá)到9964.15億元，今年1~8月，二者總計(jì)則僅有4490.28億元，降幅接近55%。而在2015年及2016年同期，這一指標(biāo)均呈現(xiàn)井噴態(tài)勢，同比增速都在80%以上。

從保費(fèi)結(jié)構(gòu)來看，保戶投資款及投連險(xiǎn)獨(dú)立賬戶新增交費(fèi)在規(guī)模保費(fèi)收入所占的比重也出現(xiàn)大幅萎縮?！睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，今年前8月，保戶投資款及投連險(xiǎn)獨(dú)立賬戶新增交費(fèi)占比僅為17.79%，而在去年同期，這一比例還是37.05%。

盡管壽險(xiǎn)行業(yè)的轉(zhuǎn)型姿態(tài)已足夠明顯，但這場變革還遠(yuǎn)未結(jié)束。隨著“保監(jiān)人身險(xiǎn)（2017）134號文”的實(shí)施，人身保險(xiǎn)產(chǎn)品的開發(fā)和設(shè)計(jì)受到了更明確的限制。部分偏離保障的產(chǎn)品被叫停，對此，東北證券在研報(bào)中指出：這將倒逼壽險(xiǎn)公司回歸保障本源，提升業(yè)務(wù)品質(zhì)。

●35家險(xiǎn)企規(guī)模保費(fèi)收入負(fù)增長

從公司角度來看，在納入統(tǒng)計(jì)的全部84家人身險(xiǎn)公司中，有35家險(xiǎn)企的規(guī)模保費(fèi)收入出現(xiàn)不同程度的負(fù)增長?！睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者根據(jù)今年前8月的保費(fèi)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，在這35家規(guī)模保費(fèi)收入下跌的公司中，有18家原保費(fèi)收入占比低于行業(yè)平均值82.21%。其中，原保費(fèi)收入占比最低的是瑞泰人壽。今年1~8月，該公司共實(shí)現(xiàn)原保險(xiǎn)保費(fèi)收入2.42億元，占規(guī)模保費(fèi)收入的比例僅為19.61%。相對應(yīng)的，瑞泰人壽前八月的規(guī)模保費(fèi)收入同比減少49.90%。

此外，曾被市場歸類為資產(chǎn)驅(qū)動負(fù)債型險(xiǎn)企的安邦養(yǎng)老，其前8月的原保費(fèi)收入占比也依然處于比較低的水平，為50.90%。

中央財(cái)經(jīng)大學(xué)教授郝演蘇表示，上述企業(yè)很少推出保障型產(chǎn)品，這就意味著它們銷售的產(chǎn)品大多為必須“兌付”給消費(fèi)者的理財(cái)型。“這些企業(yè)往往拿這些資產(chǎn)去做投資項(xiàng)目，但一旦投資項(xiàng)目不能及時回收，就可能出現(xiàn)問題。”由于無法符合監(jiān)管所倡導(dǎo)的“保險(xiǎn)姓保”，保監(jiān)會陸續(xù)采取了一定的限制與規(guī)范措施。

具體而言，因?yàn)橹斑^于倚重萬能險(xiǎn)業(yè)務(wù)，在保監(jiān)會密集發(fā)文限制萬能險(xiǎn)的背景下，安邦養(yǎng)老的規(guī)模保費(fèi)收入出現(xiàn)大幅跳水，今年前8月的同比降幅達(dá)到87.95%，在全部負(fù)增長險(xiǎn)企中排在第二位。

此外，其余9家規(guī)模保費(fèi)收入降幅居前的險(xiǎn)企分別是：中法人壽（99.77%）、中華人壽（81.70%）、和諧健康（73.69%）、弘康人壽（68.77%）、前海人壽（62.66%）、華匯人壽（60.89%）、光大永明（58.08%）、國聯(lián)人壽（58.07%）、渤海人壽（56.75%），同比降幅均超過50%。

而與它們形成鮮明對比的則是以穩(wěn)健著稱的“老七家”。除新華外，國壽、太保、平安、泰康、太平及人保壽險(xiǎn)在今年前8月規(guī)模保費(fèi)收入均同比上升。其中，太保、平安、泰康、太平的增幅比較明顯，分別達(dá)到了28.73%、29.05%、28.22%和25.84%。

值得注意的是，在壽險(xiǎn)“老七家”中，僅新華一家出現(xiàn)了規(guī)模保費(fèi)收入負(fù)增長的情況。具體來說，今年1~8月，新華保險(xiǎn)實(shí)現(xiàn)規(guī)模保費(fèi)收入793.12億元，較上年同期減少了8.43%。雖然保費(fèi)數(shù)據(jù)不夠亮眼，但在業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)方面，新華保險(xiǎn)的原保費(fèi)收入占比達(dá)到了95.09%，僅次于太平人壽的96.35%，業(yè)務(wù)上具備較強(qiáng)的保障屬性。