每經(jīng)編輯 趙慶

每日經(jīng)濟(jì)新聞（微信號(hào)：nbdnews）曾報(bào)道，2016年2月，強(qiáng)生公司被判賠償阿拉巴馬州一名名叫杰奎琳·?？怂沟呐?200萬(wàn)美元（約合人民幣1.8億元）。

福克斯據(jù)稱使用了含滑石粉成分的強(qiáng)生嬰兒爽身粉而患卵巢癌致死。而強(qiáng)生公司在美國(guó)面臨著4800起類似訴訟，已被判決的賠償金額高達(dá)人民幣47億元！

圖片來(lái)源：BBC

然而，由于美國(guó)高院于今年6月公布的新規(guī)，強(qiáng)生公司或?qū)⒁虼硕苊赓r償前述這筆天價(jià)賠償。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間本周二（10月17日），密蘇里州東區(qū)上訴法院一致裁定，鑒于2017年6月美國(guó)最高法院公布的一項(xiàng)新標(biāo)準(zhǔn)，該法院缺乏對(duì)此案的裁判權(quán)，因此否決了此前對(duì)美國(guó)強(qiáng)生公司的判罰。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是因?yàn)楦？怂故前⒗婉R州的居民，所以她的案子不應(yīng)該在密蘇里州審理。

強(qiáng)生公司一名發(fā)言人在密蘇里上訴法院的判決結(jié)果出爐后表示，公司相信其余的訴訟案也將取得勝訴結(jié)果。

強(qiáng)生：有信心贏得所有上訴

每日經(jīng)濟(jì)新聞（微信號(hào)：nbdnews）記者注意到，已有超過(guò)1000人在密蘇里州圣路易斯市對(duì)強(qiáng)生公司提起了類似的訴訟。

在迄今為止的五次類似案件的審判中，強(qiáng)生公司累計(jì)被判決賠償?shù)某^(guò)3億美元。原告?zhèn)冎缚貜?qiáng)生公司沒有充分警告消費(fèi)者關(guān)于其含有滑石粉產(chǎn)品的使用風(fēng)險(xiǎn)。

強(qiáng)生公司對(duì)這幾起判決結(jié)果都已提起上訴，并表示其產(chǎn)品是安全的。

圖片來(lái)源：路透

強(qiáng)生公司發(fā)言人卡羅爾·古德里奇在一份聲明中寫道：

“在由州外居民在密蘇里法院中起訴強(qiáng)生公司的案件中，我們一直堅(jiān)信密蘇里州法院沒有司法管轄權(quán)，并且我們希望我們上訴的其他裁決也能夠被推翻。”

美國(guó)高院出新規(guī)

強(qiáng)生公司在密蘇里州的訴訟主要是由州外的原告提起的。

然而，今年6月美國(guó)最高法院發(fā)布“限制傷害類訴訟的裁判管轄權(quán)”。也就是說(shuō)，所有由非密蘇里州居民提起的訴訟，都不能在密蘇里州法院審理。

在一起案子中，美國(guó)高院明確指出，如果該原告非本州居民，且原告的利益不是在本州受到侵害，該州法院不能審理這類原告的提起的訴訟。

每日經(jīng)濟(jì)新聞（微信號(hào)：nbdnews）記者注意到，在?？怂蛊鹪V強(qiáng)生公司的這起案件中，?？怂故前⒗婉R州居民，而強(qiáng)生公司的總部則位于新澤西州不倫瑞克市，所以無(wú)論從被告還是原告的角度，這起案件都不應(yīng)該在密蘇里的法院審理。

密蘇里州上訴法院的三名法官表示，在福克斯案件的判決中，?？怂乖趯徟星?個(gè)月就去世了，而且福克斯只是65名原告中的一名。

在這65名原告中，只有兩名是密蘇里州的居民。

法官判定：

“密蘇里州兩名原告遭受了類似的傷害，并不等于說(shuō)密蘇里上訴法院擁有對(duì)外州原告有同樣的司法管轄權(quán)。”

原告律師：密蘇里有司法管轄權(quán)

強(qiáng)生公司在一份聲明中表示，公司對(duì)密蘇里州上訴法院的裁決感到滿意。

受到天價(jià)賠償可能被取消的利好影響，強(qiáng)生公司股價(jià)于17日收漲3.5%，報(bào)140.79美元。

一名原告代理律師泰德在一份聲明中表示，這一裁決是對(duì)?？怂辜易宀还膶徟?，福克斯家族正在考慮對(duì)裁決結(jié)果進(jìn)行上訴。

另一名原告代理律師則認(rèn)為，密蘇里州擁有針對(duì)強(qiáng)生公司案件的司法管轄權(quán)，因?yàn)閺?qiáng)生確實(shí)在密蘇里州包裝和標(biāo)注一些產(chǎn)品。

每經(jīng)記者 蔡鼎

每經(jīng)編輯 鄭直