近日，一系列奇葩戶型在社交媒體上引起了廣泛的爭議與探討。從“2室1廳1跑道”戶型到“惡魔之嘴”戶型，各種“奇葩”戶型設計圖讓公眾大為吃驚。

在調(diào)侃之余，公眾的關注點聚焦于奇葩戶型產(chǎn)生的原因到底是什么，建筑設計該如何保障居住舒適度。多位建筑設計師在接受人民網(wǎng)采訪時表示，奇葩戶型的出現(xiàn)，他們也很“委屈”，建筑設計其實是戴著枷鎖在跳舞，奇葩戶型的產(chǎn)生，有可能是權衡了所有限制條件之后的最優(yōu)解。“說是建筑設計師任性的后果可能性不大。當然也不排除這種可能”。

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)上探討最多、最火的“2室1廳1跑道”戶型是位于上海中山公園的一套在售二手房。通道其實是公用走廊，兩個房間雖然同處一個產(chǎn)權證上，卻是由兩個門進入，分別獨立。目前該二手房總價戶型圖去掉了過道部分。

香港一家設計事務所主持建筑師對人民網(wǎng)記者表示，住宅樓的設計內(nèi)容包含建筑輪廓、平面布局、深化結構等。用地和規(guī)劃條例以及開發(fā)商的創(chuàng)意要求決定了建筑外輪廓，而項目定位、日照要求、容積率指標和開發(fā)商的風格設想等因素綜合決定了戶型。

“在建筑外輪廓確定了的情況下，戶型還是有一部分設計空間的。由于項目開發(fā)方擁有最終決定權，除去客觀因素以外，我認為奇葩戶型的產(chǎn)生，更多是設計師妥協(xié)于開發(fā)商的結果。”上述建筑師透露。

“只要建筑符合國家規(guī)范，在戶型上的創(chuàng)意，審批部門是不管的，只要開發(fā)商覺得能賣出去。”該建筑師表示：“其實拋開平面造型上的奇葩，我認為一些奇葩戶型的平面布置還算是合理的，采光通風和生活分區(qū)都給了保障。”

而北京一家設計院的資深建筑師分析認為，奇葩戶型的產(chǎn)生，有可能是權衡所有條件之后的最優(yōu)解，或者是為了保障其他戶型做出的犧牲，也可能是僅剩的邊角空間。“當然，也不排除設計師想任性一次的可能。”他說。

針對“地大房子就大”的普遍認知，他表示，地塊大小并不直接體現(xiàn)于房子上，在用地規(guī)劃的指導下確立了建筑數(shù)量與建筑輪廓之后，房子大小受制于開發(fā)商對各樓層戶數(shù)要求、戶型創(chuàng)新要求、空間最大化利用要求等多個因素。“尤其是塔樓結構，在保障了絕大部分戶型的舒適度之后，還剩下一些空間也被要求應用于居住，這個時候設計師只能在不規(guī)則空間內(nèi)盡量找出居住面積。”

該建筑師進一步分析到，建筑設計的核心有三個原則：功能合理好用、建造經(jīng)濟高效、造型美觀怡人。對于居住這種需求大覆蓋廣的建筑而言，前兩者占據(jù)主導地位，所以一般的戶型，都是人的生活特點和現(xiàn)階段的建造技術特性決定的。“比如北方人對日照和保暖的要求，南方人對通風防潮的要求，決定了彼此的不同，但是整體上人們的生活習慣還是共同點比較多。”他表示，橫平豎直的墻體和房間劃分，是結構上計算方便、施工上定位準確、家具布置上不用單獨定制、使用上效率高等各種因素決定的。“正是因為我們見到的戶型，大多符合這些規(guī)律，所以才凸顯出奇葩之所以奇葩。”

北京清尚建筑設計研究院何山工作室負責人何山則告訴人民網(wǎng)房產(chǎn)：“建筑設計都是戴著枷鎖在跳舞，要妥協(xié)各種因素的影響，盡可能將空間利用起來。也有可能奇葩戶型是因為遇到要求奇特的開發(fā)商，在方案修改多次以后，設計師的突發(fā)奇想。”

而且戶型奇葩的房子，市場表現(xiàn)并不好。有中介人員總結說：“這些比較奇葩甚至說比較差的戶型，在市場好的時候，掛牌價格相對同區(qū)域其他戶型要便宜一些，所以也能賣得出去。但是在市場不好的情況下，比其他戶型便宜16%都賣不出去。”（本文有刪減）

（來源：人民網(wǎng) 記者：孔海麗）