每日經(jīng)濟(jì)新聞 2017-11-07 00:41:46
李宇嘉
政府主導(dǎo)的,集監(jiān)管、服務(wù)、信息于一體的房屋租賃平臺是租賃市場的基礎(chǔ)設(shè)施,也是各項(xiàng)租賃制度和政策落地的抓手。近日,各地政府主導(dǎo)的房屋租賃平臺相繼亮相。除房源信息披露、租賃供求撮合、租賃備案等基礎(chǔ)服務(wù)外,平臺重在租賃行為的監(jiān)督和管理。
筆者認(rèn)為,承租人愿在平臺上租房,出租人愿將房屋委托給平臺,中介愿在平臺上代理業(yè)務(wù),很大程度在于平臺能降低交易成本,提高用戶體驗(yàn),實(shí)現(xiàn)多方共贏。但是,租賃痛點(diǎn)主要是租后千差萬別的亂象和訴求,如房東侵權(quán),服務(wù)和收費(fèi)界定不清,權(quán)益保障和追索難等,這些問題不易監(jiān)管、監(jiān)管成本高。
因此,除了實(shí)現(xiàn)信息和服務(wù)“線上集中”外,租賃平臺建設(shè)還要在降低交易成本、提高用戶體驗(yàn)方面下大功夫。
傳統(tǒng)租賃的交易成本高,中介要收取1~2個(gè)月的租金作為代理費(fèi),“押二付一”、“押一付二”是常規(guī)的給付形式。甚至,為避免短租或中途退租帶來空置和再交易成本,除了押金,很多房東要求租客一次性支付半年或一年租金。這對許多人而言壓力很大。
而房屋室內(nèi)生活設(shè)施和家具配置標(biāo)準(zhǔn)不明確,租賃過程中維修責(zé)任不清,房東甚至假借設(shè)施損壞訛詐租客、克扣押金等,這些租后亂象很難監(jiān)管到。另外,對很多租客來說,體驗(yàn)差、被歧視,租房談不上美好生活,實(shí)乃權(quán)宜之計(jì)。于是,很多租客不愛惜租賃環(huán)境,肆意損壞等現(xiàn)象也屢見不鮮。最終,租賃供需兩端都趨于“低端化”,租賃行業(yè)也就難以振興。
但如果租賃平臺能疊加基于“互聯(lián)網(wǎng)+”的共享模式,這將降低租賃交易成本,提高消費(fèi)體驗(yàn),實(shí)現(xiàn)多方共贏并攻克租賃痛點(diǎn)。
放在政府主導(dǎo)的大數(shù)據(jù)平臺上,房子可確保是真的。房東和租客都是陌生人,但基于注冊信息,過往交易、履約、支付、評價(jià)等海量個(gè)人痕跡,可相對準(zhǔn)確地標(biāo)定個(gè)人信用水平。關(guān)鍵是,這個(gè)信用不僅有對手評價(jià),有具體分值,還公開透明。凡有違約情況,平臺上的商家能看到,監(jiān)管部門也能看得到。此外,還可以引入如芝麻信用、京東小白信用、銀行等信用評價(jià)體系,介入租賃平臺。
對房東來說,靠機(jī)構(gòu)提供的信用數(shù)據(jù)可以挑選租客,防范租客欠租、逃租,還可根據(jù)租客需求裝飾自己的房子,獲得租金溢價(jià)收益和更高的信用分值,這是一個(gè)良性循環(huán)。而租客也可挑選信用值高的房東,在一定程度上防止租賃后的各種不合理問題。
同時(shí),這也為機(jī)構(gòu)開展專業(yè)化、規(guī)模化的租賃經(jīng)營創(chuàng)造了基礎(chǔ),還為租賃下游衍生產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造出了商機(jī),比如房地產(chǎn)信托投資基金(REITs)、房屋裝修、電商提供的所有生活服務(wù)(租客休閑娛樂、快遞服務(wù))等。
對租客來說,具有很高的信用分值,押金免了、租金月結(jié)的好處不說,還可以挑選自己中意的房子,并以優(yōu)良的信用記錄和競爭優(yōu)勢挑選房東,壓低租金水平,挑選合租伙伴。而且,租客、房東、代理中介、銀行之間所有的資金往來、交易記錄,全部通過第三方平臺來進(jìn)行,這是信用增減和信用約束的過程,也是權(quán)益和追索的有力保障。
由此,基于大數(shù)據(jù)信用和全方位的誠信評價(jià),構(gòu)建社會信用體系,形成可置信的懲戒機(jī)制,這是制約違約和侵權(quán)的利器,也是提高租賃線下履約意愿,降低違約風(fēng)險(xiǎn)的保障。唯有此,租賃才能告別低端和野蠻生長,“租售并舉”才能真正崛起。
近期,各大城市建立租賃平臺、發(fā)展機(jī)構(gòu)租賃時(shí),均與互聯(lián)網(wǎng)平臺、金融機(jī)構(gòu)合作,如杭州攜手阿里巴巴的智慧租房平臺,中國銀聯(lián)協(xié)助沈陽、武漢、合肥建立租賃平臺,京東將成為北京住房租賃平臺的技術(shù)支持伙伴,建行與深圳、武漢聯(lián)手打造租賃交易服務(wù)平臺,支持大型租賃企業(yè)融資、支持信用評價(jià)。
政府主導(dǎo)的租賃平臺若能疊加市場主導(dǎo)的大數(shù)據(jù)信用平臺,租賃基礎(chǔ)秩序就完善了,租賃的痛點(diǎn)也將迎刃而解。
(作者為深圳市房地產(chǎn)研究中心研究員)
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP