每經(jīng)編輯 秦風(fēng)    

魏民洲落馬帶給陜西官場(chǎng)的震動(dòng)，至今仍在延續(xù)。

11月10日，陜西省紀(jì)委官網(wǎng)宣布西安市高新區(qū)管委會(huì)原主任安建利被處理。

事實(shí)上，早在魏民洲接受審查期間，關(guān)于安的狀況，外界便有諸多猜測(cè)，畢竟兩人交往甚秘的說(shuō)法，早有流傳。

如今，隨著省紀(jì)委的一紙通報(bào)，魏民洲領(lǐng)導(dǎo)下的局級(jí)官員中，一只“靴子”又落地了。

秦風(fēng)網(wǎng)截圖

不過(guò)相比之下，安的結(jié)果，稍有些幸運(yùn)的成分。

雖然“違背初心，黨性缺失，理想信念滑坡，紀(jì)律觀念淡薄，性質(zhì)惡劣、情節(jié)嚴(yán)重”，但卻有“從輕或者減輕處分情形”，故“開(kāi)除黨籍處分，撤職處分、降為科員級(jí)待遇，責(zé)令其辭去西安市政協(xié)常委、委員職務(wù)。”

此外，多位知情人士向粉巷君（微信ID：nbdfxcj）爆料了有關(guān)安的更多細(xì)節(jié)——事關(guān)其緣何落馬，又有哪些信號(hào)……

1. 據(jù)高新管委會(huì)內(nèi)部人士透露，安與趙紅專搭班子時(shí)，“政見(jiàn)”不和，工作中分歧較大；

2. 此外，安建利掌控多年的西安高科集團(tuán)，亦有數(shù)位人士講述其治下的諸多事宜，部分情形出現(xiàn)在省紀(jì)委的通報(bào)中。

3. 安建利落馬，很難不讓人將其與清除魏民洲“流毒”的工作聯(lián)系在一起。掐指算來(lái)，趙紅專、李益民、李大友，剛剛落馬的安建利，而這些是否已經(jīng)是全部呢？

又一位正局級(jí)

關(guān)于安建利早期經(jīng)歷，公開(kāi)資料已難覓其蹤。

唯一可知的是，他17歲便參加工作，后來(lái)在西安冶金建筑學(xué)院（今西安建筑科技大學(xué)）修習(xí)建筑工程專業(yè)，直至工程碩士及副教授等名頭加身。

安建利的履歷“正式”起來(lái)，是在1993年。

該年8月，他擔(dān)任市建委綜合開(kāi)發(fā)處副處長(zhǎng)，兩年之后，升至處長(zhǎng)。這個(gè)處室頗為重要，西安城里所有的城建項(xiàng)目，前期調(diào)研、論證和儲(chǔ)備，都與之有關(guān)。

1996年至2004年這8年期間，安建利被調(diào)任至經(jīng)開(kāi)區(qū)任職。

其先后擔(dān)任經(jīng)開(kāi)區(qū)管委會(huì)副主任、經(jīng)開(kāi)區(qū)工委委員、副書(shū)記，以及西安經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)總公司總經(jīng)理，“官銜”也升為正局級(jí)。

2004年，安建利來(lái)到適逢二次創(chuàng)業(yè)的高新區(qū)，擔(dān)任高新區(qū)黨工委委員、副書(shū)記、高新區(qū)管委會(huì)副主任，高科（集團(tuán)）公司總經(jīng)理、黨委書(shū)記。

從一步步升遷，直至“接棒”趙紅專擔(dān)任高新區(qū)管委會(huì)主任來(lái)看，安建利是被組織委以重任、寄予厚望的，但顯然其辜負(fù)了組織的信任。

在省紀(jì)委通報(bào)中稱，“經(jīng)查，安建利違反廉潔紀(jì)律，利用職務(wù)之便，長(zhǎng)期占用公房歸個(gè)人使用；違反國(guó)家法律法規(guī)，利用職權(quán)為他人承攬工程提供幫助，搞利益輸送，收受他人財(cái)物。”

通報(bào)同時(shí)用到“違背初心”“黨性缺失”“理想信念滑坡”“性質(zhì)惡劣”“情節(jié)嚴(yán)重”等表述，措辭可謂嚴(yán)厲。

與趙紅專“政見(jiàn)”不一

安建利比趙紅專大了剛好1歲，比魏民洲小8個(gè)月。其還有個(gè)同年老鄉(xiāng)——西安工業(yè)大學(xué)原黨委書(shū)記苗潤(rùn)才，在8個(gè)月前因違紀(jì)被調(diào)查。

在地方輿論場(chǎng)中，苗的落馬比較平淡，起碼相較于魏、趙、安而言——關(guān)于這三人的“逸事”，完全可以此為原型撰寫(xiě)一本《鎬京官場(chǎng)筆記》。

為了便于描述，我們選取2016年作為定點(diǎn)。

彼時(shí)的魏民洲為陜西省委常委、西安市委書(shū)記；趙紅專為西安市委常委、西高新黨工委書(shū)記；安建利的身份則為西高新黨工委副書(shū)記、管委會(huì)主任。

結(jié)構(gòu)很明晰，趙和安同屬一個(gè)班子。甚至在過(guò)去某一段時(shí)間中，彼此分工合作。

時(shí)光回溯到2013年5月份，在一次大會(huì)上，安建利接過(guò)趙紅專的接力棒，成為高新區(qū)的管委會(huì)主任。

趙說(shuō)，“（安建利同志）在領(lǐng)導(dǎo)高科集團(tuán)參與高新區(qū)和我市重大項(xiàng)目建設(shè)中做出了積極的貢獻(xiàn)。”安則說(shuō)，“將在以趙紅專同志為班長(zhǎng)的黨工委領(lǐng)導(dǎo)下，努力為……”

但據(jù)西安高新管委會(huì)內(nèi)部人士稱，這樣的“蜜月期”并未維持太久，兩人“政見(jiàn)”不合的情形出現(xiàn)較多，在工作方面產(chǎn)生了很多嫌隙。

彼時(shí)，魏民洲與趙紅專之間的狀況也不是太好……

粉巷君（微信ID：nbdfxcj）獲取的舉報(bào)材料顯示，趙紅專落馬，與任期某重大項(xiàng)目的拆遷工程有所牽連；此外，其還涉嫌一次領(lǐng)導(dǎo)住房加蓋事件。

“流毒”都有誰(shuí)？

此外，安建利掌控多年的西安高科集團(tuán)，亦有數(shù)位人士講述其治下的諸多事宜，譬如涉及到工程領(lǐng)域、樓花銷(xiāo)售方面、集團(tuán)下屬公司某女性干部提拔方面等等。

陜西省紀(jì)委的通報(bào)中，涉及其在工程建設(shè)領(lǐng)域?yàn)樗顺袛埞こ烫峁椭恼f(shuō)法，其余部分內(nèi)容的真實(shí)性未有官方通報(bào)確認(rèn)，故而此處不作呈現(xiàn)。

通報(bào)中還透露了很有信息量的一句話——“有從輕或者減輕處分情形……決定給予安建利開(kāi)除黨籍處分，撤職處分、降為科員級(jí)待遇，責(zé)令其辭去西安市政協(xié)常委、委員職務(wù)。”

尚不知對(duì)其“從輕或者減輕處分”的緣由，也不排除其它諸如“坦白從寬”的情形。

當(dāng)初魏民洲在被帶走后，有消息人士稱，并未浪費(fèi)辦案人員太多精力，魏民洲的供述還是比較順利的。

安建利的審查事宜，從傳言出事到靴子落地，這段時(shí)間也不是太長(zhǎng)……

作為魏民洲接受調(diào)查之后，又一位被處理的開(kāi)發(fā)區(qū)正局級(jí)干部，安建利很難不讓人將其與清除魏民洲“流毒”的工作聯(lián)系在一起。

掐指算來(lái)，趙紅專、李益民、李大有，剛剛落馬的安建利，而這些是否已經(jīng)是全部呢？