每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 吳凡    

每經(jīng)記者 吳凡 每經(jīng)編輯 宋思艱

神開股份（002278，SZ）無實控人狀態(tài)仍在持續(xù)，但其第一大股東的控股股東浙江君隆資產(chǎn)管理有限公司（以下簡稱君隆資產(chǎn)）內(nèi)部卻風(fēng)起云涌。

12月5日晚間，神開股份公告稱，經(jīng)與君隆資產(chǎn)原股東王阿炳協(xié)商一致，朱子孝、朱挺分別以4050萬元、450萬元價格受讓業(yè)祥投資的控股股東君隆資產(chǎn)90%、10%的股權(quán)，從而間接持有神開股份13.07%的股份。

需要注意的是，君隆資產(chǎn)此前的股東為王阿炳、沈哲、但海波三人，持股比例分別為40%、30%、30%。但今年9月14日，君隆資產(chǎn)股東變?yōu)橥醢⒈蝗?，對此，沈哲、但海波于今?0月向神開股份發(fā)函表示，王阿炳違規(guī)對君隆資產(chǎn)股權(quán)進(jìn)行變動，已就此次股權(quán)糾紛訴至法院。

而根據(jù)目前法院裁定的情況，對朱子孝持有的君隆資產(chǎn)合計60%的股權(quán)予以凍結(jié)，凍結(jié)期限為3年。

伯父侄兒共同接盤

實際上，早在今年11月11日，神開股份就對外公布過君隆資產(chǎn)內(nèi)部股權(quán)變動的消息。公告顯示，今年9月22日，通過協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式，君隆資產(chǎn)股東變更為朱子孝、朱挺，二人持股比例分別為90%、10%，朱子孝和朱挺系一致行動人關(guān)系。

然而，在當(dāng)時朱子孝和朱挺向神開股份提交的《權(quán)益變動報告書》中，對于此次獲取股份的價格、所需資金額、資金來源等重要事項均未提及，同時也未提供《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》等重要資料，神開股份認(rèn)為，這份《權(quán)益變動報告書》不合規(guī)。

不僅如此，在此后對深交所的回復(fù)中，神開股份表示，公司多次督促君隆資產(chǎn)履行信披義務(wù)，但始終未能收到相關(guān)補(bǔ)充資料。在深交所11月15日二次追問下，12月5日晚間，朱子孝和朱挺終于做出解釋，并披露了上述未提及的重要事項。

朱子孝、朱挺表示，由于自身疏忽及對相關(guān)法律法規(guī)理解不到位，造成未及時履行信披義務(wù)。在最新版本《權(quán)益變動報告書》中，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解到，此次朱子孝和朱挺分別以4050萬元和450萬元的價格受讓君隆資產(chǎn)90%、10%的股權(quán)，股權(quán)轉(zhuǎn)讓總價4500萬元，前述股權(quán)轉(zhuǎn)讓款均來源于朱子孝、朱挺的自有資金。

神開股份內(nèi)部人士12月6日向記者表示，此次權(quán)益變動不會對影響公司的正常經(jīng)營。朱子孝、朱挺亦稱，此次權(quán)益變動不會對神開股份的獨立性產(chǎn)生影響。

君隆資產(chǎn)內(nèi)部糾紛未解

需注意是，朱子孝和朱挺通過股權(quán)轉(zhuǎn)讓間接持有神開股份13.07%的股份，目前面臨的風(fēng)險不少。記者了解到，首先該份股權(quán)已在去年9月被上海公安局長寧分局司法凍結(jié)，凍結(jié)期2年；該份股權(quán)還在去年10月31日被杭州市濱江區(qū)人民法院司法輪候凍結(jié)，凍結(jié)期3年；其次，君隆資產(chǎn)此前與業(yè)祥投資的原控股股東快鹿集團(tuán)陷入業(yè)祥投資股權(quán)之爭并由此申請仲裁，截至目前該仲裁案尚無實質(zhì)性進(jìn)展；第三是君隆資產(chǎn)原股東存股權(quán)糾紛。

國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)的信息顯示，君隆資產(chǎn)股東2017年9月14日由王阿炳、沈哲、但海波變更為王阿炳一人，由于9月22日變?yōu)橹熳有?、朱挺二人?/p>

頗值得玩味的是，直到今年10月31日，神開股份才“后知后覺”地表示，通過相關(guān)渠道的了解，君隆資產(chǎn)工商登記信息發(fā)生變更。另一方面，君隆資產(chǎn)原股東沈哲、但海波向神開股份發(fā)函稱，對上述股權(quán)變動事項存異議。函件稱，王阿炳方面在二人不知情且未履行相關(guān)內(nèi)部審批程序的情況下，變更了其二人名下共計60%君隆資產(chǎn)股權(quán)，并完成了工商變更登記，因此對上述股權(quán)變動事項存在異議。

記者了解到，沈哲、但海波已就此次股權(quán)糾紛向法院提起訴訟，訴請相關(guān)股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議無效。法院已立案，并裁定準(zhǔn)予采取訴訟保全措施，對朱子孝持有的君隆資產(chǎn)合計60%的股權(quán)予以凍結(jié)，凍結(jié)期限為3年。此次股份變動尚存不確定性。

上海漢聯(lián)律師事務(wù)所宋一欣律師12月6日向記者表示，如果王阿炳違規(guī)變更股權(quán)事項屬實，其最終的工商變更登記是無效的，其后續(xù)對外轉(zhuǎn)讓的股權(quán)亦是無效的，“如果是無效的股權(quán)轉(zhuǎn)讓，法院判決后則需要恢復(fù)原狀”。

此外，對于王阿炳是否涉及刑責(zé)，宋律師表示并不一定，這要看后續(xù)所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)后果如何。

那么，在面對如此多風(fēng)險的情況下，朱子孝和朱挺為何還要間接取得神開股份13.07%的股份呢？12月6日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者聯(lián)系了浙江朱雀投資管理有限公司（朱子孝持股80%，系該公司法定代表人），在說明來意后，內(nèi)部工作人員以朱子孝、朱挺出差為由，拒絕了記者的采訪。