每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 吳治邦    

CFP圖

每經(jīng)記者 吳治邦 每經(jīng)編輯 張海妮

武漢凡谷（002194，SZ）12月11日晚間公告稱，公司董事會(huì)審議通過(guò)了《關(guān)于終止公司第二期員工持股計(jì)劃的議案》，決定終止公司第二期員工持股計(jì)劃。

終止第二期員工持股計(jì)劃

回溯歷史，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)現(xiàn)，武漢凡谷分別于2017年5月26日、2017年6月13日召開(kāi)了第五屆董事會(huì)第二十一次（臨時(shí)）會(huì)議及2017年第一次臨時(shí)股東大會(huì)，審議通過(guò)了《公司第二期員工持股計(jì)劃（草案）及其摘要》及相關(guān)議案，同意公司實(shí)施第二期員工持股計(jì)劃。

按照上述員工持股計(jì)劃，擬參與本員工持股計(jì)劃的員工總?cè)藬?shù)約125人，其中擬參與本員工持股計(jì)劃的董事、監(jiān)事和高級(jí)管理人員共計(jì)1人。員工持股計(jì)劃的資金來(lái)源為公司員工的合法薪酬、自籌資金和大股東借款等，總共不超過(guò)2755萬(wàn)元，具體金額根據(jù)實(shí)際出資繳款金額確定。 

不過(guò)，截至終止計(jì)劃公告日，擬參與公司第二期員工持股計(jì)劃的員工尚未繳納資金，共贏二號(hào)私募基金尚未成立，尚未購(gòu)買公司股票。

對(duì)于終止原因，公告解釋稱，第二期員工持股計(jì)劃方案的設(shè)計(jì)及實(shí)施合法合規(guī)，但在公司第二期員工持股計(jì)劃購(gòu)買有效期內(nèi)（即股東大會(huì)審議通過(guò)本期員工持股計(jì)劃之日起6個(gè)月內(nèi)），資本市場(chǎng)環(huán)境、監(jiān)管政策、公司經(jīng)營(yíng)等情況均發(fā)生了變化。另外，公司于2017年9月12日收到證監(jiān)會(huì)《調(diào)查通知書(shū)》，因公司涉嫌信息披露違法違規(guī)，正在被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查，立案調(diào)查事項(xiàng)對(duì)公司第二期員工持股計(jì)劃的實(shí)施也產(chǎn)生了一定的影響。

公告指出，在上述因素的影響下，公司第二期員工持股計(jì)劃無(wú)法在購(gòu)買有效期內(nèi)完成購(gòu)買。綜合考慮公司業(yè)務(wù)發(fā)展規(guī)劃、實(shí)際經(jīng)營(yíng)情況、資本市場(chǎng)環(huán)境等因素，為更好地維護(hù)公司、股東和員工的利益，在征求公司職工代表大會(huì)及擬參與員工持股計(jì)劃的主要人員意愿后，經(jīng)公司審慎研究，決定終止第二期員工持股計(jì)劃。

值得一提的是，武漢凡谷第一期員工持股計(jì)劃買在了2015年6月份股災(zāi)前夕的高位，購(gòu)買均價(jià)為26.7元/股，之后公司股價(jià)一路下跌。

立案調(diào)查對(duì)公司帶來(lái)多重影響

事實(shí)上，遭證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查已經(jīng)給公司帶來(lái)了一些影響。知情人士表示：“被立案調(diào)查，確實(shí)是終止員工持股計(jì)劃的一個(gè)原因，而立案調(diào)查本身對(duì)公司帶來(lái)的影響是多角度的。”

武漢凡谷9月13日的公告顯示，公司于2017年9月12日收到證監(jiān)會(huì)《調(diào)查通知書(shū)》。因公司涉嫌信息披露違法違規(guī)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)證券法》的有關(guān)規(guī)定，證監(jiān)會(huì)決定對(duì)公司立案調(diào)查。

在被立案調(diào)查前，針對(duì)業(yè)績(jī)變臉事件，公司董秘鄒堃曾對(duì)記者表示：“公司跟交易所和監(jiān)管部門一直在溝通，希望能從寬處理。未來(lái)，還是希望能夠集中精力來(lái)改善經(jīng)營(yíng)、扭虧為盈。”不過(guò)，從被立案調(diào)查的情況來(lái)看，監(jiān)管部門還是選擇了從嚴(yán)處理。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，按照相關(guān)證券法規(guī)，因被立案調(diào)查，或?qū)?duì)公司想要進(jìn)行的資本運(yùn)作帶來(lái)影響。按照《上市公司重大資產(chǎn)重組管理辦法》，要進(jìn)行重大資產(chǎn)重組，上市公司及其最近3年內(nèi)的控股股東、實(shí)際控制人不存在因涉嫌犯罪正被司法機(jī)關(guān)立案?jìng)刹榛蛏嫦舆`法違規(guī)正被中國(guó)證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查的情形。

此外，因證監(jiān)會(huì)發(fā)布了立案調(diào)查通知書(shū)，國(guó)內(nèi)的多家律師事務(wù)所同時(shí)也正在進(jìn)行著民事賠償案征集工作，預(yù)計(jì)未來(lái)將對(duì)公司的業(yè)績(jī)帶來(lái)一定的影響。