每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 邱德坤    

▲2017雙12知商節(jié)國際知商高峰論壇現(xiàn)場  每經(jīng)記者 邱德坤/攝

每經(jīng)記者 邱德坤 每經(jīng)編輯 張海妮

近年來，已成為世界知識產(chǎn)權(quán)大國的中國，其整體創(chuàng)新能力卻仍需提高。

12月12日，在2017雙12知商節(jié)國際知商高峰論壇現(xiàn)場，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解到，國內(nèi)企業(yè)雖然申請知識產(chǎn)權(quán)的數(shù)量很多，但是如何轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的能力不足，而知識產(chǎn)權(quán)的服務(wù)機(jī)構(gòu)也主要是小而分散。

對此，匯桔網(wǎng)董事長兼CEO謝旭輝認(rèn)為，這既有行業(yè)生態(tài)的問題，也與行業(yè)缺乏金融資本介入有關(guān)，大家對知識產(chǎn)權(quán)的認(rèn)識，還停留在法律概念上，而未轉(zhuǎn)化成商品化概念。

中國已成知識產(chǎn)權(quán)大國

自2008年《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》實(shí)施以來，中國的知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)有了長足發(fā)展。國務(wù)院新聞辦公室網(wǎng)站顯示，中國知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造保持良好的發(fā)展勢頭，2016年發(fā)明專利申請受理量達(dá)到133.9萬件，同比增長21.5%，PCT國際專利申請受理量超過4萬件，國內(nèi)有效發(fā)明專利擁有量突破100萬件。受理商標(biāo)注冊申請369.1萬件，同比增長28.35%，連續(xù)15年居世界第一。

廣東省知識產(chǎn)權(quán)局局長馬憲民稱，知識產(chǎn)權(quán)是現(xiàn)代文明中創(chuàng)新文化的必要組成部分，知識產(chǎn)權(quán)也是創(chuàng)新發(fā)展的剛需，能夠?yàn)楣┙o側(cè)結(jié)構(gòu)性改革提供技術(shù)供給。同時(shí)，知識產(chǎn)權(quán)是發(fā)展國際貿(mào)易的標(biāo)配，日益成為國家競爭、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的戰(zhàn)略資源，知識產(chǎn)權(quán)日益融入我國五位一體總體布局的各個(gè)方面。

而在企業(yè)層面，謝旭輝向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，企業(yè)發(fā)展的根本性問題：一個(gè)是以營銷擴(kuò)大自身的市場占有量；另一個(gè)是對資金的需求。這兩個(gè)問題的背后，是企業(yè)是否有核心競爭力，即是否有自己的知識產(chǎn)權(quán)和核心技術(shù)。

不過，當(dāng)前知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)的發(fā)展，還無法解決企業(yè)的根本性問題。據(jù)了解，當(dāng)前我國知識產(chǎn)權(quán)的企業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)大多專注細(xì)分領(lǐng)域，充斥著眾多小而分散的“作坊式”機(jī)構(gòu)，服務(wù)質(zhì)量參差不齊，加之信息不對稱、不透明，導(dǎo)致整個(gè)行業(yè)魚龍混雜，嚴(yán)重阻礙著企業(yè)的發(fā)展。 

知識產(chǎn)權(quán)商品化被忽略

值得注意的是，在成為知識產(chǎn)權(quán)大國后，中國整體的創(chuàng)新能力有待提高。

今年6月，由康奈爾大學(xué)、英士國際商學(xué)院（INSEAD）和世界知識產(chǎn)權(quán)組織（產(chǎn)權(quán)組織）合編的2017年全球創(chuàng)新指數(shù)顯示，瑞士、瑞典、荷蘭、美國和英國是世界上最具創(chuàng)新力的國家，其中專利申請量、市場規(guī)模、知識型工人、知識影響力等知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)指標(biāo)，成為創(chuàng)新的重要維度。

香港天使投資基金會(huì)聯(lián)合創(chuàng)始人兼主席沈偉銓認(rèn)為，除了鼓勵(lì)企業(yè)和個(gè)人進(jìn)行專利申請，香港和海外都注重知識產(chǎn)權(quán)的估值。雖然很多上市公司投入眾多資金去研發(fā)專利，但是最后無法太多地反映專利背后的估值是多少。

這也就意味著，知識產(chǎn)權(quán)申請后并非要被關(guān)進(jìn)保險(xiǎn)箱，而是要轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力。

謝旭輝介紹，當(dāng)前的知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)基本上沒有較多的金融資本和投資機(jī)構(gòu)進(jìn)入，大家只是把知識產(chǎn)權(quán)當(dāng)成一個(gè)法律概念，而非商業(yè)化概念。其實(shí)知識產(chǎn)權(quán)的落腳點(diǎn)應(yīng)該在產(chǎn)權(quán)，這被大家忽略了。

對此，謝旭輝進(jìn)一步表示，需要打造全鏈條的生態(tài)平衡，一個(gè)是知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)業(yè)全鏈條，一個(gè)是知識產(chǎn)權(quán)金融的全鏈條。只有這樣的閉環(huán)，行業(yè)中的許多中小微企業(yè)才能形成一股力量。知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)需要有資本的介入，并在業(yè)內(nèi)建立產(chǎn)權(quán)價(jià)值的意識。這些有效地結(jié)合起來，很快就會(huì)有很多大的平臺出現(xiàn)，從而解決企業(yè)發(fā)展的根本性問題，而不是僅提供一些服務(wù)。