每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 邱德坤     

每經(jīng)記者 邱德坤 每經(jīng)實習(xí)編輯 任芷霓

12月14日，錦龍股份（000712,SZ）發(fā)布復(fù)牌公告，公司原法定代表人、原董事長楊志茂單位行賄一案，已于12月13日公開宣判。南寧鐵路運輸中級法院判決，被告人楊志茂犯單位行賄罪，判處有期徒刑2年，緩刑3年。

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，因上述相關(guān)事項，此前錦龍股份終止了非公開發(fā)行，東莞證券股份有限公司（以下簡稱東莞證券）申請中止了IPO審查。

12月14日，錦龍股份董秘張丹丹向記者確認了上述情況，至于其他事項，她認為還言之過早。

此次判決應(yīng)為一審判決，而楊志茂是否上訴，無論公司公告抑或公司董秘，均未透露。

一審被判單位行賄罪

楊志茂被法院判處單位行賄罪，與收購東莞證券股權(quán)有關(guān)。

5月4日，錦龍股份公告，作為楊志茂單位行賄一案的辯護人，廣東誠展律師事務(wù)所委派的律師于5月3日，簽收了《廣西壯族自治區(qū)人民檢察院南寧鐵路運輸分院起訴書》（以下簡稱《起訴書》）。《起訴書》顯示，在收購東莞證券股權(quán)事項中，為使錦龍股份得到關(guān)照和幫助，楊志茂向國家工作人員行賄6411萬元。

而東莞證券《首次公開發(fā)行股票招股說明書》顯示，2009年6月，錦龍股份作為楊志茂實際控制的企業(yè)之一，通過受讓東莞市西湖大酒店等公司持有的東莞證券股權(quán)，并成為東莞證券的單一大股東，目前持有東莞證券40%的股權(quán)。楊志茂亦曾任東莞證券董事，但在2016年離職。東莞市國資委間接持有東莞證券55.4%的股權(quán)，為東莞證券的實控人。

基于上述情況，楊志茂被提起公訴。據(jù)《起訴書》顯示，廣西壯族自治區(qū)人民檢察院南寧鐵路運輸分院根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，將楊志茂涉嫌單位行賄一案，向南寧鐵路運輸中級法院提起公訴。鑒于被告楊志茂在被追訴前，主動交待行賄行為，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百九十條第二款的規(guī)定，可以減輕處罰。

12月13日，廣東誠展律師事務(wù)所委派的律師參加了被告人楊志茂單位行賄一案的公開宣判，并簽收了《刑事判決書》[（2017）桂71刑初2號]。

南寧鐵路運輸中級法院認為，公訴機關(guān)指控被告人楊志茂單位行賄罪罪名成立。因楊志茂具有依法可以減輕處罰或免于處罰和可以從輕處罰的情形，綜合有關(guān)法定和酌定情節(jié)，楊志茂符合緩刑的適用條件，依照1997年《中華人民共和國刑法》有關(guān)條文以及有關(guān)司法解釋，判決被告人楊志茂犯單位行賄罪，判處有期徒刑2年，緩刑3年。

東莞證券曾因此中止IPO

值得注意的是，楊志茂的單位行賄事項，已對錦龍股份的定增和東莞證券的IPO進程產(chǎn)生了影響。

5月3日，錦龍股份公告，鑒于公司涉嫌單位行賄罪一案，可能對公司產(chǎn)生影響，公司決定終止非公開發(fā)行股票募集資金總額不超過70億元（含發(fā)行費用）的事項，并向證監(jiān)會申請撤回相關(guān)文件。

同日，東莞證券通知錦龍股份，鑒于錦龍股份涉嫌單位行賄一案，對東莞證券首次公開發(fā)行股票并上市可能產(chǎn)生影響，東莞證券向證監(jiān)會報送了《關(guān)于中止審查首次公開發(fā)行股票并上市申請文件的申請》。5月2日，東莞證券收到證監(jiān)會出具的《中國證監(jiān)會行政許可申請中止審查通知書》，同意東莞證券中止審查的申請。

在錦龍股份此前已確定不被起訴，法院判決楊志茂單位行賄罪的情況下，東莞證券的IPO之路是否將重啟呢？

《每日經(jīng)濟新聞》記者就此致電東莞證券董秘駱勇，其表示，目前公司正在根據(jù)最新情況進行審慎評估，公司的IPO工作將嚴格遵循證監(jiān)會的法律法規(guī)，是否重啟以及何時重啟請關(guān)注公告。