臨近年底，A股市場(chǎng)的各種“地雷”突然多了起來(lái)。有些可以提前預(yù)防，避免“踩雷”，有些則是防不勝防。 初略統(tǒng)計(jì)，近期已“炸雷”的公司包括國(guó)民技術(shù)、莎普愛(ài)思、宣亞國(guó)際、雅百特、龍力生物等，相關(guān)公司股價(jià)要么連續(xù)跌停，要么暫時(shí)停牌，但復(fù)牌后仍面臨巨大的補(bǔ)跌壓力。 投資者不幸踩中地雷的方式多種多樣，有以往市場(chǎng)上常見(jiàn)的重組失利，負(fù)面信息被曝光的，也有因合作伙伴失聯(lián)巨額資金消失、以及債務(wù)蹊蹺違約等。 重組預(yù)期與現(xiàn)實(shí)的落差：希望多大失望就有多大 今年2月份才登陸A股市場(chǎng)的宣亞國(guó)際在上市不久后即拋出重組計(jì)劃。在停牌后，宣亞國(guó)際進(jìn)一步披露稱(chēng)停牌是因要收購(gòu)著名手機(jī)社交應(yīng)用“映客”。 由于收購(gòu)規(guī)模巨大，一家剛上市的公司就推出如此規(guī)模的收購(gòu)案，市場(chǎng)一度對(duì)此頗有質(zhì)疑，但收購(gòu)案本身還是給了很多人無(wú)限的遐想，畢竟映客所屬的直播行業(yè)近年來(lái)非?；馃幔晨捅旧碓跇I(yè)內(nèi)又具有相當(dāng)?shù)闹?，很多投資者甚至預(yù)期宣亞國(guó)際復(fù)牌后，會(huì)像以往的重組案例那樣刺激股價(jià)進(jìn)一步大漲。 不過(guò)，投資者最終等來(lái)的卻是預(yù)期落空。重組失利的消息疊加次新股年內(nèi)表現(xiàn)不佳的大環(huán)境，使得宣亞國(guó)際承受巨大的補(bǔ)跌壓力，復(fù)牌后公司股價(jià)已先來(lái)3個(gè)無(wú)量跌停，后續(xù)究竟還有多少尚不得而知。 合作方失聯(lián)巨額款項(xiàng)難以收回 如果要列出2017年A股市場(chǎng)最蹊蹺的事情，國(guó)民技術(shù)的合作伙伴失聯(lián)一事絕對(duì)可以排上號(hào)。 11月29日晚間，國(guó)民技術(shù)突然公告稱(chēng)，公司合作伙伴前海旗隆、北京旗隆的相關(guān)人員失去聯(lián)系，公司已于11月28日晚間緊急安排向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。由于此次失聯(lián)事件，公司5億元投資款能否收回將打上一個(gè)大大的問(wèn)號(hào)。 公司亦表示，失聯(lián)事件可能對(duì)2017年度凈利潤(rùn)產(chǎn)生重大不利影響，并致使2017年度業(yè)績(jī)出現(xiàn)虧損。 公開(kāi)資料顯示，國(guó)民技術(shù)自2010年上市以來(lái)至2016年的7個(gè)年度，累計(jì)實(shí)現(xiàn)歸屬于母公司股東的凈利潤(rùn)5.42億元。這意味著，如果上述5億元投資款無(wú)法追回，基本上就會(huì)把此前7個(gè)年度的盈利都抹掉。 在停牌數(shù)日后，國(guó)民技術(shù)復(fù)牌股價(jià)便牢牢封住跌停，全天僅成交840萬(wàn)元，后續(xù)繼續(xù)跌?；虿豢杀苊狻?公司陷入輿論漩渦 有些地雷確實(shí)是防不勝防。最近莎普愛(ài)思陷入輿論的漩渦，媒體對(duì)莎普愛(ài)思的質(zhì)疑主要集中在其主要產(chǎn)品夸大療效，并不能有效治療白內(nèi)障；虛假?gòu)V告，且存在重視廣告宣傳忽視產(chǎn)品研發(fā)等。上交所為此也發(fā)函，追問(wèn)莎普愛(ài)思六大事項(xiàng)，浙江證監(jiān)局為此也發(fā)出監(jiān)管關(guān)注函。 對(duì)此，莎普愛(ài)思發(fā)布了一份長(zhǎng)達(dá)2.5萬(wàn)字的公告自證清白，一方面稱(chēng)自己生產(chǎn)的藥品“療效確切”。另一方面又表示將以社會(huì)責(zé)任為前提，減少藥品廣告投放。不過(guò)，這些都未能抵住股價(jià)下跌的壓力：12月18日復(fù)牌后，公司股價(jià)連續(xù)兩個(gè)跌停，今日再跌7.60%。 公司財(cái)務(wù)造假 近日證監(jiān)會(huì)查處了上市公司雅百特財(cái)務(wù)造假案。證監(jiān)會(huì)查明，雅百特于2015至2016年9月通過(guò)虛構(gòu)巴基斯坦旁遮普省木爾坦公交工程項(xiàng)目、虛構(gòu)國(guó)際貿(mào)易和國(guó)內(nèi)貿(mào)易等手段，累計(jì)虛增營(yíng)業(yè)收入達(dá)5.8億元，虛增利潤(rùn)約2.6億元，其中2015年虛增利潤(rùn)占當(dāng)期披露利潤(rùn)總額達(dá)73%，2016年前三季虛增利潤(rùn)占當(dāng)期披露利潤(rùn)總額約20%。 對(duì)于上述造假事項(xiàng)，證監(jiān)會(huì)給相關(guān)公司和責(zé)任人也給出了處罰結(jié)果，并表示，對(duì)此案已涉嫌構(gòu)成刑事犯罪的有關(guān)事實(shí)，將移送司法機(jī)關(guān)進(jìn)一步追究刑事責(zé)任。 造假的責(zé)任主體是受到處罰了，但持有這家公司股票的投資者也遭了殃。自12月18日開(kāi)始，雅百特連續(xù)兩個(gè)交易日跌停，今日雖打開(kāi)跌停，但是仍然大跌6.41%。 蹊蹺的債務(wù)違約 12月18日晚間，龍力生物一則公告，印證了部分媒體此前的報(bào)道。公司稱(chēng)，近日關(guān)注到網(wǎng)絡(luò)媒體報(bào)道，具體內(nèi)容為：“陸金所代銷(xiāo)的大同證券同吉9號(hào)資管項(xiàng)目，應(yīng)于12月7日到期本息兌付，至今未予兌付。資金流向?yàn)樯鲜泄君埩ι锾峁┝鲃?dòng)貸款，實(shí)控人程少博負(fù)連帶責(zé)任，現(xiàn)龍力生物未能兌付到期貸款，現(xiàn)要求大同證券立即采取法律行動(dòng)，凍結(jié)龍力生物相關(guān)資產(chǎn)。投資人現(xiàn)已向證監(jiān)會(huì)舉報(bào)龍力生物既然沒(méi)有資金還停牌收購(gòu)資產(chǎn)的反常行為以及重大事項(xiàng)未予公示”。 公司在獲悉上述報(bào)道后，及時(shí)對(duì)相關(guān)情況進(jìn)行了核查。核查的結(jié)果是，上述媒體報(bào)道基本屬實(shí)。 值得注意的是，這筆被曝光的逾期債務(wù)疑竇叢生：一方面，今年三季報(bào)顯示，龍力生物賬面貨幣資金9.36億元，完全能覆蓋該債務(wù)金額，卻為何任由債務(wù)逾期？另一方面，這筆2016年就產(chǎn)生的貸款，龍力生物并未在此前的定期報(bào)告或其他公告中明確提及。 龍力生物由于籌劃資產(chǎn)收購(gòu)重大事項(xiàng)，已于11月28日開(kāi)市起停牌，至今仍未復(fù)牌。 股價(jià)離奇閃崩 股價(jià)閃崩今年在A股市場(chǎng)時(shí)有出現(xiàn)，最近一段時(shí)間也很多。 如12月18日盤(pán)中，步森股份和天馬股份股價(jià)幾乎同步閃崩，快速被砸至跌停直至收盤(pán)。 今日（12月20日），總股本不低的廣匯汽車(chē)盤(pán)中也現(xiàn)閃崩，收盤(pán)大跌8.87%。盤(pán)后的龍虎榜數(shù)據(jù)顯示，廣匯汽車(chē)買(mǎi)賣(mài)雙方都出現(xiàn)大量機(jī)構(gòu)席位的身影，賣(mài)方前五席位中出現(xiàn)4家機(jī)構(gòu)，合計(jì)賣(mài)出1.1億元。 不過(guò)，對(duì)于上述股票閃崩的確切原因，市場(chǎng)分析莫衷一是。 如對(duì)于步森股份和天馬股份同步閃崩的原因，有一說(shuō)是股東質(zhì)押股份遭遇強(qiáng)平，不過(guò)這一說(shuō)法并無(wú)確切證據(jù)支撐。 然而，仍可以從部分離奇閃崩股找到一些異樣。 如上述閃崩的公司步森股份和天馬股份近兩年來(lái)都曾發(fā)生實(shí)際控制人變更，且均曾同為一自然人徐茂棟實(shí)際控制，兩家公司也都為浙江地區(qū)公司。 值得注意的是，步森股份自2015年以來(lái)，連續(xù)三年實(shí)際控制人都發(fā)生變更，但其主業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)卻停滯不前，甚至出現(xiàn)虧損。 2015年3月以前，步森股份控股股東為步森集團(tuán)，實(shí)際控制人壽氏家族成員陳能恩、壽彩鳳、陳建飛、陳建國(guó)、王建軍、陳智君、陳智宇、王建霞、王建麗、壽能豐、壽鶴蕾、吳永杰。 2015年3月，步森集團(tuán)簽署股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議，將所持部分步森股份股票轉(zhuǎn)讓給睿鷙資產(chǎn)和自然人邱力。自然人楊臣、田瑜、毛貴良和劉靖通過(guò)簽署一致行動(dòng)協(xié)議，成為步森股份的實(shí)際控制人。 一年多后的2016年8月，步森股份的實(shí)際控制人再次發(fā)生變更，由自然人楊臣、田瑜、毛貴良和劉靖變更為自然人徐茂棟。 2017年11月，步森股份的實(shí)際控制人再次發(fā)生變更，由徐茂棟變更為趙春霞。 從歷次實(shí)控人變更的過(guò)程來(lái)看，基本每次新的實(shí)控人入主都表示會(huì)努力運(yùn)營(yíng)好公司，但一年左右的時(shí)間后又賣(mài)盤(pán)，在一買(mǎi)一賣(mài)的過(guò)程中基本都獲取不菲的利潤(rùn)，資本運(yùn)作的跡象較為明顯。 股市本來(lái)就是風(fēng)險(xiǎn)地，在期望獲取收益的同時(shí)，“地雷”也是如影隨形，有些是投資者自身貪戀所致，如盲目博重組，或明知公司連續(xù)虧損，存在退市風(fēng)險(xiǎn)，還要去豪賭一把，這些需要買(mǎi)者自負(fù)；有些則是純粹無(wú)辜躺槍。對(duì)于一些上市公司違法違規(guī)導(dǎo)致投資者無(wú)辜中槍的情形，投資者還可以拿起法律武器，維護(hù)自己的權(quán)益。 來(lái)源：證券時(shí)報(bào)網(wǎng)微信公眾號(hào)（ID：wwwstcncom）記者：胡華雄