圖片來源：視覺中國 ⊙記者吳正懿○編輯全澤源 昨日，浪莎股份相關人士對記者表示，西藏巨浪方面已追加保證金，暫時化解了強制平倉風險，“若股東被強制平倉，我們會敦促其履行信息披露義務?！?股價擊穿平倉線 10月下旬，浪莎股份出現(xiàn)一波拉升，并在12月1日盤中摸高47.66元，當日漲幅達4.73%。但次一交易日（4日），公司股價暴跌6.76%，此后遭遇三個跌停板，并繼續(xù)下探。截至昨日收盤，公司股價定格于24.97元，本月以來區(qū)間最大跌幅近50%。 12月12日的公告透露了浪莎股份本輪暴跌的導火索。公告稱，因近期公司股價波動，為化解股票質(zhì)押式回購交易發(fā)生平倉風險，第二大股東西藏巨浪再次追加補充質(zhì)押回購交易股份261萬股。截至目前，西藏巨浪質(zhì)押股份占其持有浪莎股份比例達99.98%。 這是西藏巨浪2017年8月補充質(zhì)押后再次追加補充股權(quán)質(zhì)押。追加質(zhì)押后，其東證融匯明珠252號產(chǎn)品股票回購交易預警履約價格31.49元，最低履約價格（即質(zhì)押股份平倉風險價格）27.15元；東證融匯明珠458號產(chǎn)品股票回購交易預警履約價格30.31元，最低履約價格為27.18元。西藏巨浪還表示，已制定發(fā)生平倉預警風險的化解補救措施：一是提前購回；二是補繳保證金或提前還款。 然而，這道新防線在12月18日被再度擊穿。18日上午，浪莎股份在投資者互動平臺表示，到目前為止（當天上午收盤），公司還未收到二股東西藏巨浪被強制平倉的告知信息。當天，公司股價再度大跌5.31%，收報25.85元。此后幾天，浪莎股份股價一直低于27元。 昨日，浪莎股份相關人士表示，西藏巨浪已追加保證金，“若股東被強制平倉，我們會敦促其履行信息披露義務?！笔袌鋈耸勘硎荆鞑鼐蘩说钠絺}危機并未消除，“這取決于股價的波動情況和企業(yè)的資金鏈狀況。” 高位舉牌浮虧慘重 一年前，西藏巨浪洶涌而來。2016年11月3日至今年2月21日間，公司三度舉牌浪莎股份，將持股比例提升到15%，成為第二大股東。截至6月30日，西藏巨浪的持股比例已達19.84%，逼近四次舉牌線。 資料顯示，西藏巨浪設立于2016年8月，注冊資金僅1000萬元，大股東北京巨浪的注冊資本達40億元。在三度舉牌后，上交所向其發(fā)出問詢函，要求西藏巨浪明確說明未來12個月內(nèi)是否有涉及對公司主營業(yè)務、資產(chǎn)購買或出售，以及董事會和高管人員組成等事項的調(diào)整計劃。對此，西藏巨浪表示自己是財務投資者，無意獲取控股權(quán)。 如今，西藏巨浪騎虎難下。據(jù)記者測算，西藏巨浪建倉的時段中，股票加權(quán)均價約為46元/股，耗資約9億元。以最新股價計，西藏巨浪浮虧達46%。 在市場人士眼里，浪莎股份是一只重組概念股。公司總股本不到1億股，大股東浪莎集團的持股比例高達42.68%。公司多次在互動平臺上表示，大股東沒有賣殼意向。 值得一提的是，西藏巨浪連續(xù)舉牌期間，愛建信托旗下的四個信托計劃聯(lián)袂搶籌，合計持有浪莎股份5.27%的股份，同時，這幾個賬戶與西藏巨浪還有同步交易其他股票的情形。上交所為此曾發(fā)函問詢幾方的關聯(lián)關系，但愛建信托在回復中予以否認。 “公司前兩大股東的持股比例近65%，被高度鎖定?！笔袌鋈耸勘硎?，在這種情況下，股價暴跌的原因顯然是由于流通股股東的大舉拋售。三季報顯示，浪莎股份前十大股東中，除了前兩大股東外，幾乎均被信托計劃和資管計劃占據(jù)，持股比例從1.84%至1.15%不等。 不過，需要打個問號的是，這些私募產(chǎn)品為何在西藏巨浪爆出平倉風險之前就先知先覺奪路而逃？