隨著大銀幕賀歲檔大戰(zhàn)打響，電影市場(chǎng)也開(kāi)始熱鬧起來(lái)。本周五，《妖貓傳》《機(jī)器之血》《心理罪之城市之光》三部大片集體亮相。從目前的票房成績(jī)來(lái)看，《機(jī)器之血》首日表現(xiàn)強(qiáng)勢(shì)，不過(guò)在口碑的影響下，《妖貓傳》第二天后來(lái)居上，成為三部影片中最先票房破億的電影?！缎睦碜镏鞘兄狻冯m然擁有人氣演員助陣，但在口碑的影響下表現(xiàn)相對(duì)較弱。業(yè)內(nèi)人士分析，雖然時(shí)下票補(bǔ)大戰(zhàn)打得火熱，但宣發(fā)營(yíng)銷(xiāo)對(duì)于票房的影響作用逐漸弱化，能否獲得好票房關(guān)鍵還得看影片口碑如何。

票房：《妖貓傳》弱勢(shì)突圍

昨日，上映兩天的《妖貓傳》票房成功突破1億元人民幣，成為三部同期上映的影片中最快破億的電影?！堆垈鳌肥顷悇P歌最新電影，被稱(chēng)為今年最受期待的大片之一。影片在首日排片弱勢(shì)的情況下后來(lái)居上，一度跑贏《機(jī)器之血》和《心理罪之城市之光》。

相比之下，成龍一向是票房的鐵保證，觀眾對(duì)他出演的電影一直很買(mǎi)單。據(jù)淘票票數(shù)據(jù)顯示，《機(jī)器之血》在上映之前預(yù)售成績(jī)最好，首日排片量更是達(dá)到30.8%，在三部影片中最高。高排片也催生高票房。上映首日，《機(jī)器之血》拿下超7500萬(wàn)元，成為當(dāng)日票房冠軍。不過(guò)，由于影片口碑一般，昨日排片量下降到約25%，票房產(chǎn)出卻僅剩18%左右，被《妖貓傳》趕超。

《心理罪之城市之光》依托大IP的影響力以及鄧超、阮經(jīng)天、劉詩(shī)詩(shī)等人氣演員的號(hào)召力，在上映之前以32萬(wàn)的“想看人數(shù)”成為三部影片中最受期待的電影。不過(guò)，在其他兩部表現(xiàn)強(qiáng)勢(shì)的影片面前，該片表現(xiàn)稍顯疲弱。首日排片占比27.7%，超過(guò)《妖貓傳》，但最終票房產(chǎn)出僅有5400萬(wàn)元，第二天排片占比掉至20%左右。截至昨日22時(shí)，該片總票房在三部影片中墊底。

現(xiàn)象：票補(bǔ)大戰(zhàn)如火如荼

今年最后一輪票補(bǔ)大戰(zhàn)如火如荼，《機(jī)器之血》和《心理罪之城市之光》在貓眼、淘票票等多個(gè)購(gòu)票平臺(tái)上的低價(jià)票隨處可見(jiàn)。而原先預(yù)售遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后的《妖貓傳》在營(yíng)銷(xiāo)上也非常大手筆，京東豪擲一億元的《妖貓傳》電影券，與片方聯(lián)動(dòng)，進(jìn)行包括授權(quán)、聯(lián)合營(yíng)銷(xiāo)在內(nèi)的一系列合作。

業(yè)內(nèi)人士分析，盡管各大影片在票補(bǔ)方面發(fā)力迅猛，但最終票房還得由影片的質(zhì)量和觀眾口碑來(lái)決定。

《妖貓傳》發(fā)行方新麗電影的CEO李寧在接受采訪(fǎng)時(shí)就曾表示，低價(jià)預(yù)售，真正起到效果的只有第一天，第二天就會(huì)呈現(xiàn)真實(shí)的市場(chǎng)情況。真正能決定影片票房命運(yùn)的還是優(yōu)質(zhì)內(nèi)容。

口碑大戰(zhàn)誰(shuí)勝出？

《妖貓傳》不做3D版讓人有天然的好感《無(wú)極》之后，陳凱歌的多部大制作電影在市場(chǎng)并未收獲太好的反響，不過(guò)此次不少看過(guò)《妖貓傳》的觀眾認(rèn)為，陳凱歌終于拍出了一部合格的商業(yè)大片。不過(guò)，該片目前在豆瓣網(wǎng)超過(guò)3萬(wàn)名網(wǎng)友的評(píng)分中，僅達(dá)到6.9分，但還是高于陳凱歌的上一部電影《道士下山》。

不少觀眾認(rèn)為影片擁有一流的畫(huà)面制作，在奇幻詭譎的盛唐史詩(shī)風(fēng)格下，展現(xiàn)的是導(dǎo)演陳凱歌個(gè)人的人文關(guān)懷和文學(xué)底蘊(yùn)。不少觀眾紛紛評(píng)價(jià)，看完電影仿佛完成了一次盛世大唐的奇幻之旅：“這種沉甸甸的影像質(zhì)感，是再厲害的特效都達(dá)不到的，它的質(zhì)感就像匠人純手工的工藝品。”“美術(shù)顯得足金足兩，但又沒(méi)金光閃閃浮夸上天。”“美不勝收，就像是心底垂涎已久的盛唐，被這般如幻如真的方式還原出來(lái)。”

據(jù)悉，陳凱歌此次在畫(huà)面上極為講究，不僅為了電影建一座城實(shí)景實(shí)拍，片中的重頭戲“極樂(lè)之宴”更是花了劇組23天時(shí)間，光是打光就用了幾千個(gè)燈泡，陳凱歌的帳篷搭在樓門(mén)口，對(duì)于拍攝事無(wú)巨細(xì)地參與把控。

此外，也有不少觀眾對(duì)《妖貓傳》沒(méi)做成3D電影表示點(diǎn)贊。他們表示，如今很多國(guó)產(chǎn)電影3D效果不佳，讓人覺(jué)得看3D電影是一種負(fù)擔(dān)：“2D版本看起來(lái)更輕松、更舒服。”“就沖著《妖貓傳》沒(méi)做成3D版本圈錢(qián)，就已經(jīng)對(duì)它產(chǎn)生天然好感。”

據(jù)報(bào)道，起初制片方也曾希望將電影做成3D，畢竟經(jīng)濟(jì)效益會(huì)更好。但陳凱歌和攝影師曹郁溝通后，希望能將電影做成一幅徐徐展開(kāi)的中國(guó)畫(huà)長(zhǎng)卷般的電影，因此最終放棄了制作3D版的想法。

《心理罪之城市之光》口碑兩極與《妖貓傳》幾乎一邊倒的好評(píng)相比，《心理罪之城市之光》則在口碑上出現(xiàn)兩極。喜歡的觀眾認(rèn)為影片在制作水準(zhǔn)上表現(xiàn)不俗，甚至趕超巔峰時(shí)期的警匪片：“導(dǎo)演原來(lái)一直在拍罪案題材電視劇，拍起電影來(lái)在影像風(fēng)格上成熟得讓人驚訝，塑造人物能力也很強(qiáng)。”

也有觀眾認(rèn)為影片主題表達(dá)清晰，有關(guān)如何平衡道德與法律的問(wèn)題、網(wǎng)絡(luò)暴力等主題探討也算有所突破。而作為改編自著名小說(shuō)IP《心理罪》的電影版本，該片在改編上也獲得不少書(shū)迷的認(rèn)可：“拍出了原著小說(shuō)的精髓。”

也有不少不喜歡的觀眾為電影打了差評(píng)。他們認(rèn)為，該片劇本欠缺打磨，沒(méi)有講好一個(gè)故事，弱化了推理過(guò)程：“用夸張的視覺(jué)音效場(chǎng)景來(lái)放大恐怖感，但都不會(huì)好好講故事，探案的過(guò)程神乎其神，卻沒(méi)有真正的推理和分析。”同時(shí)，氣氛的營(yíng)造只能靠陰暗的燈光來(lái)營(yíng)造，也引發(fā)觀眾吐槽：“簡(jiǎn)單粗暴地直接把畫(huà)面顏色調(diào)成暗藍(lán)色，靠陰暗的燈光來(lái)湊數(shù)，畫(huà)面完全沒(méi)有質(zhì)感。”

《機(jī)器之血》海報(bào)《機(jī)器之血》觀眾吐槽故事、動(dòng)作無(wú)新意，《機(jī)器之血》則在口碑反饋上處于最弱。盡管成龍大哥這次依然“勞模上身”，甚至打上悉尼歌劇院的屋頂。卻依然難逃被吐槽的命運(yùn)。有不少觀眾認(rèn)為，作為一部商業(yè)武打片，影片在故事、動(dòng)作上都缺乏新意：“似曾相識(shí)的武打動(dòng)作，似曾相識(shí)的莫名其妙，不過(guò)是成龍流水線(xiàn)上的商業(yè)喜劇動(dòng)作片套路。”“成龍?jiān)凇队悓?duì)決》的打戲干凈利落，頗有突破，但好不容易累積起來(lái)的好口碑，這次又要泡湯了。”

此外，首次與成龍合作的羅志祥這次飾演一位神秘黑客，有點(diǎn)類(lèi)似《西游降魔篇》里的搞笑角色；此前演技一直備受爭(zhēng)議的歐陽(yáng)娜娜則出演一位身處險(xiǎn)境的普通女孩。兩人這一次都表現(xiàn)平平，有觀眾認(rèn)為：“羅志祥與歐陽(yáng)娜娜的表演模式過(guò)于偶像劇，與電影的整體語(yǔ)境格格不入。”