每經編輯 步靜

（圖片來源：視覺中國）

每經記者 蔡鼎 每經編輯 步靜

受媒體日前報道的影響，蘋果幾家亞洲供應商本周二（12月26日）股價遭遇連續(xù)下跌。該篇報道援引未具名消息人士的話稱，iPhone X 銷售不如預期，蘋果將把iPhone X的銷售預期下調至3000萬部，低于最初計劃的5000萬部。美股周二開盤后蘋果股價較上周五收盤價（周一圣誕節(jié)休市）低開逾2.55%，當天收跌2.54%。

而蘋果遇到的麻煩還遠不止iPhone X的需求疲軟。日前蘋果首次公開承認故意讓老款iPhone變慢，目的是為了保護電池，此舉目前已經在美國境內遭到了8起集體訴訟，消費者直指蘋果在用戶升級老款iPhone時未進行告知，并在某種程度上誘導了用戶購買新iPhone。

iPhone X需求疲軟？分析師看法不一

由于iPhone X銷售不如預期，蘋果公司將iPhone X的銷售預期下調至3000萬部。受此消息影響，蘋果股價在周二暴跌2.54%，創(chuàng)下今年8月10日以來最大單日跌幅。據(jù)FactSet數(shù)據(jù)，截至美國東部時間周二下午1點，蘋果的市值已經據(jù)上周五的收盤價蒸發(fā)230億美元。

受到沖擊最大的蘋果供應商包括玉晶光電、和碩聯(lián)合科技等。其中，玉晶光電在周二下跌2.4%，本周已累計下挫11.4%；和碩聯(lián)合科技本周則已累計下跌3.2%。而蘋果主要供應商之一的富士康在過去兩個交易日則僅下跌1.8%。

此外，一些分析師也指出了iPhone X的需求疲軟——美國JL Warren Capital預計iPhone X的發(fā)貨量僅為2500萬部，理由是消費者不看好iPhone X的高定價以及蘋果公司缺乏有趣的創(chuàng)新。

國金證券則表示，iPhone X的價格將在一定程度上抑制消費者對該產品的熱情，降低iPhone X的生產速度也可能會影響銷售。

但并不是所有分析師都對iPhone X的前景表示悲觀。

芝加哥Loop Capital上周在一份報告中提到，“我們認為，明年一、二季度iPhone X將有巨大的出貨量。”Loop Capital還預計稱，明年一季度iPhone X的出貨量將在4000萬至4500萬部之間，比當前季度（2017年第四季度）的3000萬至3500萬要高。

此外，華爾街著名投行Jefferies&Company也預計2018年第一季度iPhone X的銷量將在4000萬部左右。

“根據(jù)我們看到的報道，市場肯定會對iPhone X的前景有所擔憂，”專注于美國和中國經濟融合的技術投資公司GGV Capital的Hans Tung說。“但看看iPhone第二大市場的中國，iPhone X在中國上市后的頭幾周的銷量出奇的好。”

蘋果公司的一名發(fā)言人稱，公司不對市場傳言發(fā)表評論。《每日經濟新聞》記者注意到，蘋果CEO蒂姆•庫克（Tim Cook）表示在本月的中國之行中表示，他對iPhone X在中國的需求感到“非常高興”。

法律糾紛升級：蘋果在美面臨8起集體訴訟

上周，蘋果公司首次公開承認稱自去年起對iPhone 6,iPhone 6s,iPhone SE和iPhone 7發(fā)布的操作系統(tǒng)更新中加入了一些新功能，即讓電池在低溫、長期使用后或者低電量的情況下，能夠“平滑”供電。蘋果官方稱，沒有更新這項功能的老款iPhone有可能因為防止零部件過熱的預警設計，而出現(xiàn)無故關機的情況。

根據(jù)美國幾個州的聯(lián)邦法院針對蘋果提起的訴訟顯示，蘋果公司從某種程度上欺騙了iPhone用戶。即使蘋果稱減慢iPhone速度是為了避免意外關機，延長iPhone壽命，但蘋果在讓老款iPhone變慢之前并未向用戶告知此事，這這一做法可能導致iPhone用戶嘗試解決問題時受到誤導。

《每日經濟新聞》記者注意到，目前所有在美國加州、紐約州和伊利諾伊州的地方法院提起的針對蘋果的訴訟都是集體訴訟，代表了全美國數(shù)百萬的iPhone用戶。此外，據(jù)《Haaretz》報道，當?shù)貢r間周一，以色列一家法院也提出了類似的訴訟。

目前，蘋果并未對這些訴訟回復媒體的置評請求。

在蘋果公開承認減慢iPhone前，Primate Labs在12月18日的分析中指出手機系統(tǒng)處理速度有異，并判斷其背后原因應該是軟件發(fā)生變化。Primate Labs研發(fā)了一款衡量iPhone性能的應用程序。

其中一宗與當?shù)貢r間上周四在舊金山提起的訴訟中稱，在沒有補丁軟件的情況下“電池不能滿足處理器速度所提出的要求”，這是一種缺陷。訴狀還稱，“蘋果沒有為受影響的老款iPhone用戶提供免費更換電池的機會，而是試圖掩蓋電池的缺陷。”

《每日經濟新聞》記者還注意到，這起在舊金山提起的訴訟的原告律師曾在2013年以530萬美元與蘋果公司就iPhone保修索賠問題達成和解。

路透社的報道中稱，現(xiàn)在的問題在于，老款iPhone的用戶可能在過去一年中因iPhone處理器、應用程序的崩潰以及緩慢的運行速度，從而選擇購買一部新的iPhone。然而，造成這一系列問題的都可能是電池問題，更換這些“被老化”的電池，則遠比買一部新iPhone要省錢。而這也恰恰是在一些訴訟中所提到的內容。

“如果事實證明消費者在知道更換電池便能解決問題，而不是購買新iPhone的話，可能指控蘋果涉嫌誤導或欺詐會更有說服力。”美國波士頓大學專門從事消費者科技法的教授羅瑞•范•羅在接受路透社采訪時表示。

但伯克利法律與技術中心的主任克里斯•胡夫納格爾（Chris Hoofnagle）在一封電子郵件中說，這可能不是蘋果的錯。

胡夫納格爾表示，在產品老化的問題上，美國還未出臺消費者保護規(guī)范。胡夫納格爾以一個有安全漏洞的設備為例，稱：“倫理方面的方法可能是對這個設備進行降級，甚至是禁用其功能。”